墙内有民间自发的组织实施劝进/拥共的行动吗？

事实是多数中国人，包括相当一部分不傻的反贼，都不知道也不关心中共高层都是谁，只知道一个习近平
这完全无可厚非，一般只要知道匪帮就行，除了少数吃饱了没事干的八卦爱好者之外没人关心匪首们是怎么分赃的
以上是针对挺/反习

你在搞笑吗？没有人挺共是因为完全不需要有人挺共
共产党统治得好好的完全没有遭遇任何危机为什么会有人去捍卫？
如果你觉得习近平连任算统治危机的话，那纯属一部分反贼的一厢情愿
如果你觉得像四通桥这样影响比较大的冲塔算统治危机的话，那我打个比方，这就相当于一个人手上破了一个非常小的小伤口，绝大多数情况下过两天自己就好了，但如果去扩大这个伤口或者往伤口上加入病菌的话这个人就会生病甚至死亡，所以现在非常需要将这次冲塔扩大化
以上是针对挺/反共

在后极权制度的目标和人类生存的目的之间有一个巨大的鸿沟：生存的本质是倾向于多元、多样和独立、自治，转向人类自由和完善的。而后极权制度要求服从、统一和纪律。生存在不断地寻求创造新的、无或然性的生命，而后极权制度则强迫将生命纳入其可能性和规臬。这个制度显示出内倾性这个基本特征。这个制度不断地、无保留地向着自我运转，而影响圆周则不断地扩展延伸。它为人民提供的只是使人民为之效力的最起码生存条件。除此之外，一切能让人们超越他们指挥的角色的举动，都被视作大逆不道，是对制度本身的攻击。的确如此，任何一点越规之举，都是唾弃现制度的表示。因此我们可以说，后极权制度的内在目标不仅仅是表面上权贵们死抱权力不放而已。这种自我保护的社会现象是受一种更高的、盲目的自动性制约。整个制度都受这种自动性驱使。在权力金字塔中，个人不论职位高低，在整个制度里他们自身是无足轻重的，只不过是这个自动的大机器的部件和能源罢了。因此，个人的权力欲只有在与整个制度自动性的方向一致时，才能够允许实现。

哈维尔说得很好，自发性和后极权是天然不相容的

没有，你可以看看商鞅是怎么对待那些赞许他政策的老百姓的。
中共国完完全全就是一个高科技版的秦朝。