香港抗爭為什麼失敗了？中國人抗爭會有用嗎？

香港的抗爭並未失敗，而是比想象還要成功。按民主派初選的聲勢，如果不是疫情，可能早已光復立法會，實現攬炒第二步。而国安法及其後對香港公民社會的鎮壓，也早在攬炒十步曲預料中。現實比想象的還要快，一年時間就從攬炒第一步跳到第十步。

街頭抗爭是因疫情而停止，但攬炒目標也已實現。如今香港人的抗爭也遠未結束，黃色經濟圈的成功就是一例。海外抗爭也越來越多。攬炒的成功，也令英國開放 BNO visa，当年被強行授予中国籍的港人如今都可以回歸英國。

反送中運動也凝聚了香港人心。原本注定的死局如今仍有很多希望。如今無論在香港還是移民國外，大家似乎仍舊心照不宣地「不割席」。

中國人的抗爭一定有用，彭載舟的抗爭全世界都看到了。如今各地民變此起彼伏，清零也擋不住民變。鼓吹民變的不僅是底層人民，也有體制内人士。與全國為敵的一夫，在任何國家都不會活太久。

_ _ 自由有起落如潮水一般, 港人之前就沒想過港獨, 不然會出現某富豪港獨大佬買一船軍火給黃絲武鬥派發槍了, 也就沒英勇港人飛踹持槍黑警那一幕了. 元朗事件兩把半自動讓打人壞蛋全變麻雀...但歷史不容假設, 我再希望港人自由之路平順也無法逆轉熵.

_ _ 如今香港自由低潮, 但它永遠不死, 它就在港人和一些内地人心中. 避走港人在各國抗爭, 尤以在英港人最爲熾烈, 就算駐英共匪再野蠻也會被灼傷, 最終亦會被這自由之火吞噬, 自由永遠不死, 公民精神也永在人間.

_ _ 調整吧, 達成武裝驅匪的共識, 組建那公民政黨, 港人和内地人都要如此做走同一條自由之路才能達成各自的目的.

_ _ 最底層的關鍵邏輯有倆, 一是在和内地統一前提下本就抗爭受限, 二是體量相差太大還有駐軍. 港人要奪回自主就要重新定位, 不再要共匪兌現諾言, 而是逼它不得不承認香港獨立地位. 港人抗爭也和内地人驅共匪强關聯, 待共匪虛弱香港必是第一個自由之城.

我又重回初中寫散文了? 高中以來就沒搞過文科的東西嘍~

香港抗争失败的主要原因就是港人的组织不够强，市民的生活方式缺乏广泛团结的联系，建立不起来民团保卫自己。要知道香港不仅有钱，而且还是国际著名自由港，把拿来和平抗议办晚会经费的十分之一拿来买武器，就够拖住匪帮在全国大半的机动兵力了。而只要抗争升级到车臣战争的水平，匪帮就算不让香港独立，也不敢动香港人的高度自治的。这一点很多人都知道，但为什么办不到？就是因为鲜血和生命是最可贵的东西，香港人的组织还没有强到组织出愿意浴血奋战的勇士！
我这里绝不是在职责港人，恰恰相反我非常钦佩港人，因为上街抗议匪帮就是我想做但做不到的事，我为我的懦弱感到耻辱！但我在这里仍然要说不好听的实话，因为有太多所谓民主人士把懦弱当成热爱和平，让勇敢的青年面对邪恶独裁者时单方面放下武器，让他们白白牺牲！

如果苏联本土还没垮台的趋势，被奴役的匈牙利当然没有抗争成功的希望，匈牙利人当年比香港人还勇，不怕军警镇压直接把共产党给推翻了，最后还是输在了巨大体量支撑的苏军面前。
中国人抗争当然有用，只要是抗争就有用，有多有少的区别而已。现在比以前是进步了，但离香港还有很大差距，希望明年能发起直指政治自由的全民规模游行，而这正是香港人曾做过的。

中国人抗争清零肯定比香港要民主有用，因为大规模反抗清零会让地方官欺上瞒下的那套伎俩破产，此时地方官为了自保都会采取怀柔政策息事宁人。在欺瞒习猪头方面，地方官和老百姓经常是一条战线上的。

而香港人的民主抗争，很不幸的和多数中国人脑海深处的帝国渴望发生了正面冲突，因此遭到了多数中国人的攻击。

香港多數人都是站在抗爭一方
而且因為吸取了之前幾次抗爭的教訓
決定「不割席」
也就是接受施行暴力的武勇派，不跟他們分割並譴責
失敗只是因為中共港共掌握了政府機器的大量人力物力財力和資源
尤其是掌握了暴力機器來鎮壓
目前中國大陸大概也是類似的情況
不把中共財政資源耗盡到無法維穩
都只會被鎮壓

香港是人太少和太文明。
勇武派也是。没有经历过文革武斗。

看看富士康的工人的战斗力，一样的催泪瓦斯，水炮，辣椒水，武警。富士康工人的少林棍法打赢了。

乌市也一样，楼道里面群殴大白保安。

😸😸😸😸

前人之述备矣

没有武装的先知都失败了。——《君主论》by 马基雅维利

香港抗争 被各种流氓手段整治
黑警杀人  黑道打人  被香港粉蛆批斗
香港人能撑到国安法
已经respect了

法律一出  开始会把几个带头的抓去做黑牢
组织会马上瓦解   无谓牺牲

欧美各国   惧怕中共
类似克里米亚  默许了中共威权治港
(台湾韩国的民主运动  都有美日支持
政府不敢太凶狠  何况台湾韩国的领导都算明君
自己愿意放权)

谁说香港抗争失败了?

你可以参考布拉格之春和之后几十年对苏东剧变的影响

主要现在敢以身作则的青年人、大学生少了……
七八十年代的大学生是真的敢抗争敢流血的，现在的很多只是做做表面功夫，让他们键政可以，流血就不行了，很多人对政治其实都没什么概念；也不只是中国，欧美年轻人也一样，前年弗洛伊德事件也是三分钟热度

香港没有失败，香港的火种不会熄灭。香港已经照亮了大陆一部分人的人心，今后必将照亮更多的人。

香港抗争没有民意基础，送中跟大部分人没关系，很多人根本不知道这是啥事儿

想了一下  應該怎樣定論成敗呢
香港的運動大概沒有
比那時候能做得更好了吧？
港警証實有200萬人上街抗議
扣除老人小孩  還有還有沒放下工作的
700萬有200萬  這比例夠嚇人了吧
而大概香港本來就沒有撼動內地的能力
也不大可能推翻香港政府
如果這前設成立的話
那香港2019那運動有那一樣是失敗的
除了把一國兩制完全揭穿
還讓所有港人知道香港已死
或者說  香港能做的都做了

以一城敌一国自然会输，没有人力也没有战略纵深    但全国一起发动起来，每个省只要有一千人武装起义破坏高价值目标，打不对称作战，共党这摇摇欲坠的统治就维持不住

香港抗争失败的原因就是火没有烧到大陆去啊，香港抗争不影响它的基本盘，他有钱有收入有人手来镇压香港一点小地方。十矿打一矿。

但现在火烧到他后院就不一样了，他没了经济，没了钱，就镇压不了那么多人了

看有沒有辦法再出個孫中山革命十一次了。(雖然不是他上去打，聽說他有籌錢，我也不知真假)

我个人认为之所以我们每次抗争都失败了，就是因为没能团结到本应该团结的大多数人，结果让共产党站稳了基本盘，抗争的成了少数，所以仗根本没法打，如果你想润，那你怎么骂中国人都行，但是如果你想参与让中国变天或者改革，那就不要从仇共演变成仇中，任何一个国家从愚昧到开明都需要一个过程，不要用情绪去看待这件事情，我承认粉红很傻逼，有时候我也想变身屠支大佐，但是单纯的情绪发泄对反共没有任何意义

真正的革命者需要开阔的心胸和伟大的意志，比如重庆超人哥在我看来是初步具备一些这类人的气质的

因为香港有个强大的祖国啊，胳膊拧不过大腿。如果香港是个城市国家没有外来势力干涉成功八百次了

香港人的失敗就是少數人盲目升級訴求的結局，二百萬人反送中讓一部份一以為自己能量大了能要更多。
港人沒有想流血革命的絕望感，後面自然愈打愈少了。
當然這個升級也是中共存心壓迫，讓香港反對派自絕於人前的過程。

1.没有武德，不敢流血抗争
2.岁静，中华胶还是太多了

只要坚持就可以了，谁一上来就成功的。消耗战持久战

清零當然會有結束的一天，但這並不是誰的什麼功勞，只是無論多腦殘多變態的國家的人都會要過生活的，問題是大陸共匪喜歡把這個時間設定在哪裡。而且如果這些群眾運動目標就只為反對清零的話，那以後還是要在共匪肆意妄為的獨裁統治下歲月靜好，消停一件惡心事，但又會有另一樣人禍產生。

根据历史经验, 抗争体制这么大的问题, 死2000人以下都不会成功.

清零不影響政權，只影響慶豐面子和既得利益者的錢袋子。

当然不一样

香港人 只想着引起西方人的关注
根本看不上大陆人，也不把大陆人当自己人
自然大陆人也不把他们当自己人


但大陆人在反对清零方面是利益共同体，兔死狐悲
但凡经历过长期封控的
没多少人会支持清零
团结的声音 自然大了。

香港现在在掀起一波和2019一样的绝对能成功。天时地利人和。香港那时候时机不对，现在绝对可以了