有人了解昨晚北京的抗议为何选择亮马桥/亮马河附近作为起点吗？

问这个问题主要原因是想驳斥所谓“颜色革命”的论调，提出这个论调的人有一个很重要的原因：无论是上海的抗议中心乌鲁木齐中路，还是北京的抗议中心亮马桥/亮马河，都离美国大使馆/领事馆非常近，步行距离10分钟左右。

这个论调是五毛提出来的搅混水的，大家都知道有多荒谬，但是在缺乏政治知识的大多数看客看来，这种看法是有一定的说服力的，而我们想争取的也是这部分人，所以光是诉诸情感是远远不够的，我也想通过事实层面来反驳这个说法。

上海为何选乌鲁木齐中路作为抗议中心的理由我是很清楚的：

1.因为上海的街道大多是以中国各地省市县起名的，正好也有乌鲁木齐中路这条路，11月26日晚上有人自发性地聚集在这里悼念乌鲁木齐市不幸遇难的同胞，完完全全是因为“乌鲁木齐”中路这个名字，至于什么外国人多、离美国大使馆近完全不是这些人考虑的原因，只能说是一个不幸（难以避免运动被中共污名化）/幸运（位于市中心商业区，外国人多，得到的关注度高）的意外了。

2.11月27日我了解到的上海最重要的抗议地点是复兴中路、乌鲁木齐中路/安福路，常熟路/五原路，选择这几个地点的原因也很简单，因为第二天很重要的诉求就加了一条“放人”了，乌鲁木齐中路/安福路是第一天的地点，另外两个地点都是在这个地方一公里的半径内，所以有一定的惯性。

那么北京抗议的起点为何选择在亮马桥/亮马河附近呢，有了解的葱油可以说一说吗？