为什么姨学家觉得今后中国随着经济下行会走向大洪水张献忠模式，而不是拉美模式或者日本模式？
我丝毫不怀疑强国经济将来会哀鸿遍野，但是经济下行有许多种不同的模式。
为什么姨学认为中国将来的走向是大洪水，而不是其他的模式？
同样是经济下行，为什么不会像拉美一样集体返贫之后不了了之，人们逐渐适应了新的生活，社会也渐渐达到一个常态？
或者类似日本模式一样经济直接冻结停滞？（日本实际上没有完全停滞，反而产业调整得更健康了，而强国的科技水平和人文素质显然低于日本。但是有没有可能和日本相似，只是全面停滞了，而没有进一步的社会崩坏？）
主要问题：按照姨学的观点，是哪些因素与区别，使得强国无法进入其他经济体的衰退模式，而更倾向于大洪水与张献忠？
我个人的理解是：似乎在姨学的观点里，中国的经济下行与社会崩坏是挂钩的？
为什么姨学认为中国将来的走向是大洪水，而不是其他的模式？
同样是经济下行，为什么不会像拉美一样集体返贫之后不了了之，人们逐渐适应了新的生活，社会也渐渐达到一个常态？
或者类似日本模式一样经济直接冻结停滞？（日本实际上没有完全停滞，反而产业调整得更健康了，而强国的科技水平和人文素质显然低于日本。但是有没有可能和日本相似，只是全面停滞了，而没有进一步的社会崩坏？）
主要问题：按照姨学的观点，是哪些因素与区别，使得强国无法进入其他经济体的衰退模式，而更倾向于大洪水与张献忠？
我个人的理解是：似乎在姨学的观点里，中国的经济下行与社会崩坏是挂钩的？
你说的没错，就是拉美模式和日本模式。区别是别人是普通腹泻，中国估计得把肠子肚子都得拉出来，因为中共涸泽而渔的程度是人家日本和拉美的几倍。
就像都是新冠有人就难受两三天，有的人就得送急诊室，甚至有人会死。
刘仲敬的立足点是中国人的社会结构虚弱，缺乏基层自组织能力。中国上的了台面的几个基层自组织
地方宗族势力:被习近平砸烂了不少。
法轮功:跑到阿美利坚了。
大部分中国缺乏社区组织，党领导一切的另一层意思就是离了党人人都是巨婴，这就是社会原子化。你党以前一直教育大家反的地富右就是以前中国的乡绅们，他们是以前的基层组织。
就像电影1942里写的，一开始男主角那个村，就是勉强靠着男主作为乡绅，维持着本村的秩序，后来饥民大军来了，男主那个村也就完蛋了。
就像都是新冠有人就难受两三天，有的人就得送急诊室，甚至有人会死。
刘仲敬的立足点是中国人的社会结构虚弱，缺乏基层自组织能力。中国上的了台面的几个基层自组织
地方宗族势力:被习近平砸烂了不少。
法轮功:跑到阿美利坚了。
大部分中国缺乏社区组织，党领导一切的另一层意思就是离了党人人都是巨婴，这就是社会原子化。你党以前一直教育大家反的地富右就是以前中国的乡绅们，他们是以前的基层组织。
就像电影1942里写的，一开始男主角那个村，就是勉强靠着男主作为乡绅，维持着本村的秩序，后来饥民大军来了，男主那个村也就完蛋了。
中共为了便于统治，已经把类似拉美大地主阶级都杀光了。广大农村地区是已经没有土豪凝结核的散沙人口。支国科技制造业是短短三十年补课出来的垃圾，根本不能和日本相提并论，而且日本有一个和国内一样庞大的海外制造工厂，一起来为资产负债表衰退进行修复，而且发生资产负债表衰退时，日本已经进入发达国家行列。中国还是有6亿人月收入不到一千块钱的不发达国家，一带一路给国外的投资也和大跃进时期大炼钢铁炼出来一堆钢屎一样，是个没有任何收益的烂尾工程。经济下行到收益已经不够维持强力部门工资的时候，边缘地区的黑社会就开始出头了。
因为姨的基本理论就是支国是散沙社会，是以流氓无产阶级为主的洼地，缺乏自发秩序的社会在政权更迭时会产生大量献忠而基层民众毫无抵抗力，参考支国历次改朝换代人口大灭绝
首先，拉美并没有集体返贫。巴西，阿根廷，墨西哥普通人的生活水平比滞纳更高。
巴西，阿根廷，墨西哥的大多数人均生活指标几乎样样都比滞纳高。
巴西，阿根廷，墨西哥的大多数人均生活指标几乎样样都比滞纳高。
大洪水不是由于经济下行，而是由于国家机器生锈。中国社会由于专制造成的散沙化，所有的社会职能都由国家机器承担，一旦国家机器不灵自然大洪水。
历史上有些朝代大洪水来临时其实是经济最繁荣的时候，典型的比如北宋，晚明，大清（由于西方的技术输血管，大清晚期的财政收入远高于鼎盛时期）
历史上有些朝代大洪水来临时其实是经济最繁荣的时候，典型的比如北宋，晚明，大清（由于西方的技术输血管，大清晚期的财政收入远高于鼎盛时期）
刘仲敬并没有做什么理论上的发明，他无非就是读了“三国演义”和“水浒传”，复读什么“天下大势 合久必分 分久必合”。这类玩意儿。东汉末年三国时期，白骨曝于野，千里无鸡鸣，这是曹操说的，也很符合所谓的“张献忠”理论。
但是这符合现在的世界和中国局势吗？明显在二战后主权国家和民族的分崩离析近乎绝迹。这种阿姨理论根本就是罔顾事实。
原因在于美国构建的世界体系还没有崩溃，美国一极独大的局面根本没有改变。世界进入全球化时代。全球都在尽力防止人道主义灾难。阿姨没有与时俱进。
拉美和日本处在一个资本自由流动的局面，但中国不是。所以俄罗斯模式是中国最有可能的走向。
就连朝鲜 联合国也在努力救援，给予粮食援助。
但是这符合现在的世界和中国局势吗？明显在二战后主权国家和民族的分崩离析近乎绝迹。这种阿姨理论根本就是罔顾事实。
原因在于美国构建的世界体系还没有崩溃，美国一极独大的局面根本没有改变。世界进入全球化时代。全球都在尽力防止人道主义灾难。阿姨没有与时俱进。
拉美和日本处在一个资本自由流动的局面，但中国不是。所以俄罗斯模式是中国最有可能的走向。
就连朝鲜 联合国也在努力救援，给予粮食援助。
这可能是日本被黑的最惨的一次…
人家好歹是个发达国家，还有着超低的失业率，疫情期间失业率反而还降低了。
失去的三十年物价也几乎不变。
你中国拿什么变成日本模式…
人家好歹是个发达国家，还有着超低的失业率，疫情期间失业率反而还降低了。
失去的三十年物价也几乎不变。
你中国拿什么变成日本模式…
这本质上是中共无敌论所以放弃抵抗的翻版，实际上从包子光速换肩就已经能看出现在的中共不过是蝇营狗苟的官僚组合体罢了。
姨学家以为的中共：坚持独裁理想的不可直视之物，永不改变立场，肯定会坚持把所有的民众压榨到必须反抗，最后全世界反对中迎来辉煌的落幕（戏剧意义上），也就是大洪水；
实际的中共：只会卖地刮钱把家人送到国外的啤酒肚集合体，稍微有点反抗就赶紧改政策（当然也完全可能是因为捞不到钱了），连任以后一切以坐皇位为目标，专业横跳抽死忠粉的脸，出了信息茧房屁都不敢放的小确幸集大成者，只敢封锁消息让叼盘狗吹盛世，什么大崩溃，👴过几年就去地中海开游艇淫趴了还管你洼地这么样。
姨学家以为的中共：坚持独裁理想的不可直视之物，永不改变立场，肯定会坚持把所有的民众压榨到必须反抗，最后全世界反对中迎来辉煌的落幕（戏剧意义上），也就是大洪水；
实际的中共：只会卖地刮钱把家人送到国外的啤酒肚集合体，稍微有点反抗就赶紧改政策（当然也完全可能是因为捞不到钱了），连任以后一切以坐皇位为目标，专业横跳抽死忠粉的脸，出了信息茧房屁都不敢放的小确幸集大成者，只敢封锁消息让叼盘狗吹盛世，什么大崩溃，👴过几年就去地中海开游艇淫趴了还管你洼地这么样。
通俗的理解
洼地的模式是 “鄙可取而代之” 而且是大一统模式下的取而代之 新的大一统王朝不会像日本德川幕府那样允许地方存在强藩
洼地的模式是 “鄙可取而代之” 而且是大一统模式下的取而代之 新的大一统王朝不会像日本德川幕府那样允许地方存在强藩
长期的经济萎靡，社会上有庞大的失业人口，个个都是街溜子，黑的白的灰的，什么来钱搞什么，现在已经割腰子，买卖器官，已经眼前发生的事，还用分析
可以预见的将来，没用好转改善的迹象。为了生存，都必须内卷，抱团，就这样血腥的升级整合，一个个献忠就诞生了，到时候，一个区依附公安分局就有几个头目，他们本来就是一家人两张面孔，一个市又有一个大的，大家互相划分地盘，但也抓紧一切机会互相攻伐，就这么打来打去，就是今天的南美，或者几个做大了，变得更加暴力，就是今天的墨西哥
可以预见的将来，没用好转改善的迹象。为了生存，都必须内卷，抱团，就这样血腥的升级整合，一个个献忠就诞生了，到时候，一个区依附公安分局就有几个头目，他们本来就是一家人两张面孔，一个市又有一个大的，大家互相划分地盘，但也抓紧一切机会互相攻伐，就这么打来打去，就是今天的南美，或者几个做大了，变得更加暴力，就是今天的墨西哥
未来要死人是肯定的，死多少，死多久是未知数，即使六亿人月收入三千块钱也会死的，这是宿命，消灭低端人口才有共产党的未来，习近平背锅吧
我自己倾向于认为拉美模式是中国的未来。但中国底层的那种麻木，自私，目不识丁，爱闹，其实并没有让工业化和城市化洗得特别干净，20世纪以来，西方的工业化，城市化衍生了很优质的大众文化，大众生活和左派政治，它们可能局部的治安会变差，但民间环境不会劣化得特别严重。中国社会这些底层，凝聚力不强，本来就喜欢互相欺压，如果经济环境转差，立刻就会化身为悍匪，流氓，好一点的可能会是骗子。中国的官僚难以控制，因为他们胡闹起来是敢杀朝廷的。如果让它变成现实，中国非大城市的地区会变得难以生活。大城市本质上就是围城。
金字塔不会倒塌，只会粉碎。
有人为什么觉得2020年，月收入不到1000元的人，在更加困难的时候，不会拿起屠刀呢？
他们早就活不下去了吧。那些有房有地“高收入”的既得利益者，怎么敢和这种活死人生活在一起而毫无戒心呢？
有人为什么觉得2020年，月收入不到1000元的人，在更加困难的时候，不会拿起屠刀呢？
他们早就活不下去了吧。那些有房有地“高收入”的既得利益者，怎么敢和这种活死人生活在一起而毫无戒心呢？
如果现在上街颜色革命或许有拉美模式, 个别地区说不定还会类似日本
过几年就是苏联停滞时期
再往后就是叙利亚张献忠了
这种理论你们要当作激励, 不能坐着等死
过几年就是苏联停滞时期
再往后就是叙利亚张献忠了
这种理论你们要当作激励, 不能坐着等死
我覺得如果中共倒台，沿海經濟發達地區獨立後還是有機會發展親歐美的民主或威權政權的，後者可能性更大。但中原地區就可能是大洪水獻忠了
拉美模式我们逼格达不到做不了，我们唯有黄巢张献忠模式
