如何看待以下几种对墙的看法？
1.墙其实是用来保护外国人的。没有墙，中国网民出征可以轻易地攻陷外国论坛。
3.墙是一种智商筛选器，有判断能力，不容易被洗脑的人可以翻出去，而没有判断能力的人最好留在里面。
3.西方对中国的报导都是不实报导，最好墙掉。
我以前部分认同这些观点，但自从2019年6月初大量屏蔽服务器开始，我已经抛弃幻想了。我现在的想法是：墙是用来控制思想的，现在可以翻墙只是因为精准屏蔽翻墙流量的技术还不够成熟。我不同意“墙主要是用来保护国内产业”这一说法，因为如果是这样，国内替代品没必要实行高强度的审查，而且墙完全可以用“民族产业保护法”等代替，而不是想现在一样稍有敏感内容就墙而且是暗箱操作。
3.墙是一种智商筛选器，有判断能力，不容易被洗脑的人可以翻出去，而没有判断能力的人最好留在里面。
3.西方对中国的报导都是不实报导，最好墙掉。
我以前部分认同这些观点，但自从2019年6月初大量屏蔽服务器开始，我已经抛弃幻想了。我现在的想法是：墙是用来控制思想的，现在可以翻墙只是因为精准屏蔽翻墙流量的技术还不够成熟。我不同意“墙主要是用来保护国内产业”这一说法，因为如果是这样，国内替代品没必要实行高强度的审查，而且墙完全可以用“民族产业保护法”等代替，而不是想现在一样稍有敏感内容就墙而且是暗箱操作。
1，3 皆为狗屁言论，洗脑里面属于下流的。
第2条，言论是“翻墙高贵论”聪明的翻墙，傻的留下。如果这种言论可以在人们的脑海中占统治地位，那么就会人人翻墙（假设可能的话），就像皇帝的新衣里，人人都假装能看见。
给墙洗地应该这样：
我说你他妈脑残吧，动脑子想想，别听风就是雨，中国能有今天全靠的是那堵墙。21世纪是互联网的时代，国外发达起步早，互联网公司形成的也早，资本充裕，如果放开墙的话像谷歌脸书油管之类的企业就会进来抢占市场，如果互联网外企先进来像BAT这种大企业根本就做不起来，小伙子知道互联网企业在当今中国经济中的分量么？中国经济起不来能有你的今天么？ 想想中国为啥给进口汽车加关税？就是因为要保护民族企业，墙是一个道理。就你这智商还是在墙内呆着吧别出去丢人了。
虽然还是漏洞百出，但骗骗小粉红没问题。
第2条，言论是“翻墙高贵论”聪明的翻墙，傻的留下。如果这种言论可以在人们的脑海中占统治地位，那么就会人人翻墙（假设可能的话），就像皇帝的新衣里，人人都假装能看见。
给墙洗地应该这样：
我说你他妈脑残吧，动脑子想想，别听风就是雨，中国能有今天全靠的是那堵墙。21世纪是互联网的时代，国外发达起步早，互联网公司形成的也早，资本充裕，如果放开墙的话像谷歌脸书油管之类的企业就会进来抢占市场，如果互联网外企先进来像BAT这种大企业根本就做不起来，小伙子知道互联网企业在当今中国经济中的分量么？中国经济起不来能有你的今天么？ 想想中国为啥给进口汽车加关税？就是因为要保护民族企业，墙是一个道理。就你这智商还是在墙内呆着吧别出去丢人了。
虽然还是漏洞百出，但骗骗小粉红没问题。
1，蔡英文的Facebook依旧井井有序，而出征贴吧大军何在？别说小英心眼小，删了你们的水贴。
2，中国人民的勤劳已经非常缺乏时间去娱乐了，还要求别人成为网络专家，识别谣言的专家。你知道什么叫：时间成本吗？学习成本吗？
智商再高是人，弱智不是人了？白痴没有生存的权利，然后你们可以凭自己的优势地位剥夺他们作为人的权利？这种想法非常的纳粹，创新名称：智商人种论。
3，人家有法律和法庭的管理着媒体的生杀大权，任何媒体胆敢发表谎言造成别人有任何损失或威胁。完全可以站到原告席，对媒体负责人发起法律诉讼。庭前问话的时候可以查对方的赔偿底线，充分展示自己证据和证人的证词。赢得官司即可让媒体关门大吉，可是目前没有任何国内人去起诉外媒。所以发表这种言论的人非常孬种，赢个50万美元回来给我看看才信。
2，中国人民的勤劳已经非常缺乏时间去娱乐了，还要求别人成为网络专家，识别谣言的专家。你知道什么叫：时间成本吗？学习成本吗？
智商再高是人，弱智不是人了？白痴没有生存的权利，然后你们可以凭自己的优势地位剥夺他们作为人的权利？这种想法非常的纳粹，创新名称：智商人种论。
3，人家有法律和法庭的管理着媒体的生杀大权，任何媒体胆敢发表谎言造成别人有任何损失或威胁。完全可以站到原告席，对媒体负责人发起法律诉讼。庭前问话的时候可以查对方的赔偿底线，充分展示自己证据和证人的证词。赢得官司即可让媒体关门大吉，可是目前没有任何国内人去起诉外媒。所以发表这种言论的人非常孬种，赢个50万美元回来给我看看才信。
1. 粉红就是墙培养出来的，没有墙就不会有粉红糟蹋世界网络
2. 翻出去也只是接触到正常的信息而已，翻不出去的人越来越蠢
3. 中国对中国和西方的报道都是不实报导，中共因为怕暴露真相才墙掉所有外国网站
2. 翻出去也只是接触到正常的信息而已，翻不出去的人越来越蠢
3. 中国对中国和西方的报道都是不实报导，中共因为怕暴露真相才墙掉所有外国网站
pcloco
新注册用户
首先，墙实质D为了巩固ZQ
第二 D害怕我们知道太多
第二 D害怕我们知道太多
别的国家保护青少年是打疫苗、告诉青少年怎么预防; 我们国家是提供一个只有窗户的房子。
墙是用来控制思想的，为什么以前的墙不如现在高？
我觉得是官僚机构办事效率问题，不是领导以前不想，而是办事效率就这样
我觉得是官僚机构办事效率问题，不是领导以前不想，而是办事效率就这样
和秦始皇修建长城的目的一样
支持墙的存在，支持在中国内地管制言论自由。这是一种自然而然的利于身心健康的主张。
我每次看到极端政治主张，都会产生恶感，心里非常不舒服，要隔天才能消除这种感觉。我当然知道如果管制言论，我自己的言论也有可能被管制。我经过权衡，认为“极端政治主张给我带来的恶感”远远超过“自己的言论偶尔被删除带来的不悦/不便”，因此我支持管制言论。我具有一定的代表性。
我每次看到极端政治主张，都会产生恶感，心里非常不舒服，要隔天才能消除这种感觉。我当然知道如果管制言论，我自己的言论也有可能被管制。我经过权衡，认为“极端政治主张给我带来的恶感”远远超过“自己的言论偶尔被删除带来的不悦/不便”，因此我支持管制言论。我具有一定的代表性。