为什么支人的历史观啥总是以汉本位为中心？

这个问题过于宏大艰深 
我也只敢于在一个极为狭窄的角度进行论述
中西历史学的传统在根子上就不同 在中国 历史往往就是流水账 承担着政治属性  从某种角度对统治合法性进行论述 所以一定程度上要统一口径 也就是所谓的24史只为帝王家史 除史记以外 很难有全面的社会生活记载
  西方历史开创性的记述风格源自于史学之父 希罗多德 希罗多德的记述 保留了丰富的多元性 在他的著作里 很少有 一致的口径 对于同一件事情 他让你知道 希腊人和波斯人的认知可能是完全不同的  希罗多德提供的历史研究范畴和视角奠定了西方研究历史的基调  提升了历史在人类社会生活中的意义 丰富了 人对于历史解读的种种可能  让历史同数学一样成为解构人类社会的一把庖丁解牛的神器 从而也让历史成为了训练精英批判性思维必不可少的重要工具 与数学 哲学 音乐 体育 诗歌 一样成为塑造人类灵魂和保留人类社会重要经验的法宝 。

原因很简单，他们匮乏的历史知识与历史观多来自教科书 而ccp的历史书就是这么编写的。

虽然声称民族一律平等，但依旧是汉本位的，包括定汉民族的语言文字为事实上的官方语言文字等等。

因为汉人是胜利者，历史是胜利者书写的，将来如果中国解体了 胜利者变成别人 那又是另一个史观了

这不是皇国史观吗？哪里是汉本位史观?汉人至今没有独立于朝代史之外的民族史，本着“率土之滨，莫非王臣”的观念编造的东西。叙事上自然呈现同心圆模式。

王幾——腹地——边地，离王幾越远越贬低。一旦游牧民族的大汗成了这批皇国士大夫的组织，史书就要重新编写了。

比如北朝洛阳要远胜建康(金陵)，南朝被灭之后，北朝士大夫就会专门跑到金陵去烧书毁灭证据，这样他们的叙事自然就成了唯一的了。

Egocentric 各民族都差不多哈 白人叫别人natives 犹太人叫自己the chosen people 别人gentiles 希腊人则叫别人barbarians 不过古国们至今还在歧视别人的基本上也就剩中国一家了吧

**该用户被封禁，内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。

汉人写的历史当然是汉本位，你让蒙古人写他们国家历史肯定是蒙本位

比如谈到古代的广东和福建，就说是“南蛮”、“流放之地”；谈到四川，就说是偏安一隅，地缘价值低下的地区……
谈到少数民族和边疆地区的历史，99%的支人一窍不通，还极其蔑视，比如，我提问“新疆的历史底蕴是不是很深厚”，墙内某网站的支人觉得新疆古代历史不如河南深厚，说古代新疆“蛮荒”，汉人看不上；喀喇汗国，西辽，察合台汗国这些不是中国的历史……我大大滴无语。
印欧白种人(塞人，吐火罗人，乌孙人，月氏人)能看得上的地方支人还看不上，还觉得挺自豪似的……

_ _ 這也是共匪自扇耳光的一點. 它常胡扯 "歷史由勝利者書寫" 實際漢人(唐人、宋人和明人等等)作爲多次被入侵和征服的群體, 歷史還是自己寫. 蠻族、金人和蒙古人大多, 才不管你寫啥呢, 征服者要麽當時沒文字要麽不管你愛寫啥寫啥. 只有後來被徹底同化的民族才會懂 "噢, 原來變著法繞著彎的駡我們呐?!" 才會篡改歷史, 都徹底同化了和漢人自己篡改、美化歷史有何不同? 期望黃漢給解惑.

_ _ 外國史研究不深, 這共匪的穢史先是要應付考試, 後是爲了從歷史中找尋答案還是看了不少, 一介愛畫圖表、做表格和寫代碼的人談不上研究二字. 或許國外的歷史由勝利者寫成(并不), 大陸的歷史決不是這樣, 最多可説由征服者刪減和篡改, 然而還是秦皇漢武燒的書和殺的學者多, 破壞性最大.

_ _ 祖先打了敗仗被征服對我來説并無恥辱可言, 炎黃就合夥沒少殺蠻人, 歷史上加害者和受害者大家都是來回交替的. 後來殺紅了眼自身殺漢人也不少, 連炎黃的規矩都大破特破了. 在仔細糾正歷史上殺來殺去之前, 最要緊的是將來怎麽辦? 繼續殺還是創造一個不再互相毀滅的國家才是更具現實意義的事情. 史實留待各族專家考究, 有屠殺照樣得懺悔、彌補, 儘管對幾百年前甚至上千年前的事情只有象徵意義, 但爲了今後再不屠戮就得如此.

_ _ 漢字作爲這篇大地上主要記錄形式, 容易讓人出現漢本位觀念. 去聽下蒙古人等不同族群的口述歷史可解此毒. 我也不懂爲啥重複征服和被征服的群體會覺得自身在世界的中心, 認爲別人都是狄戎夷蠻. 要是真覺得自身高人一等就別學善於打獵的野人如何造弓, 也別學游牧民族的騎術和馴養技術吧. 可惜漢人原本是個善於學習藉鑒的群體, 而子孫不屑丟失了最爲寶貴的傳統. 卻净在細枝末節上計較, 然共匪洗的連細節都快不剩了, 海華中傳統保留較完整的也不去引回來. 自稱又大又美花(華夏)我這漢人支脈真是笑到肚子疼.

对于自家历史，学校永远会教更多、更细

美国历史也就200年，但学校却能教到极细，考试能考倒一堆人

支那人当然以汉人作为本位，不然你觉得西藏人、蒙古人、维吾尔人认为自己是支那人吗？

满族人确实认为自己是支那人，满族早就合并成汉族了。不过满族人的想法是大清是满族人的，大清是支那的骄傲。