请问熟知美国南北战争的朋友们，美国南北战争如果南方邦联军赢了，后果会如何？
望解答。谢谢。
打败后，还会再有一次，二次。
姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对
姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对姿势不对
10年后在打一次。
你要知道美国是一个商业为主的国家而不是政治为主，所以真正的冲突矛盾：
北方工业化发展必然需要更多的自由劳动力和中产阶层。
南方的农业种植园需要奴隶阶层。
但是工业化发展是必然中的必然，所以就算南北战争此一次北方输了的话，经济发展必然会推动南北战争II，南北战争III。
如果北方是在废柴到打三四回都搞不定，那可能南方会退守到Alabama，Mississippi这些南部农业州。
不过说实话，就算如此，到了二战以后，交通信息空前发达的时候，南部也必然要工业化————有播种机收割机这些东西，谁还用奴隶种棉花！
而且真的发生，那么北方的新兴资本肯定会盯上南方的市场、劳动力等，会全方位的渗透入南方。你看2020年大选南方好几个州翻蓝，其实都是东北和西海岸的资本渗透入南方保守州，带来了大量的新生代人口、三观。所以如果南北战争失败，想赚钱的新英格兰资本家也会水陆空各种想办法，去南方开场赚钱。
你要知道美国是一个商业为主的国家而不是政治为主，所以真正的冲突矛盾：
北方工业化发展必然需要更多的自由劳动力和中产阶层。
南方的农业种植园需要奴隶阶层。
但是工业化发展是必然中的必然，所以就算南北战争此一次北方输了的话，经济发展必然会推动南北战争II，南北战争III。
如果北方是在废柴到打三四回都搞不定，那可能南方会退守到Alabama，Mississippi这些南部农业州。
不过说实话，就算如此，到了二战以后，交通信息空前发达的时候，南部也必然要工业化————有播种机收割机这些东西，谁还用奴隶种棉花！
而且真的发生，那么北方的新兴资本肯定会盯上南方的市场、劳动力等，会全方位的渗透入南方。你看2020年大选南方好几个州翻蓝，其实都是东北和西海岸的资本渗透入南方保守州，带来了大量的新生代人口、三观。所以如果南北战争失败，想赚钱的新英格兰资本家也会水陆空各种想办法，去南方开场赚钱。
_ _ 即便當時北軍出現偶然事件(例如氣候或瘟疫等)而敗北, 也會在之後屢次農奴暴動中釋奴. 只是美國整體付出代價會更高, 且更耽誤時間. 後繼影響周期三(混沌)了, 僅就單一事件玩次假設歷史.
南部邦联会独立成一个国家，就像美国从英国独立一样
