中国地广物博，结果只有人均1万美元，这么穷，是否是共匪一党独裁导致的？

其实，在伟大的中国里生活的高贵的中国人，每天加班12-15小时，每星期6天或者没休息，创造的财富，即使是低成本劳动，也是一大笔可观的财富了。

但这些财富都被共匪转移到海外了，要么就是铺张浪费被贪污了。

如果把这些钱全部追回来，基本上够15亿高贵中国人免费医疗几十年。

随便一个红色家族，核心的红色成员，基本上资产都是百亿美金。

你可能不信，但是你想想看，即使是拉丁美洲，柬埔寨这种东南亚，哪个国家的人从底层到高层都崇尚加班呢？但中国的公务员从来不加班，你找公务员办事，从来都是求他。永远一副高高在上的姿态。

这些几十年的财富到哪儿了呢？

是个问题，就算共产党死了，人家家族的钱不追回来，你中国照样朝鲜叙利亚拉丁美洲地板。

14亿人矿 + 无节制环境污染工厂排放+自然资源竭泽而渔，按理说应该是比较有钱的国家了啊，至少不那么穷，说明大部分财富已经被转移到海外了，跟你没关系

观念导致的，且只能归因于观念。匪共能在中华大地上夺权，是中国传统文化就有这种土壤。你看太平天国的思维和共产主义的相似处是很高的。因为中国人就认为财富是被掠夺的，就是有钱人剥夺他们的，而在秦制国家，这也算相当程度的事实，因为官商勾结严重。所以，在中国人的思维里，士农工商，商排最后，而要想社会变好，需要天下为公。而这些观念，也导致了中国人一般不怎么反皇上，因为普通人最后的指望就是告御状，要是皇上都指望不上，那就真的不知道指望什么了。而中国人就算有部分人支持民主，他们理解的民主就是找一个高尚的人，说穿了还是找道德楷模。而所谓的人民民主专制简直是高度符合他们的需求，找到道德楷模了，谁反对他，那谁就是人民的敌人，必须干死他。

这种观念，就和利于财富创造的商业环境完全背道而驰。所以中国人的问题不仅仅是政治制度有问题，是观念有问题。如果对于创造者的财富没有起码的尊重和保护，以后该穷还是穷。

10亿人收入不到3000人民币
还一万美元呢
中共的收入世界垫底
工作时间世界之最
福利完全没有
只有统治阶级吃香喝辣
普通人过着朝不保夕得日子
吃个茶叶蛋补点营养都算奢侈了
都是中共做的恶

有一万刀？真的吗？就算有，你觉得这其中又有多少是在老百姓手中，又有多少是在那些红色王公贵族和官僚、军警宪特手中的呢？包子还开口就八千万（冥币吗？）呢！

先说是不是，再说有没有。
    水资源状况：中国淡水资源总量为2.83万亿立方米左右，人均淡水资源量只有2200立方米，是世界人均占有量的1/4。
    能源资源状况：中国化石能源资源探明储量中，90%以上是煤炭，人均石油储量仅为世界平均水平的11%；天然气仅为4.5%；人均煤炭储量也仅为世界平均水平的79%。
    主要矿产资源状况：人均占有量仅为世界平均水平的58%，居世界第53位。
    耕地资源状况：人均耕地面积仅1.43亩，不到世界平均水平的40%。
    那哪个角度看，中国在资源量上都不占优势。

中国前30年经济腾飞很大程度归因于共产党执政，原因如下：
1. 土共把低人权优势在建筑业制造业中发挥到了极致。
2. 无视环境破坏，透支生态获得短期高速发展。
3. 官员腐败大大的提高了行政效率。
4. 没有福利保障，导致中国人唯有赚钱才能获得安全感。
5. 推崇拜金主义白猫黑猫论，国人只有拥有财富才能获得尊重。

综上所述，我认为题主所提出的就是个伪命题。而且，用GDP来衡量一个社会的进步与否本来就是土共思维。

地是大，资源也就那样，还有新疆宁夏甘肃西藏黑龙江这些不适合人居住的地方，平均下来一万美金已经是支那历史最好的时期了。

_ _ 我反對 GDP 衡量一切, 未來匪區或各國民衆倘若察覺政府狂吹 GDP 請迅速向一遍是不是受到奴役.

_ _ 我可能創造了數萬得到的也達到了約合一萬美元, 但這都沒意義傾盡家產也買不到全家的自由, 共匪的 GDP 對我毫無意義.

只看人均GDP會有偏差，建議加消費能力數據。而中國消費能力並沒有隨GDP增長多少。也就是說，GDP怎麼增長，跟基層人民其實關係不大，沒錢的還是沒錢，貧富差距大，屁民是「被平均」的。大部分平民收入達不到一萬美元。
另外可以看下中國的福利支出，以及政府開支。相對其它國家，中國福利支出比例低，但政府支出比例高。人權窪地不是說說而已。換個高素質民主政府當然會好，雖然世上不存在天堂，民主國家也會有貪腐、官商勾結之類問題，但像中共國如此對民眾涸澤而漁的政府也是少數。

始终代表中国先进生产力的发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的根本利益
结果搞几十年改革开放还需要依靠低人权优势

中国适合人类生产生活的地方就是地理学家胡惟庸线以东，与庞大人口相比算不上地大物博。1978年以后中国是模仿了日本和亚洲四小龙首创的东亚模式发展起来的，但以相同时长40年衡量，中国不是很好的学生，没有像东亚老师们那样实现了均富，跨过发达门槛，反倒成为基尼系数全世界最差的国家。中国狂吹自己的成绩，其实就像两千年秦制一样，靠集中民工修长城的模式堆总量起来的，内在的技术水平，公平程度，效率效果没有那么漂亮，跑冒滴漏，贪污腐败太多了。

共匪死后，军队费用一定减少，政府行政费用一定减少。官员的黑金和灰色收入一定减少。庸俗人口的生育必须减少。将来人均收入一定好起来，住学校的学生伙食一定好起来，下层劳动收入一定好起来。

真有10000美元的水平，那基本上所有小城市都有不低于4000的收入了，实际上才两三千而已。真正10000美元水准的地方就是东南沿海而已。

如果14亿人人均3万美元，总量逆天，以支那的科技水平不可能做到。

支那发展到1万美元人均已经很强了，但是这1万美元的人均大部分被权贵和贪官拿走了，老百姓没分到多少，所以月薪三千仍然是个常态，更别说还负债累累。

GDP应该多算了30%(卫星分析)
人口可能多算一个亿

所以实际应该不到一万

已隐藏

不会
像这种山沟沟的地方就是永远穷的，因为本就不适宜人类居住；所有的社会资源都往大城市倾斜和聚集这是不可逆的，同样类比东亚的东京都市圈和首尔都市圈，都是一样的，虹吸全国的所有资源而且尾大不掉之势。
而且庞大的人口根本不可能允许你有高人均GDP。畜共做了很多恶事，但我一向认为计划生育绝对是对的，这种底子薄如纸，资源极为紧缺的国家再疯狂生育到后面就是易子相食的结果。

不是一党独裁导致的,是闭关锁国+康米教制度导致的. 

上世纪90年代之前独裁的国家要多少有多少, 但是逐渐发展成中高收入的国家不在少数, 韩国台湾新加坡, 西班牙智利等等.为什么中国发展这么久, 底子甚至远好于韩国的情况下到现在还是这德行, 康米教肯定是罪魁祸首, 毕竟宗教独裁和军事独裁是完全两码事.  宗教独裁的国家除了海湾王爷国, 身下的和天朝比都是shithole, 海湾王爷国也只不过是罗马式的"公民"有好日子, 外国老东西和罗马时代的奴隶也没啥区别.

中国实行任何政治制度都没有成为发达国家的可能性，不要做这种春秋大梦。中国人多地少资源贫瘠就已经注定了上限不会很高，不要拿什么日本韩国新加坡来反驳，他们人口加起来都没有中国零头多。中国要是分裂成若干小国，那某些地方倒是有可能成为发达国家，但也仅限于沿海部分地区和内地某些资源特别丰富的地区。就像苏联分裂以后也只有靠近西欧的几个国家富了起来，其他地方一如既往地烂。

没有地广物博—土地大是没错，但是人口密度摆在那里。
这倒不是共的问题，几千年以来这片土地就是这样了，所有的王权都希望自己的牲畜越多越好，然而资源总是有限的，即使是牲畜活不下去也会反抗，然后崩溃，换一个统治者，新人可能开始会注意，但是到后面也无法抵挡牲畜财产越来越多的诱惑，然后重复循环…
共的罪恶在于它选择加入这个循环，那么自然也注定要承受这个轮回。

也可以说本质就是人太多，印度也算是民主政权，也不见得好到哪里去，一样的道理：人如果被当作牲畜，那自然不可能拥有人的待遇。

所以说我是支持计划生育的, 再有资源分摊下去也没了

就算把美国的gpd给中国，以中国的人数也无法人均到多少。

而且国家是否发达不是光和这个数字有关。

民主化了之后那就要看中国是统一民主化还是走分裂路线。

你这人均一万美元靠印钞机吗？莉卡酱中国6亿人月薪1000人民币怎么平均的。难道剩下的人均2万美元吗？

別看gdp，gdp很容易做出來，只要不斷轉手商品就行了。要看一個國家的收入中位數，跟衆數——這是騙不了人的

恰恰相反，如果没有共产党不计代价的极端工业化发展中国人均连现在的一半都不到！

已隐藏

“维稳”费每年一万亿，奥运世博“不惜一切代价（土共常用语）”，一带一路大撒币一万亿，雄安新区浪费一万亿，动态清零直接费用一万亿，简接损失十万亿都不止。
俄爹要打乌克兰，撒币七百亿；黑爹来捧场，撒币六百亿；伊叔沙特伯讲和，各撒币三百亿。
最近又闹退林还耕，一夜间砍掉二十年花数万亿种的森林。如此乱折腾、大撒币，能不穷吗？富才叫没天理呢。

来不及了

自从中国被腊肉"艰难探索"了30年后，逝去的岁月早就回不来了

随着科技发展，技术壁垒只会一天比一天高，劳力需求只会一天比一天低，想靠过去那种"摸着石头过河"，越来越不可能了

当然是共产党造成的。

但要说到建设落后地区，其实相反，资本主义社会凡事讲利益，更加不会去没经济价值的地方铺路，架电网，普及电信网络，因为无利可图。中国到处有5G信号，正好是因为共产党不需要讲局部利益。人均GPD低和这个毫无关系。

已隐藏

人均一万美元放到世界也是中等水平了，如果中共真能做到人均一万美元大差不差倒也算是中共的本事，关键是中共国还有6亿人收入不满1000块钱

从国际产业链分工的角度来说 这个人均GDP不是你匪能决定而是洼地社会自身所决定的

即便是民运/轮友统治洼地 适合洼地在国际产业链分工的角色也就是打工仔 密集型廉价劳动
同样这是有个上限的 洼地无法产生资本主义 自然也不可能出现高科技竞争
同时这近1万美元的人均GDP已经是国际产业链能接受的上限了 然后同时你就能看到国际产业链正在向同样生态位 但是成本更低的国家转移

首先統計注水，人均gdp肯定不到10000美元
其次貧富差距過大，中位數將遠低於平均值
再其次這個產值是996工作拼命換來的
最重要一輩子攢的那點收入全買了一套貧民窟裏的水泥盒子
被CCP剝削强奸了一輩子，臨終時還欣慰地想道：我的國真是越來越厲害了！
怎一個慘字了得，中國人可能是世界上最苦的人了…

當規模增加一百倍，效率會提升一千倍

所以大陸的人口是我們台灣的六十倍的時候
大陸人大約收入要是台灣的三倍前後
收入才算是跟台灣相當

但是實際上，大陸人的收入只有台灣的1/3

也就是說，粗略估計
共匪統治下的百姓收入
大約只有台灣水平的10幾%

它們的效率就這麼差

真的是前無古人後無來者
中國歷史上從未有過這麼窮的年代

以上~

你所说的这个物博，它指的是什么矿物吗？石油或天然气吗？我感觉只有脑残的数量能说的上多。

別的不說
既然清朝之類，沒有中共的時代，中國人也沒富裕到哪裡去，你憑什麼覺得都是中共的鍋？
建立起人民素質高的民主國家？要是真能金手指一鍵提高人民素質，那什麼GDP都不重要了好嗎

已隐藏

首先，中国的人均GDP虽然相对于一些发达国家较低，但是在全球范围内仍然处于较高水平，同时中国还拥有庞大的市场和强大的制造业，这些都是中国经济实力的体现。

其次，中国的经济状况不仅受制于政治制度，还与历史、地理、文化等因素有关。虽然政治制度的问题可能会对中国的发展产生一定的影响，但不能将其单一地归因于政治制度。

再者，中国的政治制度和发展模式与韩国、日本和台湾不同，这些国家也都有着各自的历史、文化和社会制度，因此不能简单地将中国的经济发展和这些国家进行比较。同时，这些国家的人均GDP之所以高，也离不开它们的历史和发展模式。

最后，建立一个人民素质高的民主国家确实可能对中国的经济发展产生积极的影响，但是具体的实现方式和时间进程需要考虑到各种现实因素，不能简单地用“共匪滅亡”来解决问题。

因此，中国经济发展和政治制度的问题十分复杂，需要全面考虑多种因素，不能简单地归因于某一个因素。

粮食石油天然气煤炭等等都靠进口，你跟我说中国物博？

人均gdp 10000元是假的，李克强都说了一半人收入不到1000，平均也就是人均月入2000，合5000人均gdp

东亚都是盐碱地，什么资源都没有，粮食都无法自给自足，不存在物博

人口密度在这里，而且全国甚至除了东百这种地方都没几个正经的大规模平原，农业机械化都难以实现的情况下，广阔的中西部地区还都是丘陵和散布的居民点，如果参与过或者亲眼见过中共扶贫项目的话就知道，虽然中共的事务员确实在扶贫中存在大量贪污腐败、形式主义，但该地区的广大居民的懒惰和吃一天算一天的精神也足以令人感慨。
提高居民收入需要的是就业和经济景气，至于社会福利只能说是锦上添花的作用。但中西部地区能够创造的就业数量在我看来确实有限，有时候虽然中共官员为官一任创造各种令人无语的拆建大法，但实话实说，这种浪费国家资源的行为确实创造了大量的工人就业。
如果单算太平洋沿岸地区的话或许还能说进入了准发达国家行列，但很可惜中国并不是一个只有沿岸地区的国家。
当然，实现民主化之后，或许中国政府会更多的把财政投入到教育、医疗、卫生等社会保障体系里，但这也不太会快速增加中西部地区人民的收入，事实上或许未来几十年在内，中国人的生活条件大幅度改善的时期也就是中共执政的改革开放时代了，再往后经济增长乏力，国际环境恶化，即使民主化也大概率走入拉美的模式。如果再一次不幸的没有能够民主化，那么就只能迎接社会矛盾彻底爆发的内战和人口锐减，不知道这个站里还在中国生活的所谓屠支派是否有自信活过乱世。
二十四史里历代记载的户口十不存一、千里无人可不是玩笑话。
不知道等到真正困难的年代来临时，包含那些实际上没有普世价值观概念的反贼们在内的中国人会否怀念习近平治下的时代，当然更有可能的是习近平在那个年代依然还在继续为人民服务。