如何反驳国家社会主义？
虽然有人可能认为我是在钓鱼，但是我是认真的
有许多德三粉总是有以下理由：
①各大国都有侵略史（甚至美国现在还在侵略），所以侵略并不是错误的
②凡尔赛条约过于苛刻，才导致国社党“不得不反”
③共产党阻挠德国打一战，该杀！
④资本家为了自己利益出卖国家（还会拿联想等等作例子），该杀！
⑤议会政治只是吵架扯皮，效率低下，该杀！
我是坚定地反对法西斯主义/国家社会主义的，应该如何反驳这些论点呢？
有许多德三粉总是有以下理由：
①各大国都有侵略史（甚至美国现在还在侵略），所以侵略并不是错误的
②凡尔赛条约过于苛刻，才导致国社党“不得不反”
③共产党阻挠德国打一战，该杀！
④资本家为了自己利益出卖国家（还会拿联想等等作例子），该杀！
⑤议会政治只是吵架扯皮，效率低下，该杀！
我是坚定地反对法西斯主义/国家社会主义的，应该如何反驳这些论点呢？
不是所有的侵略战争都打着nationalism的旗号 至少美国对外打仗没有这层含义
Nationalism在德国土壤深厚 德国立国就是nationalism的产物 汤因比认为是一次次的战败屈辱催生出德国强烈的民族主义 直到最后演变成纳粹这个终极恶魔 这个角度看共产主义也是德国人发明的甚至一度也在德国生根发芽也不奇怪
Nationalism在德国土壤深厚 德国立国就是nationalism的产物 汤因比认为是一次次的战败屈辱催生出德国强烈的民族主义 直到最后演变成纳粹这个终极恶魔 这个角度看共产主义也是德国人发明的甚至一度也在德国生根发芽也不奇怪
这些理由在今天日本和德国的现状面前都不攻自破
將德國最優秀的猶太裔科學家，趕到美國這一舉動，就注定失敗。
將德國由普魯士王國，最先實行全民強制教育(不上學要罰款)，成為學術界的中心。但因為沒有意義的血統，白白送到美國。
甚至，希特勒祖父都有可能是猶太人，但因為祖上三代有一位是猶太人，都不被視純種的雅利安人。當然，不一定其中一位是就被迫害，但都不利於工作。
將德國由普魯士王國，最先實行全民強制教育(不上學要罰款)，成為學術界的中心。但因為沒有意義的血統，白白送到美國。
甚至，希特勒祖父都有可能是猶太人，但因為祖上三代有一位是猶太人，都不被視純種的雅利安人。當然，不一定其中一位是就被迫害，但都不利於工作。
