【作死问题】请问各位技术党是否可以汇总一下关于功夫网的信息（肉身国内慎答）
能来到这的人要么是人在海外，要么是已经是翻墙大师。
而且我说下自己的观点……想要在互联网上完全做到匿名必须1：建立虚拟机，2，使用网闸。其他的什么诸如TOR……如果党国想找你，只要你的手机里有微信，或是你周围的人有微信，你曾经在在国内的网上购过物……你的电脑里有任何一款国产软件，甚至是你用中文输入法你就完了。
我就是想请问
我们在海外的年轻人究竟能做些什么才能有效打击功夫网？
目前我知道的和不知道的。
1.功夫网是一个物理存在，想要彻底消灭必须也要物理层面。动武搞炸弹饶了我吧……
2.功夫网封锁层面是否已经达到了API级别（不明，IEEE说有，但是用了某种人工智能，MIT好像是说没有）
3.想要和这东西作对究竟该掌握哪些知识？虽然我是理科生，但是和计算机（软硬兼），通信根本没多大的关系。
4.汇总你们所知道的一切关于功夫网的信息
5.https://hahaxixi.github.io/FlappyFrog/
6.谢谢各位战斗在一线的大侠
7.无耻的匿了
而且我说下自己的观点……想要在互联网上完全做到匿名必须1：建立虚拟机，2，使用网闸。其他的什么诸如TOR……如果党国想找你，只要你的手机里有微信，或是你周围的人有微信，你曾经在在国内的网上购过物……你的电脑里有任何一款国产软件，甚至是你用中文输入法你就完了。
我就是想请问
我们在海外的年轻人究竟能做些什么才能有效打击功夫网？
目前我知道的和不知道的。
1.功夫网是一个物理存在，想要彻底消灭必须也要物理层面。动武搞炸弹饶了我吧……
2.功夫网封锁层面是否已经达到了API级别（不明，IEEE说有，但是用了某种人工智能，MIT好像是说没有）
3.想要和这东西作对究竟该掌握哪些知识？虽然我是理科生，但是和计算机（软硬兼），通信根本没多大的关系。
4.汇总你们所知道的一切关于功夫网的信息
5.https://hahaxixi.github.io/FlappyFrog/
6.谢谢各位战斗在一线的大侠
7.无耻的匿了
想用外力干翻墙是不可能的，除非内部（政治）原因，凭借外力推倒墙的概率几乎为零。一是因为墙采用了分布式的设计，其节点不止国内骨干网的五大出口，有可能在每个重要省份的ISP机房内都安设有相应的设备，以便减轻五大骨干网出口的负担。而想靠DDOS橄榄墙是几乎不可能的，一是分布性墙，二是如果造成严重破坏的话墙可能切断国际互联网入口并用“大炮”反击DDOS发起来源的服务器（墙曾经用“大炮”把Github的服务器搞瘫痪过）。
对于这点我更赞同MIT的说法，据我观察（主要是部分朋友自己翻墙的经验），目前据传出的墙使用人工智能进行嗅探SSR协议的可能性较小，目前的制度应该类似于半白名单制，即与不在白名单内的IP发送大量的加密流量就会触发墙的屏蔽规则（尤其是使用常见的仅翻墙软件会采用的端口），这样既简单又粗暴，还省去大量的资源，并且几乎不可能出现误判
功夫网封锁层面是否已经达到了API级别（不明，IEEE说有，但是用了某种人工智能，MIT好像是说没有）
对于这点我更赞同MIT的说法，据我观察（主要是部分朋友自己翻墙的经验），目前据传出的墙使用人工智能进行嗅探SSR协议的可能性较小，目前的制度应该类似于半白名单制，即与不在白名单内的IP发送大量的加密流量就会触发墙的屏蔽规则（尤其是使用常见的仅翻墙软件会采用的端口），这样既简单又粗暴，还省去大量的资源，并且几乎不可能出现误判
作为海外党，可以实话跟你说，想伤害到GFW
你就死了这条心吧。
正如您所知道的，GFW是一个物理存在的实体，而这个实体畜生们却又看的如此之重要（中美贸易战谈判美国佬都不敢碰这个话题）。
说点政治不正确的，贵国的GFW在美国已经成为了一个事业，很多人靠这个吃饭。
我所掌握的
三个地方，分别是（2010年数据，不知现在是否更新了，不过你可以想象2010年就这样，可以想象十年后的现在）
CNCERT/CC，北京，曙光4000L，128节点，2*Xeon 2.4G，RAM2G
HIT哈尔滨 曙光服务器 32节点 2*Xeon 2.4G RAM2G
CNCERT/CC 上海 Beowulf集群（攒的！？）64节点 2*AMD Athlon 1.5GRAM2G
北京哈尔滨用的是红帽，Linux，后者不详。推测很大可能曾经用windows，后改为scyld.
由此可见，这是以国家级别的系统工程，具体实施者可能遍布全国各地。（甚至他们自己本身都不知道他们在干什么）至于你所说的反击方法，除了武力进攻和DDoS之外有没有办法？请听下回分解……
你就死了这条心吧。
正如您所知道的，GFW是一个物理存在的实体，而这个实体畜生们却又看的如此之重要（中美贸易战谈判美国佬都不敢碰这个话题）。
说点政治不正确的，贵国的GFW在美国已经成为了一个事业，很多人靠这个吃饭。
我所掌握的
三个地方，分别是（2010年数据，不知现在是否更新了，不过你可以想象2010年就这样，可以想象十年后的现在）
CNCERT/CC，北京，曙光4000L，128节点，2*Xeon 2.4G，RAM2G
HIT哈尔滨 曙光服务器 32节点 2*Xeon 2.4G RAM2G
CNCERT/CC 上海 Beowulf集群（攒的！？）64节点 2*AMD Athlon 1.5GRAM2G
北京哈尔滨用的是红帽，Linux，后者不详。推测很大可能曾经用windows，后改为scyld.
由此可见，这是以国家级别的系统工程，具体实施者可能遍布全国各地。（甚至他们自己本身都不知道他们在干什么）至于你所说的反击方法，除了武力进攻和DDoS之外有没有办法？请听下回分解……
1、境外站点管制是一个综合管控体系，GFW只是一个组成部分，通过技术实现对目标网站的过滤。通过代理方式是可以有效绕过现有GFW，但是翻墙技术并非匿名技术，翻墙行为是很容易被监控到的。
2、境外站点管制在GFW以外，还包括行政司法干预，用户端管理等措施。比如苹果下架中国区VPN软件，手机端监控，以及去年11月集中对境外一批自媒体帐号的封堵。
3、GFW已经是一项落后的技术，并在IPv6时代进一步压缩生存空间。在去年实施的几次不成功的封堵ss后，国家已经把精力放在治理境外大v帐号和重点网站上。
2、境外站点管制在GFW以外，还包括行政司法干预，用户端管理等措施。比如苹果下架中国区VPN软件，手机端监控，以及去年11月集中对境外一批自媒体帐号的封堵。
3、GFW已经是一项落后的技术，并在IPv6时代进一步压缩生存空间。在去年实施的几次不成功的封堵ss后，国家已经把精力放在治理境外大v帐号和重点网站上。
