批评自己的父母这么难以接受?
看一个帖子有感…
该骂就骂,整天讲和理非的人才是有问题的, 油管上看到个视频有人照顾了他瘫痪的父母20多年,有时也会大发雷霆, 按照民小的观念也应该批判一番。毕竟民小都是民主协商问题从来不骂人的, 恰恰是因为爱才会指责身边的人不明事理, 像我这样完全绝望的人根本就不会和身边任何人讨论超过他们理解的观念。巴不得早日脱离洼地的一切。
对于很多中国父母而言,他们要的是能控制自己小孩的威权,和我们家里的宠物本质上其实没什么区别。这是源于骨子里的soy性,他们无法与外界对抗,无法弑强大的竞争者,于是产生了一种建立内部秩序来满足自己心里落差的行为。他越无法弑王,就越专注小孩子对自己的孝敬,或者更准确的说掌控。对于这种soy性极强的父母而言,他们最关注的就是小孩子要听话,要对自己好,甚至要学会懂得磕头下跪来展示出自己的威权。好像这样做,他们就高大上了一样。
这其实是完全错误的。小孩子如果不会弑父,那么长大后他们就不会有能力弑王。而弑王所带来的改朝换代,或者说成为屠龙少年,再成为恶龙,再被屠,才是人类社会健康的发展趋势。但是,由中国人骨子里的soy性所建立的孝道,其实是世世为奴的一种模式,是不健康,且内卷的。这种孝的建立,会促使中国人有更强大且深刻的奴性。
有几个清醒的支那人不是有原生家庭问题和各种问题的,支那精神疾病两三亿难道全是支共害的?骂几句也成问题了?需要在精神上彻底和父母决裂。当然肯定会有人说自己和家里人关系融洽,难道拉黑他们吗?不拉黑是可以,但至少要隔离到一切重大决定(找对象、换工作、投资)不能经过他们。如果你是司机,父母就是你后排的乘客,但无论出于好意还是恶意,总想把方向盘抢到他们手里,如果你放手了,就是车毁人亡。
我们养宠物是为了我们开心,我们不希望他独立,不希望他有强大的意志,就希望他听话,越听话越好。而养人不一样,我们养人是因为繁衍,是想让他成为我们的延续,继承我们的财产和能力。我们不要让他像宠物一样在我身边整天卖萌磕头下跪,我们要他成为强大的人,能超越我们的人,能代替我们掠夺更多财富。
就连猫猫都懂得驱赶长大的小猫,不得不说,过去很多中国人普遍都不如猫。
对于很多中国父母而言,他们要的是能控制自己小孩的威权,和我们家里的宠物本质上其实没什么区别。这是源于骨子里的soy性,他们无法与外界对抗,无法弑强大的竞争者,于是产生了一种建立内部秩序来满足自己心里落差的行为。他越无法弑王,就越专注小孩子对自己的孝敬,或者更准确的说掌控。对于这种soy性极强的父母而言,他们最关注的就是小孩子要听话,要对自己好,甚至要学会懂得磕头下跪来展示出自己的威权。好像这样做,他们就高大上了一样。
这其实是完全错误的。小孩子如果不会弑父,那么长大后他们就不会有能力弑王。而弑王所带来的改朝换代,或者说成为屠龙少年,再成为恶龙,再被屠,才是人类社会健康的发展趋势。但是,由中国人骨子里的soy性所建立的孝道,其实是世世为奴的一种模式,是不健康,且内卷的。这种孝的建立,会促使中国人有更强大且深刻的奴性。
有几个清醒的支那人不是有原生家庭问题和各种问题的,支那精神疾病两三亿难道全是支共害的?骂几句也成问题了?需要在精神上彻底和父母决裂。当然肯定会有人说自己和家里人关系融洽,难道拉黑他们吗?不拉黑是可以,但至少要隔离到一切重大决定(找对象、换工作、投资)不能经过他们。如果你是司机,父母就是你后排的乘客,但无论出于好意还是恶意,总想把方向盘抢到他们手里,如果你放手了,就是车毁人亡。
我们养宠物是为了我们开心,我们不希望他独立,不希望他有强大的意志,就希望他听话,越听话越好。而养人不一样,我们养人是因为繁衍,是想让他成为我们的延续,继承我们的财产和能力。我们不要让他像宠物一样在我身边整天卖萌磕头下跪,我们要他成为强大的人,能超越我们的人,能代替我们掠夺更多财富。
就连猫猫都懂得驱赶长大的小猫,不得不说,过去很多中国人普遍都不如猫。
个人推测可能还是习惯了俯视和仰视,长幼尊卑的大环境下已经忘记了平视与平等
相比于中老年,洗脑说更适用于未成年,未成年缺乏社会经历,单一接受CCP灌输的信息,对CCP盲从的现象更加普遍一些。
相对的,中老年不仅经历过信息管制不那么无孔不入的时代,有些甚至是亲历过CCP铁拳的,难以单纯地用「洗脑」这个理由为其开脱,这类人是或主动或被动地「自己选择」接受CCP的宣传。
相对的,中老年不仅经历过信息管制不那么无孔不入的时代,有些甚至是亲历过CCP铁拳的,难以单纯地用「洗脑」这个理由为其开脱,这类人是或主动或被动地「自己选择」接受CCP的宣传。
不管是在网上“批评”还是“辱骂”自己的父母,这样的帖子核心都不是来寻求解决问题。比如Reddit上“Am I a dick”板块,基本是来说明状况,寻求新视角,并(也许)意图解决问题的。
甚至都不必提父母这一特殊角色的意义。单单上来直接以一点不同观点便“批评”/“辱骂”某人,完全属于情绪发泄,现实生活中又无力解决问题的表现。说难听一点,不过是“无能狂怒”罢了。
甚至都不必提父母这一特殊角色的意义。单单上来直接以一点不同观点便“批评”/“辱骂”某人,完全属于情绪发泄,现实生活中又无力解决问题的表现。说难听一点,不过是“无能狂怒”罢了。
信息太少,总之正确的态度是,该批评就批评。老人听到后应该虚心挺进去,而不是反智对着干。很多老人在给出硬指标的情况下,还故意装傻,故意浪费,10分钟两三下的事,他能给你搞出一个月,成本翻了100倍以上。一看就是脑袋有病,容易让人愤怒。
这么说吧,一个美国人因为父母不相信/相信窃选就骂他是傻逼狗屎,一样不可能被主流社会接受
哈, 在批评母父上老中遭遇了和女人一样的处境, 在父权文化里 -- 没有语言可以用.
"君君臣臣父父子子" 体系中 "君要臣死臣不得不死, 父要子亡子不得不亡".
我没有任何问题要解决, 已经通过长年积累小善自愈了 CPTSD,
但我就是要说我母亲是个激娃妈, 还有个酗酒家暴爹.
"君君臣臣父父子子" 体系中 "君要臣死臣不得不死, 父要子亡子不得不亡".
我没有任何问题要解决, 已经通过长年积累小善自愈了 CPTSD,
但我就是要说我母亲是个激娃妈, 还有个酗酒家暴爹.
尊重父母是必须的,这是摩西十诫里面天然的等级次序。除非他们有比较大的错误,需要质疑并且商量。一般比较中性的选择,哪怕他们的没你好也得听。
对父母不满回家批评教育去,跑来这里大骂自己父母是傻逼,我觉得这种人才是真傻逼。
他们的父母也不过就是被CCP洗脑多了,受过摧残,岁数大了,自己没能力醒过来,他们又没有不给子女饭吃杀人放火助纣为虐,那些子女就在网上大骂自己父母是傻逼,到底谁傻逼?
他们的父母也不过就是被CCP洗脑多了,受过摧残,岁数大了,自己没能力醒过来,他们又没有不给子女饭吃杀人放火助纣为虐,那些子女就在网上大骂自己父母是傻逼,到底谁傻逼?
是的,我支持天天吃包子,用他自己的话他老母就是个傻逼,傻逼才能生出这种优秀的儿子,他老母就要无条件服从他的优秀儿子,因为他儿子翻过墙,见识广知道社会真相,说的话就是定律。他老母要是有异议就是五毛粉红就是支人理应被批斗。天天吃包子不来品葱是民主自由的退步,支持他换号后继续在品葱发表优秀言论