已隐藏
二十大的召开，标志着习近平独裁体制已经达到顶点。有人说，如今中国的事，只有坏透了才会好转（上一次毛泽东将中国推向崩溃的边缘，才有了邓小平的改革开放）。然而我们不可忘记，所谓物极必反，所谓否极泰来，都离不开人们清醒的认知和不懈的抗争。在这至暗的时刻，我们比任何时候都更需要坚定我们的信念。
摘自《客观评价习近平》，作者：方舟与中国
综述：“总加速师”的民主之路
在近代领袖中，习近平可能是继薄熙来之后最不循常理的官员。如果说人们对薄的开放态度会想入非非，那么对习的政治倒退就感到捉摸不透。曾有人认真地对此分析，得到一种结果是习很可能要搞民主；——这种表态不是为了整蛊或反讽习近平，而是自他上台以来就一直呈现出某种反常现象，这些反常并不符合他的政治定位；虽然他一直表现得像一个专制者，但这种专制显得过于刻意和突出；而且就中国的现状来说，和平演变的可能性并不大，人们一度对民主的前景感到无望。但自习近平当政以后，却带来了另一种启示，就是民主更可能在一种破而后立的环境中产生。
这种观点是基于习近平执政轨迹中的现象分析；——在作为政党最高领导人的十年间，他推行了很多极端的政策；这些政策乍看之下是在巩固权力，但却对现行制度进行着一种破坏；这种破坏从他执政之初就不断地渗透进国家的各个层面，并层层消蚀着共产党的执政根基。
这其中有一个支持论据，就是习近平的很多决策看似毫无章法，但却精准地攻击到政权的每一个命门。他几乎以一种外科手术式的手段，在不断地拆解这个集权政府。无论经济，民生，还是外交层面，他都制造了很严重的困境；而且他在执行这些政策时显得义无反顾，直至把问题推进到一种不可挽回的地步。
显然，习近平正在很多方面断绝着政党的后路；而这引出了一个推论，就是他可能保留着父辈的影响，毕竟习仲勋很开明；但这个开明的人却看出党内的抵制力量很大，在既定条件下不可能达成改革。而如果习近平转换了策略，采用一种政治倒退的方式，反而更可能颠覆制度。
对政治家来说，家族传承具有很大意义，例如薄熙来身上就可以看到薄一波的影响。人们一直怀疑习近平是否也在贯彻父辈遗志，利用集权引发变革。他虽然从未表露过任何民主倾向，但其举措却在创造民主的条件；而这种行动，必须要对中国的政治结构十分透彻才能胜任。很多人从头到尾都在怀疑，习专制的外表下是否别有一番民主用心；人们越看他，就越觉得他才是那个想颠覆政权的人。
不过很多抱有这种想法的人，也一直在否认这个观点；因为习近平的气质太不符合，他显然更像一个步履维艰的独裁者。但其实对这个问题，也可以换一种思路看待，就是以目的论的角度去考量。——即便抛开习近平本身的意愿不谈，他的行为也在引发一场变革。而这就涉及到了中国实现民主的形态；——当前中国的民主思想大多还停留在不切实际的阶段；人们往往幻想领袖变得开明，然后自觉地推动民主；而这也是明君思想的另一种版本。不过期待独裁领袖们颠覆自己，这本身就很荒诞。在专制国家，政局的转变更多是时势使然。所以与其寄望谁会搞民主改革，不如考虑谁更能促成民主的条件。
比如人们就对薄熙来抱有过政治改革的期望，但薄熙来更可能带来一种软性的独裁，让人民麻木；相较而言，习近平更可能给专制掘墓；因为他存在很多思想盲区，而且比较倔强；他不容易觉察到社会的末日气象，因此不会在政策上有所收敛。就好比毛泽东的文革将国家推向破灭的边缘，如果不是邓小平，这种危局就很难说会发展到什么方向；这一点对习近平同样适用，当他把一种政治狂热推向极致，就会不可避免地导致政权崩塌。
归根结底，中国的障碍在于两千多年封建专制残留，在常规状态下即便发生民主改革，也可能因为观念和困阻而倒退。因此就算人们不喜欢习近平，但他在这条专制之路上越久，其破坏就越深入。虽然这条路会给中国带来阵痛，但变革也会更彻底。
所以即便他是弄巧成拙，但对结果来说也并不重要。只要他的行为能促成专制的解体，那么就具有积极意义。中国几千年，被极权所葬送的政权比比皆是，习近平也许能做到所有民主人士都做不到的事。古语有云：“兵者，诡道也。”，政治对普通人来讲本就难以理解；并且从历史也可以看出，重大的变革通常都是节外生枝，而不是以大众所预期的方式发生。
摘自《客观评价习近平》，作者：方舟与中国
综述：“总加速师”的民主之路
在近代领袖中，习近平可能是继薄熙来之后最不循常理的官员。如果说人们对薄的开放态度会想入非非，那么对习的政治倒退就感到捉摸不透。曾有人认真地对此分析，得到一种结果是习很可能要搞民主；——这种表态不是为了整蛊或反讽习近平，而是自他上台以来就一直呈现出某种反常现象，这些反常并不符合他的政治定位；虽然他一直表现得像一个专制者，但这种专制显得过于刻意和突出；而且就中国的现状来说，和平演变的可能性并不大，人们一度对民主的前景感到无望。但自习近平当政以后，却带来了另一种启示，就是民主更可能在一种破而后立的环境中产生。
这种观点是基于习近平执政轨迹中的现象分析；——在作为政党最高领导人的十年间，他推行了很多极端的政策；这些政策乍看之下是在巩固权力，但却对现行制度进行着一种破坏；这种破坏从他执政之初就不断地渗透进国家的各个层面，并层层消蚀着共产党的执政根基。
这其中有一个支持论据，就是习近平的很多决策看似毫无章法，但却精准地攻击到政权的每一个命门。他几乎以一种外科手术式的手段，在不断地拆解这个集权政府。无论经济，民生，还是外交层面，他都制造了很严重的困境；而且他在执行这些政策时显得义无反顾，直至把问题推进到一种不可挽回的地步。
显然，习近平正在很多方面断绝着政党的后路；而这引出了一个推论，就是他可能保留着父辈的影响，毕竟习仲勋很开明；但这个开明的人却看出党内的抵制力量很大，在既定条件下不可能达成改革。而如果习近平转换了策略，采用一种政治倒退的方式，反而更可能颠覆制度。
对政治家来说，家族传承具有很大意义，例如薄熙来身上就可以看到薄一波的影响。人们一直怀疑习近平是否也在贯彻父辈遗志，利用集权引发变革。他虽然从未表露过任何民主倾向，但其举措却在创造民主的条件；而这种行动，必须要对中国的政治结构十分透彻才能胜任。很多人从头到尾都在怀疑，习专制的外表下是否别有一番民主用心；人们越看他，就越觉得他才是那个想颠覆政权的人。
不过很多抱有这种想法的人，也一直在否认这个观点；因为习近平的气质太不符合，他显然更像一个步履维艰的独裁者。但其实对这个问题，也可以换一种思路看待，就是以目的论的角度去考量。——即便抛开习近平本身的意愿不谈，他的行为也在引发一场变革。而这就涉及到了中国实现民主的形态；——当前中国的民主思想大多还停留在不切实际的阶段；人们往往幻想领袖变得开明，然后自觉地推动民主；而这也是明君思想的另一种版本。不过期待独裁领袖们颠覆自己，这本身就很荒诞。在专制国家，政局的转变更多是时势使然。所以与其寄望谁会搞民主改革，不如考虑谁更能促成民主的条件。
比如人们就对薄熙来抱有过政治改革的期望，但薄熙来更可能带来一种软性的独裁，让人民麻木；相较而言，习近平更可能给专制掘墓；因为他存在很多思想盲区，而且比较倔强；他不容易觉察到社会的末日气象，因此不会在政策上有所收敛。就好比毛泽东的文革将国家推向破灭的边缘，如果不是邓小平，这种危局就很难说会发展到什么方向；这一点对习近平同样适用，当他把一种政治狂热推向极致，就会不可避免地导致政权崩塌。
归根结底，中国的障碍在于两千多年封建专制残留，在常规状态下即便发生民主改革，也可能因为观念和困阻而倒退。因此就算人们不喜欢习近平，但他在这条专制之路上越久，其破坏就越深入。虽然这条路会给中国带来阵痛，但变革也会更彻底。
所以即便他是弄巧成拙，但对结果来说也并不重要。只要他的行为能促成专制的解体，那么就具有积极意义。中国几千年，被极权所葬送的政权比比皆是，习近平也许能做到所有民主人士都做不到的事。古语有云：“兵者，诡道也。”，政治对普通人来讲本就难以理解；并且从历史也可以看出，重大的变革通常都是节外生枝，而不是以大众所预期的方式发生。
你分个段行不行，这样读起来真的很累。
猪头的所作所为的确会把中国推向一切推倒重来，也是最彻底的一个结局。但是这个人的上台实际上是中共逆向淘汰制度下的某种必然。这个人的蠢是全方位的蠢，不仅蠢的把一切搞砸，更蠢的是把自己的基本盘一点点丢掉，毁掉国家的同时也毁掉中共几十年的积攒。他能搞掉薄熙来也只是因为他唯一会的就是厚黑，权斗，仅此而已。
猪头的所作所为的确会把中国推向一切推倒重来，也是最彻底的一个结局。但是这个人的上台实际上是中共逆向淘汰制度下的某种必然。这个人的蠢是全方位的蠢，不仅蠢的把一切搞砸，更蠢的是把自己的基本盘一点点丢掉，毁掉国家的同时也毁掉中共几十年的积攒。他能搞掉薄熙来也只是因为他唯一会的就是厚黑，权斗，仅此而已。
你管根正苗红的红二代叫最底层上来？他再边缘也是皇室成员好吧。什么才是真的底层？小胡胡春华这种什么都不是的山区农村贫民，通过高考一步一步爬上来的小镇做题家就才是
这种小学文化程度的人居然当上国家领导人，说明拆那是一个逆淘汰
的地方，像金庸小说的韦小宝一样，出身底层却上高位。现在我才明白为什么
这么多人爱看金庸小说，他的作品就是寓言啊。
的地方，像金庸小说的韦小宝一样，出身底层却上高位。现在我才明白为什么
这么多人爱看金庸小说，他的作品就是寓言啊。
我只能这么告诉你：不是
毛泽东比习近平烂多了，不也还是出了习近平？就算没有习近平那也会是薄熙来。极左+表现代里封建是中共难改的本质；阴暗又懦弱又慕强是支那人难改的本质，在中国这种大蛊缸里能随便练出各种近平出来踩着支那猪劣根性的辫子爬到皇帝的位置上继续挥舞着皮鞭拷打支那猪
脖子上骑着个皇帝是支那猪永生永世的诅咒
毛泽东比习近平烂多了，不也还是出了习近平？就算没有习近平那也会是薄熙来。极左+表现代里封建是中共难改的本质；阴暗又懦弱又慕强是支那人难改的本质，在中国这种大蛊缸里能随便练出各种近平出来踩着支那猪劣根性的辫子爬到皇帝的位置上继续挥舞着皮鞭拷打支那猪
脖子上骑着个皇帝是支那猪永生永世的诅咒
什麼幻想文
照你這麼說桂枝得再圖4000年才能完美
照你這麼說桂枝得再圖4000年才能完美
已隐藏
说不定习 在中共体制里面
心是比较不黑的
比他更坏的 可能大有人在
否则不会有这么多人怕薄熙来
反而让习上位
心是比较不黑的
比他更坏的 可能大有人在
否则不会有这么多人怕薄熙来
反而让习上位
憋大招，下大棋。题主是这意思吧？
字数限制的时候就是这样的时候就是这样的
字数限制的时候就是这样的时候就是这样的