中國官方鼓勵民間和平是否可論證中國打仗玩假的?

中國在民間連殺這個字都要改成口

遊戲內容不能太血腥

一說避免治安敗壞

但也可能擔心民眾武德太充沛會起義造反


另外歷史上也反覆強調歐美殖民歷史殘暴反人類

雖然說 是因為中國沒有殘暴的本錢

但總之也樹立了一定價值觀



中國在民間宣傳

但又幻想自己可以屠日滅美


該如何解釋這個矛盾?
王匪沪宁 沉默的大多数
中国出现什么迹象会真正有可能战争呢。

1.弹药工厂、军粮工厂加班。

2.东部、中部战区的部队集结规模超过一般演习数倍

3.中共亲属秘密出国,大规模转移资产

4.城市开始进行戒严,甚至禁止任何人聚会。


什么迹象证明基本不可能战争。

1.加大口炮。

2.鼓吹战争。

3.播放战争相关电影。

4.将导弹部队对准台湾。

5.军机扰台次数增加。


一直有人问,中国对台的战争,到底是玩真的,还是玩假的?

这不是一个“来还是不来”的问题,而是视未来情况变化的一个弹性问题。中国会尽力准备战争,其在具备第一岛链拒止美国增援、全面攻台能力后,综合考虑台湾始终不愿统一、中国矛盾加大无法通过战争以外的手段转移、台湾军事拉胯。这一仗打下去国际制裁不会大到国家无法承受。

只有所有这些条件同时具备,才会动手。任意一个条件不具备,中国就不会动手。
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
民主国家才需要对战争进行宣传动员,俄罗斯就不需要,战前普京还一个劲地否认要开战呢,开战给的理由也非常扯淡,一个首都都有新纳粹游行的国家要给别的国家去纳粹化,这tm百姓能信?所以俄罗斯甚至需要立法规定必须称特别军事行动
很多人对战争的概念还停留在全民皆兵伏尸百万的年代。其实俄乌战争根本不是这样,大部分攻势都是信息战索敌火炮空军洗脸,然后小股突击队迅速穿插,你玩人海战术就是纯粹给对面刷人头呢,别tm说人了,就是坦克队形太密都会被海马斯一波带走。因此现代战争根本不需要对必须进行动员,只要在军队内部动员就够了。西方国家是为了给百姓一个解释才要宣传,而对于不需要给百姓解释的国家没有这些繁文缛节,这就是“制度优势”
The19890604 戦争の悪魔近平脊髄剣
俄羅斯、中國、台灣都有個相似之處:軍事理論都是學蘇聯的,有政戰和政委就是鐵證

只要帳面妥善率維持100%我就相信中國沒能力打仗。

我相信普丁當初看到的妥善率不比國軍那些假帳好到哪去,甚至現在今日俄羅斯RT還在騙。

台灣公開引入美軍教官絕對是好事,只要做爛帳陋習不改那就一定沒戰鬥力,因為真的一開戰保證是玩大樂透,不知道誰裝備是好的。
斩首习近平 kk园区是中国不可分割的一部分,中国就是北缅北,中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈,从两百年前的黑奴到今天的黄奴,从一个胜利迈向下一个胜利,从一个园区迈向下一个园区,我们又赢了!!
我党是要绝对的控制,没有打仗的时候就禁止人畜喊打喊杀,当开始允许人畜喊打喊杀的时候,也就意味着真的要打仗了

民意要民主,我党肯定不允许,民意要战争,同样的道理也不能允许,不然我党就成了被民意牵着走的政权了

我认为2027攻台可能不大,如果电视机能看到武统台湾为背景的影视剧,那意味着战争真的要开始了
OpenAI 新注册用户
中共是中央集权

在民间喊什么和平,

又不能影响中央决策层

要发言请先登录注册