是否可以通过口耳相传的方式秘密结社?
我刚才看了一些品葱上关于建立反共组织的老帖子。忽然想到,能不能通过口耳相传的方式秘密结社呢?
我知道,如果直接邀请别人加入某个反共组织,最后的下场肯定很惨。
所以,可以换一种方式。先随便建立一个秘密的组织,然后潜移默化地改变成员们的思想,为日后建立正式的反共组织打基础。
就像当初,毛泽东先是建立了新民学会,然后又开设自修大学,鼓励成员们学习马克思主义,逐步把他们转化成共产党员。
具体怎么操作呢?
或许是这样:
1、用手写的方式整理脑海中的组织章程,然后背诵到滚瓜烂熟的地步,接着再烧毁手稿和一切文字记录
2、滴水石穿,逐步把这套章程传播给志同道合而又信得过的少数人,同样不留文字,把一切留在脑子里
3、当人数超过一百五十人时,也就是超过邓巴数(dunbar's number)的时候,成员们通过若干的中间人进行单线联系
……
这种没钱没兵没地盘儿的活儿,乍一看似乎什么用都没有。
但是别忘了,哪怕是“丐帮”,那也是个组织!有组织,就意味着有了从事各种活动的平台,地下反共事业就能够持续下去。
说不定,现在中国就已经有了不少这样的组织呢!最典型的例子,就是在中国偏远农村里潜伏着的各种基督异教。
此外,还有什么地下读书会啊,秘密俱乐部啊,地下教会啊什么的。
我知道,如果直接邀请别人加入某个反共组织,最后的下场肯定很惨。
所以,可以换一种方式。先随便建立一个秘密的组织,然后潜移默化地改变成员们的思想,为日后建立正式的反共组织打基础。
就像当初,毛泽东先是建立了新民学会,然后又开设自修大学,鼓励成员们学习马克思主义,逐步把他们转化成共产党员。
具体怎么操作呢?
或许是这样:
1、用手写的方式整理脑海中的组织章程,然后背诵到滚瓜烂熟的地步,接着再烧毁手稿和一切文字记录
2、滴水石穿,逐步把这套章程传播给志同道合而又信得过的少数人,同样不留文字,把一切留在脑子里
3、当人数超过一百五十人时,也就是超过邓巴数(dunbar's number)的时候,成员们通过若干的中间人进行单线联系
……
这种没钱没兵没地盘儿的活儿,乍一看似乎什么用都没有。
但是别忘了,哪怕是“丐帮”,那也是个组织!有组织,就意味着有了从事各种活动的平台,地下反共事业就能够持续下去。
说不定,现在中国就已经有了不少这样的组织呢!最典型的例子,就是在中国偏远农村里潜伏着的各种基督异教。
此外,还有什么地下读书会啊,秘密俱乐部啊,地下教会啊什么的。
支那猪不讲信用,为了一点蝇头小利轻松被收买,你前脚说结社,后脚差佬就请你进局子,然后你的身体的零件就被安装在某些人身体里,自己就跑去上吊啦!
你开头就错了
毛泽东学个鬼马克思
自己看王局对毛泽东看法
包括毛选里面自己都说搞不明白什么马克思。从苏联回来了解共产主义的都在政治斗争上被打倒了。
口耳相传效率低,不切实际。
毛泽东学个鬼马克思
自己看王局对毛泽东看法
包括毛选里面自己都说搞不明白什么马克思。从苏联回来了解共产主义的都在政治斗争上被打倒了。
口耳相传效率低,不切实际。
_ _ 目前缺的是公民政黨, 建議你嘗試, 采用網絡型組織形式, 避免被斬首式剿滅. 傳播政治綱領發展成員, 黑幫實無必要, 如今黑幫都是企業化運營不如去烏克蘭開個公司.
我也懶得去弄宗教或政治目的不明確的結社, 相關理論可去找管理及組織學的書看一下.
我也懶得去弄宗教或政治目的不明確的結社, 相關理論可去找管理及組織學的書看一下.
共产党能搞得起来,是因为人家真搂钱,黑社会性质的抢劫,外加上苏联给的经费。你在国内,老百姓吃穿住行看病供孩子读书,摆在他们面前全是关乎生存的最紧要的现实问题,他们组织不起来的。
现在靠口耳相传的可信度太低了,大多数人都已经不记得信仰是什么了,只要一点点利益就可以被收买,哪里还有什么热血和骨气啊。
还不如学共产党逼农民杀地主那样,你杀完了人就会被国府通缉要杀头,为了不死就只能跟着共产党跑路
看到秘密结社我就来了(文明6玩家)
只是在善哉善哉善哉善哉是
只是在善哉善哉善哉善哉是
只有反社会组织颠覆正常组织需要秘密结社,正常的组织肢解非正常集团你只需要和身边靠得住的人搞好自治就可以了
口耳相传是因为当时还是书信,其实你通信做好保密就是口耳相传了。第二个问题秘密结社,我不认为秘密结社和口耳相传存在关联,事实上秘密或者地下组织是无论什么时候都需要的,就算你未来把你的组织公开,也应该保留一些秘密,比如光明会公开了下层共济会没有公开上层,gcd公开了下层组织没有公开上层,洪门,等等
每个人的理念是一个集合,一个组织的核心理念是每个成员理念的交集。
无论一个组织建立的时候的核心理念多么远大高尚,
当成员人数上升到一定数量以后,理念的交集一定会趋近于空集,
这时候支撑组织的架构一定是利益,并不排除少部分人依然有远大高尚的理念,但把大多数人聚集在一起的一定是利益。
这种论述对土共发家或者反共都适用。
所以组织是什么形式并不重要,重要的核心利益在什么地方。
无论一个组织建立的时候的核心理念多么远大高尚,
当成员人数上升到一定数量以后,理念的交集一定会趋近于空集,
这时候支撑组织的架构一定是利益,并不排除少部分人依然有远大高尚的理念,但把大多数人聚集在一起的一定是利益。
这种论述对土共发家或者反共都适用。
所以组织是什么形式并不重要,重要的核心利益在什么地方。
已隐藏