为什么党国不希望人们觉得中美之争核心是意识形态的对抗?

為什麼?因為意識形態源於體制,兩者是一體兩面;一個是民主體制一個是(主義欺騙)專制體制。
講得明白一點就是,一個是服務人民的體制一個是主義欺騙,剝削人民的體制(奴役體制)。
一個是善,一個是惡(隱藏在美善主義之後....這就是崇拜=欺騙剝削)。
(一個是自由平等科學服務智慧,正常...善,一個是不自由不平等不科學愚蠢,不正常....惡)
党国为什么不再像老党员提到意识形态?
因為他們也知道自己(黨)走在錯誤的道路上,以前是把自己講得多偉大光明正確,解放人民,反對資本剝削.....源於無知罷了........而結果到頭來,自己才是剝削人民的那一方,舉著打到惡龍的旗號,最後自己卻成了新的惡龍,已是不歸路,壞事幹太多罄竹難書。

民主期刊：中美竞争本质是意识形态之争
標題沒錯,不過內容寫得太簡單,沒說到重點....所以你才會覺得不明白。
到這裡去找答案吧.....
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

要解決問題,順藤摸瓜那就是要顛覆體制了~也就是顛覆共產黨一黨專制的現狀
所以....要(誤導)让中国人相信”别人(美國是)看自己发财眼红”这些幼稚的解释....哈哈。
(別鬧了,中共國有9成外匯來自美國,人家幹嘛對你眼紅?)
=千萬不要讓韭菜砲灰知道了........不然,我們(共產黨)就要完蛋了。

“中美之争是意识形态之争。”
“那中美各自的意识形态是什么，为什么会发生争议？”
404 not found

“中美之争是利益之争。”
“那中美各自的利益是什么？为什么会发生争议？”
“你看，都是中国崛起了，美国想继续当世界霸主所以打压中国...”

意识形态领域的差异本质还是经济，或者说是利益竞争。
匪一直给蜘蛛塑造的是一种“中国马上就超过美国了，美国不让中国超过，总是害中国”的错觉，
但是实际上，美国只做了一件事，那就是：不让中国抄作业了。

而不让抄作业的原因，就是因为中国会用廉价劳动力仿制品摧毁高端制造业的经济体系。
而中国能使用廉价劳动力，又恰恰是意识形态造成的。

有时我时常想，为什么党总要欺骗人民与西方搞对立，不至于方方面面超出太多，他也知道那些爱国爱党生活过的并不轻松，老年有点病一催没受到好的医疗就死了，死在医院很常见，不排除急着用器官，这种惯性是党性吗？

那种拐弯抹角的猥琐实在让人难以下咽，官方一百句话哪怕说几句真实可靠的都不行，外媒哪国是这么无脑喷的，整天给那些辛苦劳作赚不了几个钱的人喂养这些，想听的人是屎都可以灌进去，不想听再香也没兴趣，钱这样恰不累吗

还是太听话了，儒家传统

有些事情是无法修复的没回头路了，不给后人留一点路，既然这么说这么做，再耗三代人，最起码70后之前的人全部死掉

如果是意识形态对中国人就有选择了:

自己来场颜色革命改了不就可以融入主流文明?
(好像乌克兰)

党国非常不希望中国人想到这些

阎学通早就被边缘化了

留岛不留人的提出者

骨子里还是中美对抗那一套，认识不到自己当年能去美国学习进修还是太上皇赐福

已隐藏

因为共产主义那一套64之后就破产了，字数字数字数

一旦大多数人察觉到意识形态的斗争不可避免，会抢着当投降派的。参考清军入关带头投靠的明朝大臣。不要高估了党员捍卫党组织的决心。风头不对，跑得比谁都快。

因为共产主义那一套意识形态本质上就不吸引人，而且共产主义国家巅峰也没能达到和资本主义国家一样的高度，如果搞成意识形态之争，那没开战就输了。

另外如果是意识形态之争，就用不上澎湃汹涌的民族主义情怀了。

意识形态的对抗

那么互相对抗的是什么呢

资本主义跟社会主义？好像你匪这些年也不怎么提均贫富的共产主义

美国霸权跟中国霸权？这个你匪用伟大民族复兴的叙事体在强调

无产阶级专政跟民主？ 这个我觉得最不实用 因为你匪一直都在强调这一点 我们是代表广大人民的 全过程民主 而美国民主是资产阶级民主 是少数资本家操控的民主 你匪的传宣一直都在强调这点

因爲共匪只有一個破產的共產邪説, 拿來凑意識形態的數. 實際是奴役和極權主義, 跟自由民主一碰就散架了.

意识形态是属灵的争战，高大尚了。不如经济利益那么容易让人陷入俗套

阎学通被新生代称为“卖保险的”，

习近平上台后，基本被边缘化了。