看以前的葱油讨论有感: 对其他用户进行隐私推理是利大于弊的吗?
有一些网络用户, 热衷于进行逻辑推理, 指出其它用户的自我描述哪些是真, 哪些是用来迷惑的. 并通过网络信息和现实的事件结合, 一步步逼近其他用户的现实身份. 这样的用户在品葱也是存在的, 为此曾经有一个帖子在谈论网警的职能时提到了一嘴, 引发过讨论.
一些人认为: 通过信息搜集和逻辑推理, 可以帮助葱油查漏补缺. 真的网警肯定比这些推理的人水平高, 该考虑的地方都考虑了, 所以这种行为是在帮助葱油防止更大的风险.
另外的人认为: 中国的网警水平非常瓦房店, 要么就是放松懒散的, 他们本来有很多看不出来的地方, 结果被葱油自己人挖出来了, 这不是洼地互害和自寻死路吗?
你怎么看?
一些人认为: 通过信息搜集和逻辑推理, 可以帮助葱油查漏补缺. 真的网警肯定比这些推理的人水平高, 该考虑的地方都考虑了, 所以这种行为是在帮助葱油防止更大的风险.
另外的人认为: 中国的网警水平非常瓦房店, 要么就是放松懒散的, 他们本来有很多看不出来的地方, 结果被葱油自己人挖出来了, 这不是洼地互害和自寻死路吗?
你怎么看?
_ _ 應當尊重隱私權, 我能推理但涉及隱私的部分就放在心裏就好了. 擅自公開別人的隱私或是可能的隱私是極不尊重的. 不要成爲那 50% 根據自己的評斷就曝別人隱私的爛人. 先學會怎樣才是尊重, 而不是把尊重濫用成狗崽隊式的挖掘. 他(她)不是公衆人物你我也不能狗, 這是我淺薄的看法.
_ _ 哪怕是用來行善都要隱去關聯到人的細節, 不要問別人健康情況, 除非別人邀請去關心. 即使被邀請也不詢問具體病名. 身高、年齡、體重甚至性別要視對方對隱私的在意程度提高自己的標準.
_ _ 也不要做個愛傳隱私的人. 例外也是有的, 例如不承認匪患區民衆隱私權的共匪, 我甚至會動用 "你有什麽虧心事不能說的?!" 來專門攻擊這一類惡人, 因爲它的成員使匪患區成了攝像頭世界第一密度高的地區, 因爲反詐中心 APP 還因爲網絡和 SIM 卡實名. 且未來史塔西般遍地秘密警察統治的地獄之門也已大開.
_ _ 實在抑制不了狗崽性的人請別誤用才能, 每一項技巧都可以用來做好事. 若只敢挖普通人的隱私卻不敢挖施行暴政的惡人, 那麽這種人的操守是不到位的. 因爲彭麗媛、習明澤尚無明確罪行, 我不支持挖他們隱私, 但能接受 "要去監督財產不公開匪黨" 這種辯護, 只是沒遇到過用這個理由為那個被判 14 年的人辯護的情況. 也希望去挖共匪隱私的勇士請保護好自己, 惡人們讓每個人都腦門上貼著身份證出門, 那麽他們也要被迫這樣去做.
_ _ 哪怕是用來行善都要隱去關聯到人的細節, 不要問別人健康情況, 除非別人邀請去關心. 即使被邀請也不詢問具體病名. 身高、年齡、體重甚至性別要視對方對隱私的在意程度提高自己的標準.
_ _ 也不要做個愛傳隱私的人. 例外也是有的, 例如不承認匪患區民衆隱私權的共匪, 我甚至會動用 "你有什麽虧心事不能說的?!" 來專門攻擊這一類惡人, 因爲它的成員使匪患區成了攝像頭世界第一密度高的地區, 因爲反詐中心 APP 還因爲網絡和 SIM 卡實名. 且未來史塔西般遍地秘密警察統治的地獄之門也已大開.
_ _ 實在抑制不了狗崽性的人請別誤用才能, 每一項技巧都可以用來做好事. 若只敢挖普通人的隱私卻不敢挖施行暴政的惡人, 那麽這種人的操守是不到位的. 因爲彭麗媛、習明澤尚無明確罪行, 我不支持挖他們隱私, 但能接受 "要去監督財產不公開匪黨" 這種辯護, 只是沒遇到過用這個理由為那個被判 14 年的人辯護的情況. 也希望去挖共匪隱私的勇士請保護好自己, 惡人們讓每個人都腦門上貼著身份證出門, 那麽他們也要被迫這樣去做.
谢邀
我没太明白你的意思？你是说之前有葱友互相分析对方身份，你想讨论一下这种事情好不好？是能帮助网警定位葱友，还是反过来能提醒葱友对个人隐私查漏补缺？
其实我觉得品葱的影响力还没有达到让网警趴在网上努力尽可能开盒每一位葱友的程度…………可能这么说品葱管理员不太爱听，不过我确实是这么认为的。
总的来说，维稳的机制是确定的，但是个人的境遇是随机的，什么意思呢？就是我认为维稳是有一定规则的，我相信规则之一就是抓不抓人，取决于两点：造成的“危害”大不大，以及抓你容易不容易。所谓的“危害”，就是影响的广泛度。所以如果你在推特上原创了一条传播很广的推文，那网警抓你的动力比你在品葱发表了一篇数十人讨论的热帖要大的多，因为推特的影响力不是品葱可以比的。另外就是抓你容易不容易，要说影响大，编程随想的影响力在座的一个都比不上，但是一直都没有抓到，目前也只是失联了，实际上我们不确定他是被抓了，即使确定了，他也扛了那么久才被抓，就是因为抓他太难。但是很多葱友抱怨自己随便说了什么就被请喝茶了，纯粹是自己太容易被抓了，那么哪怕影响再小，但是随便用规则一搜就把你搜出来，再一看连微博注册都是实名的，那不抓你抓谁呢？所谓“个人境遇是随机的”，就是说都没什么技术反侦查能力，都是很容易就被开盒，那抓不抓你，就是随机的了，看网警心情和其他偶然因素了。
我没太明白你的意思？你是说之前有葱友互相分析对方身份，你想讨论一下这种事情好不好？是能帮助网警定位葱友，还是反过来能提醒葱友对个人隐私查漏补缺？
其实我觉得品葱的影响力还没有达到让网警趴在网上努力尽可能开盒每一位葱友的程度…………可能这么说品葱管理员不太爱听，不过我确实是这么认为的。
总的来说，维稳的机制是确定的，但是个人的境遇是随机的，什么意思呢？就是我认为维稳是有一定规则的，我相信规则之一就是抓不抓人，取决于两点：造成的“危害”大不大，以及抓你容易不容易。所谓的“危害”，就是影响的广泛度。所以如果你在推特上原创了一条传播很广的推文，那网警抓你的动力比你在品葱发表了一篇数十人讨论的热帖要大的多，因为推特的影响力不是品葱可以比的。另外就是抓你容易不容易，要说影响大，编程随想的影响力在座的一个都比不上，但是一直都没有抓到，目前也只是失联了，实际上我们不确定他是被抓了，即使确定了，他也扛了那么久才被抓，就是因为抓他太难。但是很多葱友抱怨自己随便说了什么就被请喝茶了，纯粹是自己太容易被抓了，那么哪怕影响再小，但是随便用规则一搜就把你搜出来，再一看连微博注册都是实名的，那不抓你抓谁呢？所谓“个人境遇是随机的”，就是说都没什么技术反侦查能力，都是很容易就被开盒，那抓不抓你，就是随机的了，看网警心情和其他偶然因素了。
其实在只要墙内网站截个图（例如部分神友）就有可能会因为点赞评论数被找到了，不过网警现在的目标好像是透过声望机制混成管理员？
网警不是逻辑推理水平的问题，而是在于网警缺乏在正常社会生活的经验，所以反串水平很遭糕。
中共网警平均年龄偏小，把习近平极权统治下的社会当成常态，自然能问出一些极其荒唐的问题。
中共网警平均年龄偏小，把习近平极权统治下的社会当成常态，自然能问出一些极其荒唐的问题。
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
如果我是网警的话，我认为以专业五毛的方式过来带风向是不现实的，卧底是个脏话，和掏厕所差不多，坐办公室养花喂金鱼才是理想
破坏比引导简单很多，灌一些似是而非的水贴，辱骂品葱用户，引导用户辱骂站方，这样操作现实一点，低智和辱骂可以很快破坏论坛氛围，把这些人劝退，维稳就达成了
破坏比引导简单很多，灌一些似是而非的水贴，辱骂品葱用户，引导用户辱骂站方，这样操作现实一点，低智和辱骂可以很快破坏论坛氛围，把这些人劝退，维稳就达成了
