美国为什么不像对待恐怖分子一样对待共匪呢?

对恐怖分子来一发巡航导弹不是常有的事嘛,现在这时候对大会堂来一发也能解决很多问题。

不要担心支那能拦截导弹,支那的防弹车连石头都挡不了,支那的防空武器又怎么可能拦截飞弹呢?

按照中国人不等于中共的逻辑,中国人应该感谢美国帮大忙,所以美国应该不用担心后续影响。

当然不要指望反贼偷个东风导弹来干这事,就东风导弹的准确度,瞄大会堂会打到天坛,喵北京会打到天津。

无论怎么看,一发美制巡航导弹既便宜又高效,为什么不用呢?

如果说美国人不在乎朝鲜人支那人的死活,那所谓的反贼怎么不集资买个飞弹呢?

不管小说电影还是游戏,反政府买飞弹都是常见的桥段,为什么反贼不这么做呢?
flyfighter IP属地:西朝鲜的废墟之上
美国总统又不是中国人选出来的,为什么总是寄希望于别人来拯救自己呢
你站在美国的角度看,中国的威胁远低于当年的苏联,毛邓甚至还做过美国的小弟,国际事务除了嘴硬根本不敢明着跟欧美抢利益,王毅嘴上说绝不受外部势力威胁,转身无人机订单就要取消,制裁中兴华为连p都不敢放,你让苹果特斯拉滚出中国看看?你自己觉得是大国,别人眼里你和伊朗朝鲜没区别,实力不足自嗨为主,不足道也,在境外媒体里,中国的出镜率很低,也就部分反贼天天想拉美国下水
好像民主就是美国一个人的事,那些摆烂甚至有点亲共的欧洲国家是完全不用负责任的。
乌克兰一手扶起了中国的航发,还卖了航母,以色列卖了歼十的气动力方案,还接了做预警机的活,土耳其这个北约国家差点采购中国的导弹系统。这些国家又不是美国的儿子,中共是大家一起养活的,如今却要美国一个国家买单?
王匪沪宁 沉默的大多数
为什么美国不进全力搞垮中共:


1.美国和中国有较强的贸易依赖性,经济制裁是伤敌一千自损八百。

2.如果中共垮了,中国的韭菜工作价值就会上升,美国就没有利用中国廉价劳动力来赚外快。

3.如果中共垮了造成大洪水,涌进欧洲世界的难民会让美国头痛。

4.美国现阶段要彻底搞垮中共,自己也可能被搞垮。中共是一个拥有核武器和庞大军队的超级恐怖集团。


综上所述,

美国主要战略是防卫中共干涉世界秩序,防止其吞并台湾,并在口头上支持中国民主,但不会主动出手让中共垮台。
雙加不好的鴨語者 doubleplusungood duckspeaker
美國人可不敢保證自己能在核大戰中毫無損傷,而美國對付恐怖分子都是傾向精準打擊和斬首。
更不是一枚不可就兩枚,美國錢多但是一枚導彈還是要錢,可不是能這樣揮霍。

而要是爆發戰爭,都是傾向斬首和精準打擊,最重要的是誰能控制大局,像是處理核武問題。
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
別的不說,什麼成本啊動機啊,都不說
就說萬一包子躲防空洞裡,活下來了(保護民眾的防空系統可能很爛,保護領導的一定是世界頂級,這你得承認)
那白白殺了一些和中共無關的平民,目標還沒做掉,你要怎麼對民眾、對媒體、對在野黨解釋?
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
美帝为啥不做欧亚主义做梦都在做的梦境呢?为啥呢?为啥呢?为啥呢?
可能是欧美觉得十几亿韭菜还是得让共匪来管,否则就是十几亿暴民了。突然多出1亿难民润到欧美国家去他们肯定受不了,一个德国才多少人口。再说确实双方利益已经盘根错节了怎么可能一下就除掉呢,有这种想法的人都是把美国的体制想象成和中共一样了把?
白衣黑旗除共军 中国共产党已经完成了它的历史使命。
这事得制定相关法律才可以的吧,美国只有川普一个皇帝

文明人会在意刚果河上游的食人族吃了多少人吗
恐怖分子没有核武器
吐榧 有核武器
就这么简单
美利坚 不敢,冒这个险
aesjs 新注册用户
已隐藏
Business 新注册用户 (待解除)
已隐藏

要发言请先登录注册

发起人

习近平下台

状态

  • 最新活动: 2023-03-08
  • 浏览: 3489