郑成功的水军是不是当时无敌的舰队?
听某节目,说郑成功的水军,不仅是在亚洲,在世界上都是无敌的。真的吗?
郑成功当时真的想去打菲律宾的西班牙人吗?有一种说法,如果郑成功没有突然去逝,菲律宾都是中国领土?
郑成功当时真的想去打菲律宾的西班牙人吗?有一种说法,如果郑成功没有突然去逝,菲律宾都是中国领土?
鄭成功的戰力到底如何呢?實際上鄭家水師十分的國際化,他的父親鄭芝龍本身就當過荷蘭人水手,很清楚荷蘭戰艦的那一套是如何運作(想必也深深體會過所謂的船堅炮利),在他的艦隊裡除了漢人之外,也有黑人奴隸兵、白人傭兵、日本浪人等等,以至於可以稱霸當地的海洋。
別忘了他可是尼古拉斯.一官,信了基督還會彈古典吉他。
鄭成功相對保守一點,作為儒生的他更加倚重傳統的方式作戰,但是他手下的兵依舊是鄭芝龍曾經的兵,素質絕對優良,認真說鄭成功應該也是優秀的作戰指揮官(其他方面就不好說了),他以日本武士鎧甲作為範本打造的鐵人軍多次以少勝多擊潰滿洲八旗。要不是自信心爆棚不然南京有可以打下來,南明或許還能多撐個幾年。
扯遠了,說到他的水軍,用來欺負一下清朝水師是沒問題的,什麼下水即擊沉,基本上握有絕對制海權,他能對荷蘭人採取貿易封鎖也易如反掌。
至於他對外的海戰中,除了清朝之外,就是對荷蘭人的安平海戰了,安平海戰有幾個階段。
第一階段對上兩艘克拉克帆船和一艘快速帆船,鄭成功派出六十艘船(型號不明,可能是福船或大鳥船)進行接舷戰,但遭到擊退,最後是荷軍其中一艘戰艦因為操作失誤而自爆才扭轉戰局,鄭軍以不小的犧牲換取了勝利。
第二階段海戰來自巴達維亞的海軍支援,9艘荷軍大帆船對上百艘鄭軍船艦,鄭軍這次握有荷蘭船艦的弱點,把他們引誘到淺灘責成擱淺後再集火摧毀,這次鄭軍的傷亡較低,逼得荷軍的支援艦隊撤離。
從以上兩個戰例來看我們可以得知:
1.鄭軍的戰艦不論在大小、火力和機動性上都比不上荷軍
2.鄭軍的優勢在於吃水淺,在淺海交戰時極具優勢
那為什麼說鄭成功強大呢?這歸於幾個因素:
1.鄭芝龍一手塑造的水師,前述說過鄭芝龍受過完整的西方水手與海戰訓練,其表現也受到荷蘭人的肯定,他一手塑造的水師,實力和素質自然不在話下。
2.體量,鄭成功的年收入甚至高於崇禎時期的明朝政府,和當時的清朝政府相當,而且又不像是清政府有龐大的土地要花錢管,所以可以將大量資源投入海軍,所以在海戰中都是靠著數量優勢擊退敵人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總結:
鄭成功的海軍是否無敵?是的。
這個無敵來自於其父親的奠定和龐大的貿易收入,將鄭家打造成無人能敵的海上帝國,鄭成功本身也是極富才能的指揮官。然而中國人在武器上的落後,在這裡已經能看出端倪了,只是現在這個差距還不大,可以靠人數莽下去,然而如果鄭家不思進取故步自封的話,這個霸主地位被其他帝國主義國家取代是遲早的事情。
別忘了他可是尼古拉斯.一官,信了基督還會彈古典吉他。
鄭成功相對保守一點,作為儒生的他更加倚重傳統的方式作戰,但是他手下的兵依舊是鄭芝龍曾經的兵,素質絕對優良,認真說鄭成功應該也是優秀的作戰指揮官(其他方面就不好說了),他以日本武士鎧甲作為範本打造的鐵人軍多次以少勝多擊潰滿洲八旗。要不是自信心爆棚不然南京有可以打下來,南明或許還能多撐個幾年。
扯遠了,說到他的水軍,用來欺負一下清朝水師是沒問題的,什麼下水即擊沉,基本上握有絕對制海權,他能對荷蘭人採取貿易封鎖也易如反掌。
至於他對外的海戰中,除了清朝之外,就是對荷蘭人的安平海戰了,安平海戰有幾個階段。
第一階段對上兩艘克拉克帆船和一艘快速帆船,鄭成功派出六十艘船(型號不明,可能是福船或大鳥船)進行接舷戰,但遭到擊退,最後是荷軍其中一艘戰艦因為操作失誤而自爆才扭轉戰局,鄭軍以不小的犧牲換取了勝利。
第二階段海戰來自巴達維亞的海軍支援,9艘荷軍大帆船對上百艘鄭軍船艦,鄭軍這次握有荷蘭船艦的弱點,把他們引誘到淺灘責成擱淺後再集火摧毀,這次鄭軍的傷亡較低,逼得荷軍的支援艦隊撤離。
從以上兩個戰例來看我們可以得知:
1.鄭軍的戰艦不論在大小、火力和機動性上都比不上荷軍
2.鄭軍的優勢在於吃水淺,在淺海交戰時極具優勢
那為什麼說鄭成功強大呢?這歸於幾個因素:
1.鄭芝龍一手塑造的水師,前述說過鄭芝龍受過完整的西方水手與海戰訓練,其表現也受到荷蘭人的肯定,他一手塑造的水師,實力和素質自然不在話下。
2.體量,鄭成功的年收入甚至高於崇禎時期的明朝政府,和當時的清朝政府相當,而且又不像是清政府有龐大的土地要花錢管,所以可以將大量資源投入海軍,所以在海戰中都是靠著數量優勢擊退敵人。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總結:
鄭成功的海軍是否無敵?是的。
這個無敵來自於其父親的奠定和龐大的貿易收入,將鄭家打造成無人能敵的海上帝國,鄭成功本身也是極富才能的指揮官。然而中國人在武器上的落後,在這裡已經能看出端倪了,只是現在這個差距還不大,可以靠人數莽下去,然而如果鄭家不思進取故步自封的話,這個霸主地位被其他帝國主義國家取代是遲早的事情。
我只想问一个问题,郑桑和手下一帮海盗,他们的科学知识和技术储备能开办军工厂吗?如果没有铸炮的工厂,那他手里的大炮都是从哪来的?

笑死我了,岳飞没有突然去逝,基辅 巴格达都是大宋领土,哪还有蒙古什么事,征服欧亚的一定是岳飞
想多了 中国没有这个航海技术 明清时代 连日本对中国的贸易都是葡萄牙人西班牙人荷兰人代劳的 唯独没有中国自己人 中国往来马尼拉的贸易船也是平底船 这种船根本没办法打仗
好比打赢了倭寇就以为亚洲无敌了,实际上倭寇只是少量浪人加大量中国本地的流寇,这都让世界第一的大明头痛了半天,征服世界还是别搞笑了,粉红真的人均崇祯慈禧,不知天高地厚啊
从来没有殖民海外成功过。怎么突然在郑成功死后具备这个能力
别说菲律宾吧
啥时候在台湾建立统治的?
别说菲律宾吧
啥时候在台湾建立统治的?
问一下,习近平主席是不是现在世界发展的指路明灯?
为什么墙国粉红始终觉得老祖宗战力最强,还到处认异族当爹,都是大清误我汉族300年?大清再拉跨,好歹征服了长城外的远东,西藏,新疆,蒙古。你最近的明朝老祖宗明英宗打瓦剌,就被瓦剌亲自捉住了当人质,哪有逼脸到处吹牛逼?明英宗他没有大炮吗?这是武器的问题吗?连瓦剌打不过还想去打欧洲白种人?何况要打欧洲先得过波斯人,阿拉伯人这一关。
中共垮台之后,一定要让历史学家写真实的历史加大力度反洗,认清楚自己老祖宗并不牛逼,相反是老祖宗傻逼一直带傻了汉族,导致汉族自大无知,如果不清楚自己的实力处境,以后还得被异族轮流强奸一遍。
中共垮台之后,一定要让历史学家写真实的历史加大力度反洗,认清楚自己老祖宗并不牛逼,相反是老祖宗傻逼一直带傻了汉族,导致汉族自大无知,如果不清楚自己的实力处境,以后还得被异族轮流强奸一遍。
鄭成功攻台之役是1661年3月底到1662年2月初之間的一場發生於台灣西南沿海的戰爭;該役鄭成功親率由泉漳兩府鄉親官兵組成的25,000大軍自同安縣之金門航渡台灣海峽,4月30日清晨由鹿耳門水道進入臺江內海,先攻佔普羅民遮城,然後在多月圍困熱蘭遮城下,終於迫使荷蘭東印度公司守軍於次年1月底實質投降、之後退出台灣。
參戰方
明鄭
鄭成功:25,000人
~9,000人陣亡
荷蘭東印度公司
熱蘭遮城守軍:1,100人
普羅民遮城守軍:400人
巴達維亞援軍:700人
632人陣亡
568人被俘
日期 1661年3月30日-1662年2月1日
參戰方
明鄭
鄭成功:25,000人
~9,000人陣亡
荷蘭東印度公司
熱蘭遮城守軍:1,100人
普羅民遮城守軍:400人
巴達維亞援軍:700人
632人陣亡
568人被俘
日期 1661年3月30日-1662年2月1日

已隐藏
无敌个jb,去知乎看看正经的科普,荷兰在远东的舰船连第三级别都到不了,大口径重炮的大船都在欧洲老家呢。
郑森的水师属于你国传统的内河水师,拉到海面上可能连村上武吉都打不过
中国除了汉唐两代某些阶段的军队可以和西方在军事组织程度和军事科技上持平之外,其余时间都是待宰的肥肉。
郑成功靠着人海战术和各种气象方面的运气,终于把东印度公司的保安队打跑了。
郑成功靠着人海战术和各种气象方面的运气,终于把东印度公司的保安队打跑了。
郑成功自己就是西方日本的瓦房店输入,怎么无敌了?
今天中国海军规模(按照船只数量)也是第一
中国人平时买东西挺精明 这种时候就开始装傻混淆规模和质量(不然就会被举报)
中国人平时买东西挺精明 这种时候就开始装傻混淆规模和质量(不然就会被举报)