篮球为什么不设守框员?

模仿足球,篮球双方也可以各设置一个守框员,身材高、手臂长、轻轻一跳就能够到篮框的那种,只能在篮框附近防守,不能跨出禁区。但事实上并没有守框员也能打篮球,这是为什么?

同理,为什么足球必须要有守门员?不设守门员,直接像篮球那样双方队员通过进攻防守射门,不断累积分数,哪怕踢成100:99也行。但事实上并没有这么操作,这是为什么?
篮球有个goaltending的规则,就是干扰球违例。在这跟规则出来之前,确实有防守球员用手阻止球进框。这导致进球少,比赛变得无聊。所以就出现了干扰球违例的规则。



最早的足球比赛是没有指定守门员的。规则都是慢慢变化的。

如果11人比赛,球门大小不变,那么进攻方选择远射的方式会增加,离门30米就可以射门,比赛的套路就会变得简单无聊了。

现在的室内五人制足球,虽然场地小、球门小,也保留了守门员。如果不指定守门员,防守方也会安排一名球员守在门前,防止对方吊门,其实和守门员意义差不多,只是不能用手。


规则都是人定的,足球、篮球的规则都是有随着历史有改变的,改善规则目的就是要保持比赛有挑战性,又不失精彩

我们踢球不够人的时候,比如小场4v4,就不安排守门员了。比赛中如果在后场断球,吊对方门就很容易。于是又增加一条规则,必须进对方禁区射门,增加比赛难度。
第三新索多玛 反对崇华媚外
守门员不是全场唯二可以用手碰球的人么。
守框员总不能用脚守吧。
这种事情让中锋干就行了,强行不让中锋出禁区也没必要。
早期NBA中锋就是这么玩的,所以你看到张伯伦,拉塞尔场均10多个篮板+大量盖帽。实际上这么玩没有观赏性,整体对抗性过于集中在中锋,其他位置调动不了对抗性。所以后来规则就有了禁区限制
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
因为框就这么大, 你直接一巴掌盖住了不就玩不了了...
这个活任何人不都能干码,不用安排专门的人,没任何必要,篮球本来就应该鼓励进攻。封堵进球是有限制的,你说的不能出禁区不现实。没有守门员那就全乱套了,只要射正就进球,那就全场一直无脑远射就行了,什么战术都不需要了。防守的一方只能全堵球门前,碰碰运气看看能不能挡出来。
橡果滾呀滾 來支疫苗?
以前沒有妨礙進籃時張伯倫是如何守籃的你可以看看影片。所以現在防守只有防投沒有防進。
多看球。你还能发现有种叫护框中锋的存在,主要作用是保护篮下、拼抢篮板。至于其他,别人都说了,干扰球规则。

现代篮球对传统中锋的依赖度越来越降低。靠的是空间、转移球、整体防守等等。

起源于NBA热火三巨头时期。原先打4号位的波什,改打5号位,进攻主要是无球和策应,拉开空间,有稳定的中远投能力,篮板靠卡位。而球队一直没有传统意义上的大个站桩/护框中锋。
FXXKXIJINPING 习近平亲自试插齐心的屄,并为习仲勋的鸡巴指明了方向。
我感觉你真的是有点吃饱了撑的,这些规则一直是长期调整慢慢形成的,你觉得你这种拍脑袋的建议,会更合理吗。你看这两运动差别有多大,场地大小,足球的球门和篮球的篮筐大小,人数,射门使用的肢体部位差别对射门力量和准确性的影响,都不同。能类比吗。
当然是规则决定的。足球守门员有特权,篮球守篮动作有限制。
谢玉阳 那宪法就比天大嘛?
有个规则叫干扰球。球一旦对框进入下落轨道。你把球拍出去算对方得分。

要发言请先登录注册