习近平违背诺言的表现像不像隋炀帝？

本文只论习近平民生方面食言。
《习近平谈治国理政》将好话说尽，习近平将坏事做绝。并且习近平的套话是下属撰写的，还不如隋炀帝有才华。
转载b站科普评论：从唐太宗小观隋炀帝
公元604年，杨广成为大隋第二任皇帝之后发表了即位诏书。为了体现才华，他亲自起草诏书。事后证明，这是历史上一篇罕见的政论文，在短短几千字之内说明了帝国的政体、施政纲领等重大问题，也留下了诸多名言警句。
例如，设置了“皇帝”这个位子，不是天下侍奉皇帝一人，而是皇帝要为人民做主和办事（每以子民为念，非天下以奉一人，乃一人以主天下）。如果天下治理不好，首先是皇帝的责任（万方有罪，责在朕躬）。显然，杨广认为皇帝一定要勇于承担责任。而且，皇帝在清醒和睡觉时候都要不断反思自己，治理国家时要始终充满忧虑感，对手里的权力一定要高度警惕，不可乱用（所以寤寐增叹，而夕惕载怀者也）。
因此，唐太宗看了《隋炀帝集》后说：“朕看《隋炀帝集》，文辞奥妙广博。从文章推断，他应该是尧舜这样的圣明之君，而不是夏桀、商纣这样的昏君。但是他做的事怎么都是反着来啊！”
魏征的回答是：“皇帝虽然是圣哲，但仍然应该谦虚恭谨，听取别人意见。这样，智者就会献出谋略，勇者就会竭尽全力。炀帝自持是天纵之才，骄傲无比，刚愎自用，所以嘴里说着尧舜的话，做的却是桀纣的事，始终没有自知之明，所以就败亡了。”
魏征说的还是大道理。作为普通百姓，也很容易观察。一个君主在继承大统之后，普通老百姓的日子是更好还是更坏，情绪是更舒缓还是更焦虑？贫富差距是更小还是更大？对待陌生人是首先假设他是好人还是坏人？不同利益群体之间的矛盾是否更激烈？身为普通老百姓，这些都能亲身感受到，所以自然知道皇上的说法和做法是否一致，是否脱节。