习近平是不是代表中国共产党的根本利益?
全球化时代,中国越深入全球制造业分工产业链,越受制于人,越不得不接受各种国际贸易双边/多边体系的各种条约。现在美国和欧盟为首制定的各种贸易协定越来越多加入柔性/刚性的人权条款。在这种情况下,中国的发展路径会被锁死,随着中产人数的增加,共产党不受限制的权力会受到一整个阶层的质疑,从而导致统治基础被动摇,最后社会控制力降低,慢性死亡。在改革开放40年,加入WTO20年后,中国从外面积累了大量的外汇和技术储备,但是也造就了一个深受西方价值观影响的城市阶层,一定程度上动摇了原先坚不可摧的体制,包括体制内也出现了一批两面人,以西方代理人的身份想把中国整合进西方的全球供应链。这么下去,国际大形势会和中国小形式产生无法兼容的根本性矛盾。
习近平现在在做的就是脱离西方这一套全球分工理念,不搞产业升级,而要搞自给自足的反全球化策略。但是这和党内改开利益集团的利益是有根本性冲突的。一方面,习近平要利用改开派搞来的资金和技术壮大自身,另一方面又要防止改开派坐大,把政权通过条约形式给卖出去。这个角度看习近平岂不是21世纪的毛主席?当年毛主席也是面对党内诸多苏联系黄俄匪谍,最后成功投靠了美国人。现在习近平不想把共产党的政权卖给美国人,又要和党内买办势力斗智斗勇了。
中国共产党,作为接受苏联援助起来的中国人组成的列宁主义政党,根本利益应该还是当中国人的皇帝,掌握中国的政权。所以基本叙事就是中华民族伟大复兴。为了避免中国成为美国全球霸权秩序的一部分,那只能采用比较激烈的手段进行对抗以避免同化。从这个角度看,习近平是否能代表中国共产党的根本利益?
习近平现在在做的就是脱离西方这一套全球分工理念,不搞产业升级,而要搞自给自足的反全球化策略。但是这和党内改开利益集团的利益是有根本性冲突的。一方面,习近平要利用改开派搞来的资金和技术壮大自身,另一方面又要防止改开派坐大,把政权通过条约形式给卖出去。这个角度看习近平岂不是21世纪的毛主席?当年毛主席也是面对党内诸多苏联系黄俄匪谍,最后成功投靠了美国人。现在习近平不想把共产党的政权卖给美国人,又要和党内买办势力斗智斗勇了。
中国共产党,作为接受苏联援助起来的中国人组成的列宁主义政党,根本利益应该还是当中国人的皇帝,掌握中国的政权。所以基本叙事就是中华民族伟大复兴。为了避免中国成为美国全球霸权秩序的一部分,那只能采用比较激烈的手段进行对抗以避免同化。从这个角度看,习近平是否能代表中国共产党的根本利益?