求科普阿包講的百年大便局到底是什麼？

一句话 : 就是挑战以美国和欧洲为首的世界秩序，妄图重新（同苟延残喘的俄爹)一起推动和定义冷战结束后的格局。就是 不服 世界多极时期 冷战的苏联爹解体的事实，妄图带着行尸走肉死而不僵的（残喘)俄爹再拼一哈子，再挑战一下美国（代价全中国人子孙后代承担呗，弄得好就会像二战后战败的日本模式 不过很可能不止美国一家住军管理，很可能还是共管，弄不好就是支离破碎，尸横遍野，持续几十年乱世，人种灭绝可能都有)，不过美国连苏联都能消耗死，会把中共黄俄摆在眼里？（即便黄俄和大俄爹合体，恐怕都赶不上前苏联三分之一，况且别忘了 前苏联的主体加盟国之一的乌克兰二毛子还在和俄罗斯大毛子对干呢。俄罗斯普京想恢复苏联势力范围？想多了，纵使现在的黄俄还是那么“孝顺”也回天无力了，何况乌克兰也早已厌倦和看穿俄罗斯的德行，坚决和俄罗斯对抗到底了，也只有温顺的野种儿子中共，不论俄爹是苏联爹时期还是现在普京时期  依然孝顺，因为从建国开始 就是苏联的野种儿子和卫星国傀儡，只不过国土面积太大了，卫星国一般都体量没这么大，像布拉格的“布拉格之春”俄爹就是直接坦克空降兵飞过去了，虽然捷克人民还不是自愿选择共产党的，可是黄俄呢？多少左翼知识分子在民国时期吹捧苏联的左翼国际主义思维和情节的？求仁得仁呗，只不过中国土地也挺辽阔，俄爹无法像当年坦克开进布拉格广场和2014年早期欺负乌克兰那样 欺负他所认为的卫星国罢了，不过也没事，俄爹不轧，别人不轧，人自轧，我黄俄贵族殖民者在1989自己开坦克轧滞纳人，所以说 这个民族 要摆脱 共产党恐怕要比捷克和乌克兰 要难的多的多，人家捷克 1968年就有布拉格之春，1990年更是“天鹅绒革命”直接没什么伤亡的，因为心里早已厌倦苏俄，而 乌克兰 也用2014年以后同俄罗斯的对抗说明着，自己与大毛子俄罗斯的区别 和 一刀两断，井水不犯河水的决心!）

用普通话说就是：我准备折腾了，你们准备好吃屎了吗？用广东话说就是：食屎喇你。

一个只凭看报表了解中国与世界的小学文化的妄想症患者的“局”。

_ _ 就是豬皇習近平說的[東升西降], 翻譯成人話就是 "豬升人降", 他以爲自己權鬥無敵國際上的事情該聼他的~

包子說的是對的，不懂的是聽的人，上回的百年一遇大便局是有個蠢貨對列強同時宣戰，就有八個國家的軍人在當地人民的協力下浩浩蕩蕩的進入了北京城。

一百多年後，有個雖蠢，但是這話還算講的正確的包子正打算再幹一次這件蠢事，唯一不同的是，上回各國旅遊團的其中一國，目前奄奄一息中，躺著等即將再被旅遊一次的包子國輸血

“百年未有之大变局”这句话在中共国内天天说、到处说，但没想到包子竟然亲自在国际舞台上说出来。

看来他真的认为国内的所有宣传口号都是真的，他真的觉得自己正在全心全意为人民服务，他真的觉得他有能力有必要亲自指挥亲自部署带领着这个国家前进。

是什么都不重要，这个数字就先暴露他的水平了，李鸿章说的可是数千年未有之大变局，你这才百年算得了什么大变局，一百年在人类的历史里不过是转瞬即逝而已。

太正常了，总统竞选日常贩卖恐惧，然后鼓吹只有我才能解决x国的问题让x国再次强大。
只不过咱们这个文盲主席刚学会文言文的断句，迫不及待地要炫耀几下，毕竟总不能满嘴都是撸起袖子从未老实忠诚这种包言包语罢
深究的话，中国国情不敢贩卖太多恐惧，所以用变局点到为止，像川普拜登普京竞选的时候，都是直接讲很多社会问题然后自己提出解决方案，表现出自己具有独到的观察力和治国才能

就是说一百年前到现在都是西方压着东方，由西方主导世界，今天开始要变成东方主导

包包早就解释过他的大便局。包包回忆在梁家河修沼气池：最后一突开啊，溅得我满脸喷粪💩！

我觉得各位太高看包子了。理解方向是攻击性的。

这个百年未有之大变局，应该理解成防御性的：当下美国等西方势力干扰我国内政，有被颜色革命的风险，我们要死守祖宗的基业，千万不能落得和齐奥塞斯库、墨索里尼、米洛舍维奇一样的下场。

这么理解才到位。

成功將老子變兒子
兒子變老子
這應該夠大便了吧

他呀有限的知识体系来自于曾仕强的中国式管理。因为现代知识缺乏，所以能也只能从中国玄学里面寻找答案。

一会儿百年大局，一会儿下一盘大棋。

不需要再揣测智障的话，看中共做了些什么，习近平从上台到现在有没有公开说过一句深度点的话，全是大白话官场话他只会说这些

他覺得西方要完蛋了，東方要崛起了
在他英明偉大的領導下，中國要變成世界中心人類霸主了

就是想要挑战旧有国际社会秩序呗  应该不会打热战

简单说
其实变局就是美债
一旦新债无人购，旧债也没法还
随意印钱会通胀，而加息银行爆雷
这是个死结，美国国运转折点
中俄的推动就是抛美债，弃美元落井下石

包子觉得这个话显得自己有文化       阿三大苏打倒萨撒旦

什么都不是，啥也没谈成，又不能抱怨鱼子酱不好吃，那还能说啥？

b包子自以为营造各种政治概念，企图把自己定位那个掌舵人，来满足自己的历史定位虚荣心。

从他过往的劳作和文艺青年的性格，我估算是：让俄罗斯以乌克兰为突破口，打下乌克兰后，再波兰、东欧、再拿下整个欧洲，他呢以台湾为突破口，打下台湾后，再东南亚、再澳洲，然后中俄合围拿下美国。

方舟与中国前辈对圣上的性格有两段精妙的剖析

而这一切，都将中国和世界推向了他们一直在避免的制度性竞争。 

这是自毛泽东以来最恶劣的外交时期，为突破困境，习近平不断渲染外部威胁，并告诉人民：“世界正进入前所未有之大变局”，并且“中华民族正面临着伟大复兴的关键时刻”。 

不过这更像一出伪民粹，习近平虽然宣扬民族斗争，却小心翼翼地看顾着这团火焰；媒体不断地煽动群众，但从不让这股狂热落到实处；人们感觉在和虚无的对象作斗争，就好比不停地给爱国愤青喂春药，但他们又没有性伴侣，只是在凭空透支身体。 

民意上的失败实际反映出习的一个根本劣势，就是他的思想和理念很陈旧；他无法用政绩来创造自己的合法地位；因此在面临挑战的情况下，更容易选择毛泽东的方式而不是邓小平的方式去维护地位；当他无法解决当下的经济困境时，就只能走进一条阶级斗争的死胡同，试图以政治动荡去恐吓人们。这种方式就好像对人宣告说：“倘若你们不拥护我，我就让国家不得安生”。 

他不断地在讲话中强调说，要善于斗争，敢于斗争；而且就如毛泽东曾担任中央文革小组长那样，习近平也兼任着很多小组组长。他鼓励公司，高校和民间互相举报；让学生举报老师，员工举报老板，下级举报上级。他希望群众互相监督且人人自危，那么自己的权力就不易受到威胁。 

他陷入了和毛泽东同样的执念，认为维护权力就要不计得失。但在这上面，他却面临着一个困境，就是根本无法建立毛泽东那样的威信。——就权力手段和思想水准而言，两人都不可等量齐观；毛泽东是个出色的理论家，同时具有很强的大众魅力；而习近平毫无稳固的群众基础；同时他理论知识匮乏，无法构建系统性的思想去支撑一场政治运动。 

他所掀起的民族主义，只是毛泽东政治权术的皮毛，其中毫无思想主干。例如他常讲两句话：“世界正进入前所未有之大变局”，“中国面临着伟大复兴的关键时刻”，就异常脱离时代现实，显得颇为牵强。这种话很像武侠小说的序言，把人们引入一个惊天耸地的背景。——但当下的世界并无动荡，不存在什么“前所未有大变局”；而且中国并未衰败或受外邦奴役，也谈不上要人去复兴。 

习近平想给中国人吃了一剂民族崛起的补药，激发大众的狂想；但他所渲染的民族危机虚无缥缈，无法获取人们的共鸣。他的口号只能动员一些边缘化的人群；这些人显示出低教育化的特征，或者年龄层偏小，心智单一；而社会的中坚力量大都比较反感这种氛围。 

老话题了。就是“东升西降”，认为中国具备了取代美国重塑国际秩序的能力和机遇。

https://pincong.rocks/question/item_id-447773