如何区分“衰落”与“阵痛”？
在b站的纪录片栏目，许多涉及美国60-80年代在航空航天，医药科技，文化艺术等领域丰硕成就的视频下都会有诸如“当时的美国真的是人类之光啊，可惜现在不行了”的评论。这些评论总是让我忍不住想笑：人们眼中的美国永远是“昨日之光”。
诚然，这些评论者比小粉红要理智客观得多，但是他们如果真的生活在60-80年代，恐怕绝不会给当时的美国“人类之光”的评价，甚至会给出差评。因为当时的美国正在经历“垮掉的一代”、越战失败、水门事件等一系列问题，甚至有人认为美国已经衰落并走向灭亡。
但是历史最终证明美国在60-80年代遇到的困难只是短时间的“阵痛”，而非真正的“衰落”。而那时的美国所取得的成就也最终被证明是伟大的辉煌。而如今的美国继续被人诟病“衰落”，可不知会不会又成为后人眼中的“人类之光”？
这个现象让我有一个思考或者疑问，就是如何在当下区分一个社会遇到的困难是短时间“阵痛”，还是真正每况愈下的“衰落”？马后炮不算。
诚然，这些评论者比小粉红要理智客观得多，但是他们如果真的生活在60-80年代，恐怕绝不会给当时的美国“人类之光”的评价，甚至会给出差评。因为当时的美国正在经历“垮掉的一代”、越战失败、水门事件等一系列问题，甚至有人认为美国已经衰落并走向灭亡。
但是历史最终证明美国在60-80年代遇到的困难只是短时间的“阵痛”，而非真正的“衰落”。而那时的美国所取得的成就也最终被证明是伟大的辉煌。而如今的美国继续被人诟病“衰落”，可不知会不会又成为后人眼中的“人类之光”？
这个现象让我有一个思考或者疑问，就是如何在当下区分一个社会遇到的困难是短时间“阵痛”，还是真正每况愈下的“衰落”？马后炮不算。
我常建议中国的年轻小粉红去图书馆把人民日报历史存档好好读一读就是这个道理
看看垮掉的一代怎么变成比尔盖茨乔布斯, 伊朗人质危机的羞辱后十年如何把伊拉克打成废柴, 苏联轰然倒下…
看看垮掉的一代怎么变成比尔盖茨乔布斯, 伊朗人质危机的羞辱后十年如何把伊拉克打成废柴, 苏联轰然倒下…
只能说这些b站爱国小将历史知识很欠缺，60-80年代其实是欧洲和日本飞速追上美国的时期，60年的时候美国的gdp差不多还是欧共体的两倍，1980年就和欧共体差不多了
衰落和阵痛很其实没法真正区分，因为即使是国民精神上的衰落也是有周期性和触发性的，某个意外事件有可能突然对国民精神产生逆转方向式的影响（比如日本在80年代末的国民精神和泡沫破灭以及中共崛起这两大事件的90年代国民精神就有极大的差异，尽管只隔了几年时间，而国民生活水平甚至都差异不大），那么同样可以设想中共倒台之后日本重新成为亚洲分公司总经理之后，日本的国民精神又会和现在截然不同
衰落和阵痛很其实没法真正区分，因为即使是国民精神上的衰落也是有周期性和触发性的，某个意外事件有可能突然对国民精神产生逆转方向式的影响（比如日本在80年代末的国民精神和泡沫破灭以及中共崛起这两大事件的90年代国民精神就有极大的差异，尽管只隔了几年时间，而国民生活水平甚至都差异不大），那么同样可以设想中共倒台之后日本重新成为亚洲分公司总经理之后，日本的国民精神又会和现在截然不同
答案当然是没人能给出准确答案，有能力无限逼近的人比如巴菲特李嘉诚，很容易就能富甲一方。预言未来，看涨看跌，是直接可以变成钱的。
美国现在变烂了，但是大家觉得它一定会再次起来，这就是镇痛。
中国开倒车一年不如一年，大家觉得它起不来了，这就是衰弱
区别在于共识吧，只要觉得美国仍旧是世界的灯塔，美国不会衰弱。如果哪一天美国和共产党一样搞独裁它也会衰弱
中国开倒车一年不如一年，大家觉得它起不来了，这就是衰弱
区别在于共识吧，只要觉得美国仍旧是世界的灯塔，美国不会衰弱。如果哪一天美国和共产党一样搞独裁它也会衰弱
别想那么多了。
不过从个人角度来说，如果干一行5年没起色，10年不能体面，那确实可以说是衰退了。
不过从个人角度来说，如果干一行5年没起色，10年不能体面，那确实可以说是衰退了。
60年代看大陸經濟，無不透露著摔落的跡象，但2000年後再看大陸經濟企事業單位大批下崗，又會有人說「完了完了，這麼好的廠子⋯全讓改革開放毀了，完了幾代人的心血衰落了」所以說，這是一個沒經過思考的傻瓜問題，就跟小孩問到底有沒有奧特曼一樣，要麼給他講藝術，要麼告訴他去他媽的奧特曼根本沒有這種東西，所以孩子心中都住著一個無所不能的奧特曼且這個奧特曼是用他枕頭下的零食餵大的。
我觉得对社会问题的判断应该和股市预测一样是会自我实现的，所以没有确实的方法。
大家都认为一个股市要跌，那大家都会去抛售，于是它真的会跌。反之亦然。
同样地，大家都认为眼前的问题是衰落的象征，群体的行为就会促进它的衰落（比如资本逃离、人口流失）
当然这是很粗暴的解释，实际情况不可能是这么丝滑的正反馈，和抱持同样信念的群体比例有关，另外还会有无数因素导致震荡。
社会问题往往令人头大，很大程度就是因为人是活的
大家都认为一个股市要跌，那大家都会去抛售，于是它真的会跌。反之亦然。
同样地，大家都认为眼前的问题是衰落的象征，群体的行为就会促进它的衰落（比如资本逃离、人口流失）
当然这是很粗暴的解释，实际情况不可能是这么丝滑的正反馈，和抱持同样信念的群体比例有关，另外还会有无数因素导致震荡。
社会问题往往令人头大，很大程度就是因为人是活的
看人口比例，移民太多就完蛋，就那么简单。罗马人不生小孩又怕死，不被日耳曼人取代才奇怪。你见过什么情况下少数土著能同化异族的？没有吧。
美國就是靠掠奪別人國家資源來做大自己,手段雖然惡劣但是人家手腕好
你有想過為什麼全世界美元都通行嗎,而不是人民幣?
中國大嗎,大,人多嗎,多,基礎建設完善嗎,完善
但為什麼追不上美國,這是很簡單的時間問題
50年前美國登月為了讓全世界知道美國多強,讓美元成為世界霸權
你有想過50年前的環境多惡劣嗎,電腦設備沒有多先進的年代可以搞到登月
足見當時已經超越中國多少了
中國搞了多久才登月,10多年前吧,這時候電腦多先進了,各種科學理論多先進了
人家美國早就搞到發射火箭這事情變成民營企業了,中國還要注入一堆國家資源去幹
為什麼美國做得到,完全就是體制不同,自由
自由創造了一堆機會,當然也會讓很多傻子拿槍亂開
可是總體效應就是高於集權社會
1%天才支撐起99%人的所有需求
中國難道沒有天才嗎,肯定是有的,但從小生活在中國你認為你家裡不是超級有錢的情況下
父母親會讓你這天才發光發熱嗎,社會會認同你嗎?
美國會崩盤嗎,我認為不會,你B站在怎麼發視頻說美國落後了,那也只是催眠沒讀書的
人家科技領先多少年了,拍鐵達尼號捷克跟羅絲在為了愛情選擇放棄生命的時候
中國人可能還吃不飽飯呢,精神領域已經超越多少年了
你怎麼可能認為,美國會衰退多久呢,除非有哪個強權國家發動經濟戰
但是寶貝,美元在全世界流通....你要怎麼打?
你有想過為什麼全世界美元都通行嗎,而不是人民幣?
中國大嗎,大,人多嗎,多,基礎建設完善嗎,完善
但為什麼追不上美國,這是很簡單的時間問題
50年前美國登月為了讓全世界知道美國多強,讓美元成為世界霸權
你有想過50年前的環境多惡劣嗎,電腦設備沒有多先進的年代可以搞到登月
足見當時已經超越中國多少了
中國搞了多久才登月,10多年前吧,這時候電腦多先進了,各種科學理論多先進了
人家美國早就搞到發射火箭這事情變成民營企業了,中國還要注入一堆國家資源去幹
為什麼美國做得到,完全就是體制不同,自由
自由創造了一堆機會,當然也會讓很多傻子拿槍亂開
可是總體效應就是高於集權社會
1%天才支撐起99%人的所有需求
中國難道沒有天才嗎,肯定是有的,但從小生活在中國你認為你家裡不是超級有錢的情況下
父母親會讓你這天才發光發熱嗎,社會會認同你嗎?
美國會崩盤嗎,我認為不會,你B站在怎麼發視頻說美國落後了,那也只是催眠沒讀書的
人家科技領先多少年了,拍鐵達尼號捷克跟羅絲在為了愛情選擇放棄生命的時候
中國人可能還吃不飽飯呢,精神領域已經超越多少年了
你怎麼可能認為,美國會衰退多久呢,除非有哪個強權國家發動經濟戰
但是寶貝,美元在全世界流通....你要怎麼打?
