农管的事情会不会引发农民起义？

建议把1999年江西丰城事件了解一下：

20世纪末至21世纪初，江西省丰城市的一些地方农民每年人均实际上缴的费用达300多元，远远超过了政策规定的100元上限。其中不合理负担占三分之二。2000年8月，中共江西省委农工委《农村发展论坛》杂志社常务副社长桂晓琦和江西省人民政府农办将中共中央、中国国务院及有关部委、江西省和湖南省发布的减负文件以及组织人员编写的减负问答汇编成一本小册子《减轻农民负担手册》。小册子的封面大标题是“尚方宝剑在手，农民朋友抓牢”，小册子的序言是“减负：中国农村的又一场自卫战”。2000年8月11日，有人把这本小册子拿到丰城市袁渡镇政府门口销售，引起很多人前来翻看和购买，镇干部发现后阻止销售，引起争执。一些农民阅读了《减轻农民负担手册》后，就去找乡干部理论，一些乡干部表示这本书是假的，并且很多干部躲了起来。有农民一连几天都找不到乡干部。

1999年8月，江西丰城某乡一位周姓农民，因为不满当地政府加诸于农民头上的过重负担，自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的红头文件并复印散发，鼓动农民抵制不合法不合理的收费，结果却被乡政府带走送进乡政府的“学习班”，两天后该周姓农民非正常死亡。该周姓农民的家属与亲友50多人到乡政府“讨说法”，被乡政府以蛮横的态度驱散。该乡政府的恶劣的行径激怒了这些淳朴的农民，丰城附近总共四个乡镇数万农民自发带着农具冲向该乡政府所在地，包围并捣毁了乡政府大楼。乡长和一名乡干部被从二楼扔下摔伤，愤怒的农民当场在乡政府院内刨了一个大坑将此二人活埋。乡派出所长和一名民警当场被活活打死，派出所长的尸体被吊在乡政府附近一颗树上示众。乡党委书记趁乱搭乘乡中学一位教师的摩托车侥幸逃脱跑到县城报讯。

总结一下，如果这种规模的抗争被称之为起义、或者有可能演变成起义的话，那么发生的概率还是非常大的

明清到民国， 农民起义就持续不断。 要上规模得有一定的组织能力， 如白莲教， 太平天国等等。

中国的农村其实是有一定组织的， 而原子化最严重的，其实是城市。 没有一个城市的老百姓， 能像乌坎的农民一样， 在匪共全盛期取得一血。

农民的组织形式最典型的是宗族， 现在地下教会也很多。而且随着经济下行， 大部分农村都会搞结社互助。

可以预见的是，小规模的冲突会越来越多，冲突的激烈程度也会越来越大，但是并不足以推翻政权。在现代战争的条件下，拿着冷兵器的农民，他们或许可以和拿着警用装备的农管势均力敌，但是他们人数再多，也打不过拿着热兵器、开着装甲车的军队。

说到军队，又出现了另一个问题，军队中很多士兵来自农村，当他们知道自己的家人陷入与农管的冲突之中，他们会不会叛变呢？虽然习包子没文化，但是他一定会加强对军队的防范，而且除非全国大部分省市县都爆发这类冲突，叛变的力量也集结不起来。

反抗？你了解共产党镇压群众的手段吗？
大跃进时期的镇压术了解一下
先派出间谍化妆打扮打进群众内部，引导群众主动去反抗，把他们带进匪共一开始埋好的陷阱里。把不可控的群众运动变成政府操纵的群众运动。并且指导群众做出一些过激的行动，为血腥镇压提供借口
提前部署，亲自指挥，亲自扑灭。
最后埋伏好的解放军轻易镇压群众运动，栽赃给群众，间谍再继续挑动群众斗群众抓“内奸”
再派出间谍，继续挑拨，说抓住“内奸”交给共产党能换粮食，加剧矛盾爆发。
等到群众分崩离析，把几个被揪出来带头的给抓捕，群龙无首自然崩溃
对外宣称饥荒已经解决

之后开始秋后算账，除去被饿死的很多人外，大量捕杀闹事民众。彻底打散反抗力量。

64之後，中國人只相信“上面本意是好的，只是下面執行歪了...”。所以一直幹著打愛黨愛國的旗號去發起各種所謂維權行動、集體行動，簡直是魔幻的不行。

这一点党拿捏得还是比较准，如果有农民起义的可能，它就不会搞农管的。另外中国历史上农民起义都是军阀豪族搞的，农民徒有怨气，论组织能力拉胯是搞不成大事。但是可以起到冲击农村基层组织，消耗经费，影响春耕等效果。

顶多暴动，够不上起义。不过小规模暴动也够共产党头疼了。

农村三年自然（人祸）灾害都没起义啊

现在这个人口结构和认知水平，要闹肯定还是城市先闹

笑死了，农民起义有个锤子用途。他们平时都是输掉，就算赢了也对社会没有任何好处。农民，就是压在最底层的一群可怜虫。可怜人自有可恨之处，他们的境遇完全是自己找的，没有必要同情他们。

现在维稳组织是害怕没人闹事造反，给人以吃干饭无用的说辞，只要有造反的地方这帮人肯定高兴得嗷嗷叫，往死里镇压表功。

地球上還沒有一次成功的農民起義
所有成功的造反，都是貴族革命

但這不是說農民起義沒用
而是必須要有能管理的資產階級一起出來賣人頭
革命才能成功

不然最後都會流於土匪
只是徒增更多暴亂而已

农民武德充沛，去年富士康工人暴打河南特警的视频满大街都是的。

疫情期间发生的事情可以作为参考，肯定小范围武力冲突会发生

剩5條路：
1.起義，成功-經歷變革或解體，中共gg，再度和世界接軌
2.起義，半成功-軍閥割據，各地區命運不同，分成專制獨裁 vs 親美派自由派
3.起義，半失敗-走了維尼，再來一個維尼2.0，中共依然存在，沒什屁用
4.起義，失敗-進入北韓模式，維尼登基稱帝，大饑荒
5.不起義-進入1960年大耀進，畝產萬斤，大饑荒

如果有组织就会。所以要赶紧搞组织，搞地下教会与ngo，诸夏革命正值其分，革命英雄共襄盛举。
你匪的军事水平实际上很垃圾，只要少数精锐在台海完蛋，依靠美国民兵的训练水平打各地正步军不成问题。农管这种事又极大的把群众像反贼方向拉，提升你匪动员难度。因此搞武装要赶紧。

不可能

自古以来，农民起义起义的都不是真农民，都是小混混之类的

而且中国经历了元明清三代奴化，你还指望农民起义？鲁迅文章多读几遍

你想多了，人民公社、大跃进、饿死那么多人都没起义，农管就起义了

我在想，農管的現象只能持續到五月上旬，頂多撐到五月中旬就不行了。
畢竟農管不像城管可以管一年365天，他們仍然必須順應耕種的節氣，然後又有中共制定的紅線標準。

所以，我覺得吧，只要農業局在五月中旬頒布今年秋收應有的糧食產量基準線，這些農管或許有一半左右都必須下田幹活。
當然啦，他們也可能用非常殘酷的手段逼迫農民幹活，或是威脅他們進城的子女返家，以此獲取相應的勞動力。
不過再怎麼說都不能拖延到七月就是了，畢竟那時候想耕種就已經太遲。

老實說，我覺得這個組織是無法長久的。
終究會出現無法填補的勞動力缺口，一旦中共制定的糧食產量基準線太高，那麼這些農管也只能自己上了吧。
畢竟維持糧食產量基準線的重責大任總不可能由農民負責，無法完成任務的農管有很高機率會被卸磨殺驢。


至於農民起義，我想應該比較懸啦。
也許會發生暴動事件，但大概不會發展到推翻政權的地步。
唔，其實我也說不好就是了。