推翻中共就一定会实现民主吗？
我知道天下苦中共久矣，作为一个邪恶的政权，没有不希望他们倒台的，但是，恶龙倒台后，屠龙者就不会变成新的恶龙吗？
这里我假定大家都知道民主是什么，诸如公民社会，自由市场经济，（各类自由包含在公民社会和自由市场经济之内）以及基于三权分立的政治架构，基于自由竞争的政治制度等等。
这是我最近在看《新疆近代史》所想到的；统治新疆17年的杨增新适逢辛亥革命，他本人对革命是不看好的，其中一个理由就是屠龙者变成了恶龙，无论是老蒋还是中共概莫能外。
翻阅整个中国历史，无论是哪个朝代，最终都是朝代更迭，无论什么方式，哪怕是刘邦和朱元璋乃至于李自成，都是屠龙者变成了下一个恶龙，历史就这样一直循环下去。
到了晚清，经历清末新政再到辛亥革命，虽然民主共和已经深入人心，但最终无论是北洋政府还是南京国民政府，都是披着民主共和的外皮而实行专制之实，而当时的中共作为反对党，也是给人很好的许诺，打着推翻专制政府的旗号，最终推翻了南京国民政府，中华民国退居东南一隅。在这期间，中共算是屠龙者了；可是一旦屠龙者得到政权，马上就变成新的恶龙，延续至今。
所谓不破不立；改良早已不可能，革命尚未到足够的时机，但真的破了之后，就能立出大家想像中的那个国家吗？这里我斗胆猜测一下：如果中共倒台，那么会有以下三地宣布独立：新疆，西藏以及香港。
香港会变成一个城市国家，类似于新加坡，新疆独立后会倒向俄罗斯而西藏独立之后会倒向印度，是好是坏，各自分辨。
那至于中原汉地呢？我更倾向于类似于隋末唐初的那段时间，各大割据势力互相征伐直到有一个最大的出来，然后变成新的恶龙。
但是有一个例外，那就是像日本那样，被他国占领之后实施民主化改造，但这种可能性微乎其微。
这里我假定大家都知道民主是什么，诸如公民社会，自由市场经济，（各类自由包含在公民社会和自由市场经济之内）以及基于三权分立的政治架构，基于自由竞争的政治制度等等。
这是我最近在看《新疆近代史》所想到的；统治新疆17年的杨增新适逢辛亥革命，他本人对革命是不看好的，其中一个理由就是屠龙者变成了恶龙，无论是老蒋还是中共概莫能外。
翻阅整个中国历史，无论是哪个朝代，最终都是朝代更迭，无论什么方式，哪怕是刘邦和朱元璋乃至于李自成，都是屠龙者变成了下一个恶龙，历史就这样一直循环下去。
到了晚清，经历清末新政再到辛亥革命，虽然民主共和已经深入人心，但最终无论是北洋政府还是南京国民政府，都是披着民主共和的外皮而实行专制之实，而当时的中共作为反对党，也是给人很好的许诺，打着推翻专制政府的旗号，最终推翻了南京国民政府，中华民国退居东南一隅。在这期间，中共算是屠龙者了；可是一旦屠龙者得到政权，马上就变成新的恶龙，延续至今。
所谓不破不立；改良早已不可能，革命尚未到足够的时机，但真的破了之后，就能立出大家想像中的那个国家吗？这里我斗胆猜测一下：如果中共倒台，那么会有以下三地宣布独立：新疆，西藏以及香港。
香港会变成一个城市国家，类似于新加坡，新疆独立后会倒向俄罗斯而西藏独立之后会倒向印度，是好是坏，各自分辨。
那至于中原汉地呢？我更倾向于类似于隋末唐初的那段时间，各大割据势力互相征伐直到有一个最大的出来，然后变成新的恶龙。
但是有一个例外，那就是像日本那样，被他国占领之后实施民主化改造，但这种可能性微乎其微。
你这个问题也属于常驻月经问题，同时也是一个没有定论的大话题。
因为这也取决于中共以何种方式垮台。
为节省篇幅，我也不谈到底以后会怎样，以后有空再说。
共产党要垮台无外乎也就是以下几种情况：
1.中国发生自上而下改革
这已经是一种大的情况走势，要再细分就两种：
1.1 共产党自行进行民主改革（台湾模式）
1.2 共产党因军事政变或其他原因被推翻（缅甸模式）
2. 中国发生自下而上革命
这种情况的起因可以有1的部分原因（比如真的去打台湾），但是结果的走向就比较复杂，有三种可能。
2.1 中国发生改革政权重组，和平形式推翻中共（东欧模式）
2.2 中国和平解体为多个国家（苏联模式，这种结果也有可能发生在1.1）
2.3 中国发生严重动乱，形成内战或者献忠（历史上的王朝更替分裂模式或者叙利亚模式）
——————
首先，反贼寄希望于未来中国（无论是否解体）的理想状态为全盘西化和代议制民主，目前，我对这种结果是持怀疑态度的，如果它真的发生了，要说通过2这种模式造就的可能性微乎其微。要达到这一种结果，必须具备以下条件的其中之一：
1.党内出戈尔巴乔夫，和平主导中国解体并避免动乱。或者以整体大国逐步放松言论自由和开放多党制、民主选举实行整体民主转型。（以目前共产党整体的运作模式，我认为基本上不可能）
2.如果是人民革命，需要人民通过武装或和平推翻中共后避免中国陷入各地割据和大规模难民潮，还得有资源迅速重组政府，形成大国或各地运作正常化，实行西方代议制。（在考虑到目前反贼动辄图纸的戾气，我认为基本上也不可能）
如果你能理解中共的运作模式，那么就不难得出悲观的分析。
中共的运转是通过消耗未来重建资源来维持高压政府统治，这种统治持续时间越长，就越消耗重建资源，即便是有一天共产党真的垮台，由于资源已经被政府官员吞吃干净，那么也没有能力和平组建一个民主政府。
残余的共产政府会通过几十年豪夺的资源迅速逃向国外避难，逃不出去的下场就是被底层人民分尸消化，但是这种消化除了让反贼们终于报了仇之外，没有任何利于重建的资本。
反贼团体如果未来形成各自为政最大的可能就是执行武装兼并，再来一次军阀混战，考虑到中国垮台后核武器和生化武器很有可能流落民间，那么这次混战造成的后果会相当严重，死亡人数在一个亿以上为保守估计。
东南沿海省市较为发达，有实行西方代议制的基础，前提是不在中共垮台后被蜂拥而入的难民挤爆。这需要当地市政府迅速独立组建军队并控制边境坚决不放难民进来，甚至直接开枪击毙才有可能。
云贵川的难民会想法往东南亚逃难。
如果共产党还有残余势力，第一个想法是逃亡东北，那是中共起家地，且还有核武经营，即使控制不了全国，当个山大王也没问题。
新疆和西藏考虑到当局的镇压，一旦分裂，第一时间要做的，是把汉人全部屠光。
所以，这是墙国可能的一个未来，而讽刺的是我们大部分人没法去预测是不是有这一天，是否能避免也难以左右。
如果对前半段分析做一个预估。
1.1可能性几乎为零， 而1.2发生，则属于换汤不换药。1.2发生后引申的结果为大概率2.3.
2.1和2.2均需要政府主动放权形成改革，所以考虑到现状也不太可能。
那么2.3，就是在多方不妥协中国的唯一结局，代价则是毁灭。
因为这也取决于中共以何种方式垮台。
为节省篇幅，我也不谈到底以后会怎样，以后有空再说。
共产党要垮台无外乎也就是以下几种情况：
1.中国发生自上而下改革
这已经是一种大的情况走势，要再细分就两种：
1.1 共产党自行进行民主改革（台湾模式）
1.2 共产党因军事政变或其他原因被推翻（缅甸模式）
2. 中国发生自下而上革命
这种情况的起因可以有1的部分原因（比如真的去打台湾），但是结果的走向就比较复杂，有三种可能。
2.1 中国发生改革政权重组，和平形式推翻中共（东欧模式）
2.2 中国和平解体为多个国家（苏联模式，这种结果也有可能发生在1.1）
2.3 中国发生严重动乱，形成内战或者献忠（历史上的王朝更替分裂模式或者叙利亚模式）
——————
首先，反贼寄希望于未来中国（无论是否解体）的理想状态为全盘西化和代议制民主，目前，我对这种结果是持怀疑态度的，如果它真的发生了，要说通过2这种模式造就的可能性微乎其微。要达到这一种结果，必须具备以下条件的其中之一：
1.党内出戈尔巴乔夫，和平主导中国解体并避免动乱。或者以整体大国逐步放松言论自由和开放多党制、民主选举实行整体民主转型。（以目前共产党整体的运作模式，我认为基本上不可能）
2.如果是人民革命，需要人民通过武装或和平推翻中共后避免中国陷入各地割据和大规模难民潮，还得有资源迅速重组政府，形成大国或各地运作正常化，实行西方代议制。（在考虑到目前反贼动辄图纸的戾气，我认为基本上也不可能）
如果你能理解中共的运作模式，那么就不难得出悲观的分析。
中共的运转是通过消耗未来重建资源来维持高压政府统治，这种统治持续时间越长，就越消耗重建资源，即便是有一天共产党真的垮台，由于资源已经被政府官员吞吃干净，那么也没有能力和平组建一个民主政府。
残余的共产政府会通过几十年豪夺的资源迅速逃向国外避难，逃不出去的下场就是被底层人民分尸消化，但是这种消化除了让反贼们终于报了仇之外，没有任何利于重建的资本。
反贼团体如果未来形成各自为政最大的可能就是执行武装兼并，再来一次军阀混战，考虑到中国垮台后核武器和生化武器很有可能流落民间，那么这次混战造成的后果会相当严重，死亡人数在一个亿以上为保守估计。
东南沿海省市较为发达，有实行西方代议制的基础，前提是不在中共垮台后被蜂拥而入的难民挤爆。这需要当地市政府迅速独立组建军队并控制边境坚决不放难民进来，甚至直接开枪击毙才有可能。
云贵川的难民会想法往东南亚逃难。
如果共产党还有残余势力，第一个想法是逃亡东北，那是中共起家地，且还有核武经营，即使控制不了全国，当个山大王也没问题。
新疆和西藏考虑到当局的镇压，一旦分裂，第一时间要做的，是把汉人全部屠光。
所以，这是墙国可能的一个未来，而讽刺的是我们大部分人没法去预测是不是有这一天，是否能避免也难以左右。
如果对前半段分析做一个预估。
1.1可能性几乎为零， 而1.2发生，则属于换汤不换药。1.2发生后引申的结果为大概率2.3.
2.1和2.2均需要政府主动放权形成改革，所以考虑到现状也不太可能。
那么2.3，就是在多方不妥协中国的唯一结局，代价则是毁灭。
推翻中共不一定能實現民主；
不推翻中共一定不能實現民主。
完
不推翻中共一定不能實現民主。
完
个人看法
支共不倒反正中国就会一直烂下去，直到未来世界大战，中国再次被干爆然后被殖民，现在的中国屁民的想法和清时那群以为满清强无敌的差不多
支共被反贼干翻，说实话，可能性不大，中国禁枪，咱们要反就只能要靠境外势力运武器装备，但现在的交通线路，粮食补给等等都被支共牢牢把握住了，支共的维稳也是一年比一年重，而且就以现在反贼的数目，支共几乎不用动手，现在光是小粉红都多得够咱们喝一壶了
所以支共如果就被包子和跟包子一样的若智管下去的话，结局就是被美和欧打爆，然后才能开始变革
关于会不会有所改善，个人认为应该是会的，毕竟如果是全盘西化，就算生搬硬套也只会比现在好，如果只是民主改革，那中国也会好不少，当然，给人家干爆后当奴隶的日子估计不会好过就是了
支共不倒反正中国就会一直烂下去，直到未来世界大战，中国再次被干爆然后被殖民，现在的中国屁民的想法和清时那群以为满清强无敌的差不多
支共被反贼干翻，说实话，可能性不大，中国禁枪，咱们要反就只能要靠境外势力运武器装备，但现在的交通线路，粮食补给等等都被支共牢牢把握住了，支共的维稳也是一年比一年重，而且就以现在反贼的数目，支共几乎不用动手，现在光是小粉红都多得够咱们喝一壶了
所以支共如果就被包子和跟包子一样的若智管下去的话，结局就是被美和欧打爆，然后才能开始变革
关于会不会有所改善，个人认为应该是会的，毕竟如果是全盘西化，就算生搬硬套也只会比现在好，如果只是民主改革，那中国也会好不少，当然，给人家干爆后当奴隶的日子估计不会好过就是了
集权已经被匪共证明行不通了。 推翻后无论谁都不敢再打集权的招牌了。 民主在一定程度上是肯定有进步的。
但罗马不是一天建成了， 中国往哪里走， 肯定存在很多不确定因素。但是肯定比匪共统治下更容易实现民主。
但罗马不是一天建成了， 中国往哪里走， 肯定存在很多不确定因素。但是肯定比匪共统治下更容易实现民主。
推翻实现民主的概率不超过10%，但是不推翻民主的概率是0。
现在的中国不是古代的中国，自己乱个几百年也没人管，共产党这几十年在国内国际作的恶，都是一本账，账是肯定要算的
一旦被推翻，那肯定是人人都要踩一脚，中国人和国际力量会联起手来，让共产主义的幽灵万劫不复
一旦被推翻，那肯定是人人都要踩一脚，中国人和国际力量会联起手来，让共产主义的幽灵万劫不复
推翻一次中共实现不了民主。你看法国历史多么跌宕。像中国这么病入骨髓的国家，从现在算起颠覆三个政权实现完全民主已经是非常幸运非常顺利的了。这意味着变革需要步步为营不开倒车，想想都挺难的。
推翻共匪是实现民主的必要不充分条件，到时候的中国或者诸夏可能会同时或者相继出现一个甚至亿个独裁政权，但是这些政权会比共匪脆弱，而且控制力度也没共匪这么大。而且我们现在兔子还没抓住，先不要考虑兔肉能不能卖得出去。
推翻匪党后实现民主自由宪政这是个概率问题，但不推翻匪党，那就是百分百实现不了民主自由宪政。
换了裤衩也不一定能治愈皮肤病
七十年不换肯定是治不好
七十年不换肯定是治不好
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
嗯，那繼續享受中國特色社會主義
好走不送，謝謝
好走不送，謝謝
一定会有自由，民主则各异
理想是变成欧洲的地区自治形式，一定会有继续崇尚独裁的余孽地区，比如猪头的精神故乡陕西
自由邦联，通商结盟，才是这块土地的出路
理想是变成欧洲的地区自治形式，一定会有继续崇尚独裁的余孽地区，比如猪头的精神故乡陕西
自由邦联，通商结盟，才是这块土地的出路
_ _ 要看方式, 共匪自己倒了或捧殺證明公民太少是無力的, 必然不會有自由民主. 如果民衆起身趕走了奴役者, 就很難回到專制獨裁. 遺憾的是東亞大陸歷史上都是軍閥來做這些事, 還從未發生過民衆根據政治主張聯合起來推翻暴政這件事.
_ _ 雖然我主張政治啓蒙大於造反, 但也同意政治和造反同步, 但我絕不接受唯軍事的做法. 無論是共匪自崩潰還是被推翻, 民衆未政治啓蒙不參與政治, 就決不會有啥民衆的政治. 那麽利益政治團體衝突時最後被犧牲的總是民衆, 也就又成了奴役.
與我自由直接相關的人群至少要滿足羅斯福四大自由就是我的要求.
_ _ 雖然我主張政治啓蒙大於造反, 但也同意政治和造反同步, 但我絕不接受唯軍事的做法. 無論是共匪自崩潰還是被推翻, 民衆未政治啓蒙不參與政治, 就決不會有啥民衆的政治. 那麽利益政治團體衝突時最後被犧牲的總是民衆, 也就又成了奴役.
與我自由直接相關的人群至少要滿足羅斯福四大自由就是我的要求.
不一定，但至少能让那群趾高气昂的粉红和红N代小畜生们付出代价
明确告诉你，不一定
紫薯粥、紫薯粥、紫薯粥、紫薯粥、
紫薯粥、紫薯粥、紫薯粥、紫薯粥、
民主难道是送来的而不是内生需求？
中国人不需要民主，中国人需要的是出人头地，封妻荫子，需要的是酒池肉林声色犬马，需要保卫自己声色犬马的强壮的暴力，需要不容挑战的地位。每一个中国人民需要的是这个。
民主是什么？分钱分权分地而已，你愿意分还是谁愿意分？你问问你认识的每一个中国人，只要10个里面有一个说愿意我都准备承认中国人需要民主。他们不需要，也不愿意，那么，共产党国民党或者别的什么党有区别？
你觉得现在本地的哪个富豪，选上来第一件事是不是推出强化其地位的政策而不是相反？？这是本源，是文明源头本质的表现。
中国人不需要民主。
中国人不需要民主，中国人需要的是出人头地，封妻荫子，需要的是酒池肉林声色犬马，需要保卫自己声色犬马的强壮的暴力，需要不容挑战的地位。每一个中国人民需要的是这个。
民主是什么？分钱分权分地而已，你愿意分还是谁愿意分？你问问你认识的每一个中国人，只要10个里面有一个说愿意我都准备承认中国人需要民主。他们不需要，也不愿意，那么，共产党国民党或者别的什么党有区别？
你觉得现在本地的哪个富豪，选上来第一件事是不是推出强化其地位的政策而不是相反？？这是本源，是文明源头本质的表现。
中国人不需要民主。
肯定不會，因為漢人如果不在白人的管轄之下，必然自己先殺一輪，那麼最好情況就是軍政府了。
结婚就一定上床吗
上床就一定啪啪啪吗？
啪啪啪就一定怀孕吗？
怀孕就一定顺利生娃吗
上床就一定啪啪啪吗？
啪啪啪就一定怀孕吗？
怀孕就一定顺利生娃吗
推翻并不意味着会成为美国或者台湾，它甚至会成为阿富汗。一个让人民损失最少的转型方式就是三权分立制度建立后的垮台
不一定馬上，但是會走上這條路，中共現在為什麼那麼虎視台灣，那是因為台灣就是唯一的中文民主國家，別的國家它能說因為語言不同，文化不同，但是台灣它無話可說，而且台灣發展也不錯，也沒有什麼國家制裁它；為什麼現在西方國家要圍堵中國，或者說中共，為什麼美國要制裁華為，是因為中國太強威脅到它們嗎？才不是，是因為中共站錯隊，選擇集權專制統治，信息和新聞不開放，還暗中支持普京侵略烏克蘭，其實俄羅斯和中共是相互利用，俄羅斯希望中共拖住美國，而中共希望俄羅斯搞定歐洲，這兩者無論誰變弱，不再有利用價值，肯定會被另一方遺棄，現在俄羅斯快戰敗了，普京也知道自己命不久矣，中共現在想脫身都難；然後為什麼韓國要表態跟緊美國反共？因為中共總是放狗（朝鮮）咄咄逼人，這一系列行為所有西方國家都看在眼裡；疫情三年大家心裡不清楚嗎？別的國家都用輝瑞，莫德納等疫苗，大部分都是兩針結束，然後就開放了，但中國呢，大白入室搶劫，強制核酸，國民失業，私企關門，外企被強制罰款，一切的現實都讓外國人知道在中國風險太大了，因為中國不是法治，而是人治，中共是能放開政策讓外企進入，但是規則說變就變，那可不行，這種不可預測性是外商投資大忌；然後中共為了激發國民愛國情緒，就甩鍋給美國，日本，歐洲，其實中國就一個問題，那就是共產黨，前面說的那些問題的做法，你只要稍微學一點民主國家的，百姓就不會那麼痛苦，相信很多人都會意識到這點，再不會，學台灣就行，隨著領悟這點的人越多，越來越多的人都會選在走上民主自由這條路
不一定，很大概率会动荡，但是总有那么一些地方会民主不像現在這樣全國專制