经常听到有中国人说美国某些州童婚合法, 请问有懂美国法律的葱友讲一讲真实情况是怎么样的？
以前中国人喜欢列举印度中东东南亚的一些国家的情况比烂, 现在跟一些中东独裁国家关系好了反而不怎么提了, 开始讲美国某些州童婚怎么怎么样了, 也不看看自己有多少初中毕业后就怀孕的人以及被拐卖的人。这张统计图是世界各地15至19岁女性的生育率（每年、每一千名女性）作为参考, 我不知道是否正确, 所以美国这方面的实际是怎么样的? 如果真的支那人说的那么夸张为什么大多数人都此没有这方面的印象? 之前为什么支那媒体不像枪击案那些大量大肆宣传?
补充:我知道这方面美国法律有漏洞, 但其实我主要是想知道美国童婚的比率有多少, 有没有像很多那种大众印象中落后国家那种被父母逼婚的情况, 荣誉谋杀等等, 我没找到童婚数据的图, 所以拿未成年生育率来做参照。没有别的意思。
补充:我知道这方面美国法律有漏洞, 但其实我主要是想知道美国童婚的比率有多少, 有没有像很多那种大众印象中落后国家那种被父母逼婚的情况, 荣誉谋杀等等, 我没找到童婚数据的图, 所以拿未成年生育率来做参照。没有别的意思。
我觉得楼主要避免被粉红带节奏，首先要思考的事童婚的本质，或者说婚姻的本质。不同角度出发，当然对本质的分析是不同的，现在因为牵扯到法律是否禁止，所以我们要考虑到本质问题就是，婚姻究竟是right还是privilege？
如果对这个话题不是很清楚，换个问题就是结婚是否需要执照？答案当然是不需要。生孩子也不需要执照。以后不好说，很多right都会变成privilege，比如开车，经商等等，但起码到目前为止，结婚是登记制的，不需要考执照。
所以本质上来说，婚姻是权利。如果你要禁止婚姻，必须有理由。比如同性婚姻影响种族延续，童养媳鼓励儿童劳工。这些理由虽然人人平等理念的拓展和实践，可能会被废除，比如同性婚姻在越来越多的地方合法化，同理童养媳是违背平等理念的，所以不太可能被废除。
那么禁止童婚的理由是什么呢？如果说是因为性生活对儿童健康发育有影响，那应该立法禁止的不是通婚，而是低龄性行为。事实上美国大部分允许性行为的年龄都是十八岁以上。如果因为成年人利用相对于未成年人的优势地位，那同样，性行为concent法律中的罗密欧与朱丽叶法案不豁免婚姻，所以如果成年人可以和未成年人结婚，但发生性关系的话，成年人会违反刑法受检察官起诉，而且婚姻自由，未成年人随时可以离婚，那童婚本身不是问题。
所以综合看来，禁止童婚的理由在哪里，是需要论证的。婚姻和性交以及生殖没有因果性，只有相关性。如果谈到经济面，婚姻的本质是合同，那同样会收合同法制约，金凯利liar liar电影里也举了个未成年婚姻会对经济方面有什么影响的例子。
所以如果你要说美国未成年人生殖是个问题，那我们可以结合具体数据来分析，但是婚姻本身就是婚姻，不要混在一起说。从我们自由主义者的观点出发，政府管的越少越好，所以立法禁止童婚没有必要，只要禁止成年人和未成年人性交，以及未成年人参与的经济合同无效，这在法律上就足够保证未成年人了。
至于现实中，未成年人的保护终究是要靠家长。没有家长的保护，就算是发达的加州社会，也只会养出来打激素吃福利的巨婴。立法禁止性行为禁止童婚，如果父母让孩子吃不饱饭，总会有人利用经济优势玩弄孩子。中国十四岁以下算强奸，用猥亵幼女脱罪的高官还少吗？
如果对这个话题不是很清楚，换个问题就是结婚是否需要执照？答案当然是不需要。生孩子也不需要执照。以后不好说，很多right都会变成privilege，比如开车，经商等等，但起码到目前为止，结婚是登记制的，不需要考执照。
所以本质上来说，婚姻是权利。如果你要禁止婚姻，必须有理由。比如同性婚姻影响种族延续，童养媳鼓励儿童劳工。这些理由虽然人人平等理念的拓展和实践，可能会被废除，比如同性婚姻在越来越多的地方合法化，同理童养媳是违背平等理念的，所以不太可能被废除。
那么禁止童婚的理由是什么呢？如果说是因为性生活对儿童健康发育有影响，那应该立法禁止的不是通婚，而是低龄性行为。事实上美国大部分允许性行为的年龄都是十八岁以上。如果因为成年人利用相对于未成年人的优势地位，那同样，性行为concent法律中的罗密欧与朱丽叶法案不豁免婚姻，所以如果成年人可以和未成年人结婚，但发生性关系的话，成年人会违反刑法受检察官起诉，而且婚姻自由，未成年人随时可以离婚，那童婚本身不是问题。
所以综合看来，禁止童婚的理由在哪里，是需要论证的。婚姻和性交以及生殖没有因果性，只有相关性。如果谈到经济面，婚姻的本质是合同，那同样会收合同法制约，金凯利liar liar电影里也举了个未成年婚姻会对经济方面有什么影响的例子。
所以如果你要说美国未成年人生殖是个问题，那我们可以结合具体数据来分析，但是婚姻本身就是婚姻，不要混在一起说。从我们自由主义者的观点出发，政府管的越少越好，所以立法禁止童婚没有必要，只要禁止成年人和未成年人性交，以及未成年人参与的经济合同无效，这在法律上就足够保证未成年人了。
至于现实中，未成年人的保护终究是要靠家长。没有家长的保护，就算是发达的加州社会，也只会养出来打激素吃福利的巨婴。立法禁止性行为禁止童婚，如果父母让孩子吃不饱饭，总会有人利用经济优势玩弄孩子。中国十四岁以下算强奸，用猥亵幼女脱罪的高官还少吗？
"在2017年，所有50个州都允许未成年人在某些情况下结婚。自2018年以来，有六个州禁止18岁以下的所有婚姻：2018年的特拉华州和新泽西州，2020年的宾夕法尼亚州和明尼苏达州，以及2021年的罗德岛州和纽约州。其他一些州最近也收紧了允许未成年婚姻的法律，提高了结婚年龄并增加了一些保障措施。但大多数州仍然允许16岁或17岁的青少年在父母和法官的同意下结婚。有些州允许14岁或15岁的人结婚。还有九个州根本没有最低结婚年龄" 摘自https://www.politico.com/news/magazine/2022/01/09/cassie-levesque-new-hampshire-child-marriage-524159
确实有些州还没有禁止未成年人结婚，但越来越大的运动正在兴起，旨在结束这种做法，许多倡导者和立法者正在努力关闭漏洞，并改变那些仍然合法允许儿童婚姻的州的法律。
确实有些州还没有禁止未成年人结婚，但越来越大的运动正在兴起，旨在结束这种做法，许多倡导者和立法者正在努力关闭漏洞，并改变那些仍然合法允许儿童婚姻的州的法律。
是确实有的州法律允许童婚啊，看维基 https://en.wikipedia.org/wiki/Child_marriage_in_the_United_States
Between 2000 and 2018, some 300,000 minors were legally married in the United States.[13] The vast majority of child marriages (reliable sources vary between 78% and 95%) were between a minor girl and an adult man.[13][14][15] In many cases, minors in the U.S. may be married when they are under the age of sexual consent, which varies from 16 to 18 depending on the state.[16] In some states, minors cannot legally divorce or leave their spouse, and domestic violence shelters typically do not accept minors.[17][18]
美国一年注册结婚大概200万例，所以童婚的比例不高，但在现代观念看来确实是落后了
另外贴生育率的图是想表达什么呢，和童婚并没有直接关系啊
Between 2000 and 2018, some 300,000 minors were legally married in the United States.[13] The vast majority of child marriages (reliable sources vary between 78% and 95%) were between a minor girl and an adult man.[13][14][15] In many cases, minors in the U.S. may be married when they are under the age of sexual consent, which varies from 16 to 18 depending on the state.[16] In some states, minors cannot legally divorce or leave their spouse, and domestic violence shelters typically do not accept minors.[17][18]
美国一年注册结婚大概200万例，所以童婚的比例不高，但在现代观念看来确实是落后了
另外贴生育率的图是想表达什么呢，和童婚并没有直接关系啊
16岁嫁18岁不是问题 16岁嫁给61岁才是问题
先定义一下童婚的定义
就像和未成年人发生关系 成人和未成年人的量刑完全不同
先定义一下童婚的定义
就像和未成年人发生关系 成人和未成年人的量刑完全不同
當支畜不斷地重複某種特定的論述時，你就可以知道那是假消息了。
美国有些州在父母和法官的同意下允许童婚，但绝大多数的情况下双方的年龄都是相近的，双方都是孩子。不可否认美国青少年性行为比较普遍，一旦怀孕后社会风气又反对堕胎，如果双方父母同意并支持，结婚是合情合理的选择。法院根据实际情况批准也是应该的。
国内片面之词攻击美国没用，自由社会谁也不会在乎维护专制制度的粉红们怎么想。
国内片面之词攻击美国没用，自由社会谁也不会在乎维护专制制度的粉红们怎么想。
摩門教，因為法律不干涉宗教自由
。。。。
。。。。
美国的minor指的是18岁以下。童婚当然有，但比例很低。
实际上有一个指标更能反应问题，就是高中女生怀孕的比例。墨西哥结婚最低年龄是18岁，但高中生怀孕的比例比美国要高很多。
实际上有一个指标更能反应问题，就是高中女生怀孕的比例。墨西哥结婚最低年龄是18岁，但高中生怀孕的比例比美国要高很多。
秋暮林影溪
🤬不友善用户
极端条件下美国 一个18岁男性在几个州信仰一门宗教流派 加入该群体并且得到女孩父母信任 就可以娶13岁女童 并且讽刺的是 美国对儿童性侵和儿童色情犯罪打击极其严格 但是全世界儿童性剥削侵犯问题其实最大 最严重的 我猜是一些穆斯林国家 毕竟9岁就能结婚 而且不限制年龄段
猜你想知道
台灣的《兩小無猜條款》，或美國的《羅密歐與朱麗葉法令》（Romeo and Juliet laws）
//...These laws, known as "Romeo and Juliet laws", provide that a person can legally have consensual sex with a minor provided that he or she is not more than a given number of years older, generally four years or less.//
西方社會在某一定程度上允許年齡相仿的青少年結婚，但必須得到監護人/父母等見證人的同意，這類案例很依賴過往慣例與法官判決。成年大叔跟未成年女性（成年大媽與未成年男性也是）一看就知道是怎麼回事，只看單一法律就以為西人很開放猶如無法地帶的話，我還是勸他們先想想自己夠不夠熟悉他們的習慣法
真的不要看到某些法律就想著自己是大聰明跑去衝擊誒
台灣的《兩小無猜條款》，或美國的《羅密歐與朱麗葉法令》（Romeo and Juliet laws）
//...These laws, known as "Romeo and Juliet laws", provide that a person can legally have consensual sex with a minor provided that he or she is not more than a given number of years older, generally four years or less.//
西方社會在某一定程度上允許年齡相仿的青少年結婚，但必須得到監護人/父母等見證人的同意，這類案例很依賴過往慣例與法官判決。成年大叔跟未成年女性（成年大媽與未成年男性也是）一看就知道是怎麼回事，只看單一法律就以為西人很開放猶如無法地帶的話，我還是勸他們先想想自己夠不夠熟悉他們的習慣法
真的不要看到某些法律就想著自己是大聰明跑去衝擊誒
反对未成年人结婚和支持未成年人变性的，这该不会是同一拨人吧？
