如何評價天地會（洪門）？

中国自古以来有墨家黑帮，各种行业都有黑帮，比如漕运青帮，放排的排帮，码头的袍哥，盐帮，马帮等等。洪门从成员看有明朝宗氏成员，所以是黑帮皇帝，类似于梵蒂冈对意大利黑帮的暗中管辖。有反清复明的政治口号，所以可以笼络相当多贩夫走卒，各阶层精英为其暗中服务，获得了群众基础。利用商帮作为掩护可以活动全中国，勾结各地黑帮，传递消息，打探情报。其宗教信仰是儒释道混合，类似于摩尼教，而摩尼教又可以追溯拜火教，诺斯替，而它又是共济会的基础，所以，洪门是东方共济会也说得过去。所以，洪门从政治、信仰、组织、资金、信众，运作等都是成熟的地下反对力量。对推倒清朝，支持抗日都能起到很大作用。现代洪门组织都试图去黑社会化，合法化。但是这个世界有白就有黑，不少纯黑社会还是打着洪门旗号。至于洗白的洪门和他们什么关系就难说了。

近代洪門最出名的事

配合共產黨，把外逃人員，用船綁架到海上 ，活生生淹死了。

洪門和一些華人黑幫，類似海外警察局，專門做黑事。

如何评价现在的洪帮就是共党的黑手套，脏活全他干，香港黑衣人反串都轮不到他，也只配做一些遣返黑户不合法的勾当了

洪門與共濟會

实在看不懂你是啥光谱  反清就革命吗 人家还要复明呢  当然那个时候明室早tm死光了 革命你起码要进步吧.. 但是人类历史一直都是螺旋上升 又或者每上升的  很难说谁就是进步
这事 刘松仁 周星驰在韦小宝里面说的很明白了  就是tmd 扯个大旗 去抢粮 抢钱 抢女人....说的冠冕堂皇一点 好招小弟

洪門現在很不純，有聽命共濟會的，有聽命共匪的，我估計他們要說誰最正宗也只能嘴炮互扯。

我覺得是政治方面沒有精進, 逐漸墮落成純幫派的組織.

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。