已隐藏
美国人不会歧视你
越是保守的地方,人家会祝福你早点成家立业
如果你实在找不到对象,你得到的也不是歧视,而是怜悯,同情
不要用支式思维来审视美国
美国不是支人能碰瓷的
越是保守的地方,人家会祝福你早点成家立业
如果你实在找不到对象,你得到的也不是歧视,而是怜悯,同情
不要用支式思维来审视美国
美国不是支人能碰瓷的
其实还是比中国强, 很多中国人大学毕业后就被不断催婚了, 我还有亲戚催促自己初中刚毕业的孩子赶紧找个女朋友呢, 而且是比较认真的那种不是开玩笑。催婚哪个国家都有, 保守主义价值观当然重视家庭, 但历史上也有很多右派名人是一生未婚无子的。区别是美国父母没太大能力可以命令子女做成他们内心不愿的事。左逼州有些地方未成年子女想变性父母都管不了。而中国的父母对成年子女的经济援助可能是全世界空前的,尤其是婚前车房这些大件的援助。他们在经济上占据了主导,中国人独立性也很差, 很自然父母会在中国人的生活决策上也占据主导。
有些公司销售的车险,如果是单身的话会卖的价高一些,理由是结婚的人特别是有孩子的人开车谨慎一些,
美国的歧视是有人在一个湖里撒了一泡尿,支国的歧视是在一桶水里撒了一泡尿。
我研究了一下未來要多少錢來躺平。
結論是如果目前在澳洲已經67歲的人士,養老金需要積累到50幾萬澳元,並有一套住房。同樣條件下,couple只需要60幾萬澳元,兩邊的差距大概10萬左右。
補丁和說明:以上是‘comfortable’的生活標準需要的資金量。並且有不同的資產配置,應該不是幾十萬現金放銀行吃利息。根據稅法,退休以後澳洲人可以把養老金轉入退休帳戶,這部分資產產生的利息收入是免稅的。以上數字是目前的幣值,n年後請按個人情況估算通膨。
單身肯定難度是很大的,遠大於有伴侶的人,不但要靠一己之力買房,養老金積累速度也要是有伴侶的人的幾乎翻倍。
我想這多少可以反應一些對單身的不公平?我是下定決心躺平了,極簡主義,淡然人間繁華,多花點時間陪親人,慢慢累積資產,要求不多,屆時可以從容離去即可。
好消息是澳洲目前已經給大夥提供了退出鍵——安樂死。
咱們非主流人群只要明白自己的處境,按自己的情況去規劃,沒什麼大不了的,千萬不要為了經濟原因去成家,離婚成本說不定會更傷人。
結論是如果目前在澳洲已經67歲的人士,養老金需要積累到50幾萬澳元,並有一套住房。同樣條件下,couple只需要60幾萬澳元,兩邊的差距大概10萬左右。
補丁和說明:以上是‘comfortable’的生活標準需要的資金量。並且有不同的資產配置,應該不是幾十萬現金放銀行吃利息。根據稅法,退休以後澳洲人可以把養老金轉入退休帳戶,這部分資產產生的利息收入是免稅的。以上數字是目前的幣值,n年後請按個人情況估算通膨。
單身肯定難度是很大的,遠大於有伴侶的人,不但要靠一己之力買房,養老金積累速度也要是有伴侶的人的幾乎翻倍。
我想這多少可以反應一些對單身的不公平?我是下定決心躺平了,極簡主義,淡然人間繁華,多花點時間陪親人,慢慢累積資產,要求不多,屆時可以從容離去即可。
好消息是澳洲目前已經給大夥提供了退出鍵——安樂死。
咱們非主流人群只要明白自己的處境,按自己的情況去規劃,沒什麼大不了的,千萬不要為了經濟原因去成家,離婚成本說不定會更傷人。
那肯定啊,要不人家美国总统为啥都要强调自己的家庭,像奥黑都说自己是什么husband father president,就是作秀呗,只是政策上有倾斜,避免了很多人间惨剧,但是人性都是一样的
如果是同龄朋友之间,有时你甚至会因为还是处男被开玩笑,当然这是在你同意这种玩笑的情况下发生的。
比较蓝的人一般不会歧视(因为他们支持的政治正确),比较红的人因为非常重视家庭,所有或多或少会对单身的有歧视。
而且美国夫妻一起报税比单身汉报税可以少交好多税……
而且美国夫妻一起报税比单身汉报税可以少交好多税……
单身的税(平均33%左右)比结婚的(平均25%左右)高就是典型的歧视
我觉得可以参照一下在美国同性恋群体的境况,单身再怎样也比同性恋受到的压力小得多。