鲁荣渔2682号事件是不是中国人底层互相伤害的典型案件？
刚在油管上看了鲁荣渔2682号事件的来龙去脉，这些人都是社会底层人民，在一种特殊环境下把所有的人性恶都暴露的彻彻底底。
斩首习近平
kk园区是中国不可分割的一部分，中国就是北缅北，中国人就是缅北人。从张献忠的四川大电诈到毛主席的三千万大电诈，从两百年前的黑奴到今天的黄奴，从一个胜利迈向下一个胜利，从一个园区迈向下一个园区，我们又赢了！！
这件事本质不是底层互害，而是阶级斗争
首先要定义「底层互害」，主体和客体都要是底层，作为同阶级，这才叫底层互害。比如船员A和船员B为了争绩效奖金，A把B捕的鱼偷偷扔到海里，B知道之后偷偷把A扔到海里，此事件中A和B作为同阶级竞争者，拥有平等的竞争关系，在竞争中采取互害的方式称为底层互害
而鲁荣渔2682显然不是上述关系。船员按利益可分为两个阶级，一是正式海员阶级，二是无证黑工阶级。按他们的博弈策略可细分为四个阶级，船长为首的上层阶级及其外围，正式船员中的中立派，无证黑工中的中立派，无证黑工中的夺船派
他们的博弈关系一目了然。冲突并非一开始发生在无证黑工内部，而是无证黑工受到上层阶级的利益剥削，形成了以阶级为阵营的冲突。捋明白其中的博弈关系，可以发现他们杀每一个人都有充足的理由，如果你是个柯南一样优秀的小说家，甚至可以预言整件事的发展
阿姆斯特朗即使在月球，与他相关性更高的依然是他的母星。这件事不是太平洋中的孤立事件，而是中国社会的一部分，不要忽略了这个。刘贵夺甚至可能幻想过，他的母国是一个美国一样的国家，他可以用法律告到黑公司破产，可惜他的母国是中国，这一点其实完全左右了整件事的发展。不禁想起《鲁滨逊漂流记》，笛福是18世纪的人，可他笔下不管是英国船长还是葡萄牙船长，他们都极具绅士精神，正直且守信。再想想《荒野猎人》中的人性之恶的戏码，和鲁荣渔2682相比简直是玛卡巴卡
首先要定义「底层互害」，主体和客体都要是底层，作为同阶级，这才叫底层互害。比如船员A和船员B为了争绩效奖金，A把B捕的鱼偷偷扔到海里，B知道之后偷偷把A扔到海里，此事件中A和B作为同阶级竞争者，拥有平等的竞争关系，在竞争中采取互害的方式称为底层互害
而鲁荣渔2682显然不是上述关系。船员按利益可分为两个阶级，一是正式海员阶级，二是无证黑工阶级。按他们的博弈策略可细分为四个阶级，船长为首的上层阶级及其外围，正式船员中的中立派，无证黑工中的中立派，无证黑工中的夺船派
他们的博弈关系一目了然。冲突并非一开始发生在无证黑工内部，而是无证黑工受到上层阶级的利益剥削，形成了以阶级为阵营的冲突。捋明白其中的博弈关系，可以发现他们杀每一个人都有充足的理由，如果你是个柯南一样优秀的小说家，甚至可以预言整件事的发展
阿姆斯特朗即使在月球，与他相关性更高的依然是他的母星。这件事不是太平洋中的孤立事件，而是中国社会的一部分，不要忽略了这个。刘贵夺甚至可能幻想过，他的母国是一个美国一样的国家，他可以用法律告到黑公司破产，可惜他的母国是中国，这一点其实完全左右了整件事的发展。不禁想起《鲁滨逊漂流记》，笛福是18世纪的人，可他笔下不管是英国船长还是葡萄牙船长，他们都极具绅士精神，正直且守信。再想想《荒野猎人》中的人性之恶的戏码，和鲁荣渔2682相比简直是玛卡巴卡
我觉得品葱上就是很典型的底层人互害。一群人指责另外个别人不够魔怔，不够傻逼。
还用得着去看鲁荣渔？
还用得着去看鲁荣渔？
未来的东亚大陆就是一个大型鲁荣渔2682 在组织资源和物质资源耗尽的情况下的大逃杀
鲁荣渔船的背后是渔业公司勾结当地政府，船员回去也是绝望。能做这种黑吃黑生意的公司必然有保护伞，他们要求生的办法就是杀掉公司的人。
但是更大的问题来了，他们杀人之后回去是必然受到法律制裁的，为了保命就需要把责任栽赃给别人。这个时候，所有人都陷入了囚徒困境，都害怕别人出卖自己，猜疑链之下，互相残杀的动机已经具备了。
你们这个时候就可以发现，虽然渔业公司和政府在事件中根本没有登场，但实际上在事件的开头和结尾都主宰着所有人的性命，这才是事件令人深思的地方。
但是更大的问题来了，他们杀人之后回去是必然受到法律制裁的，为了保命就需要把责任栽赃给别人。这个时候，所有人都陷入了囚徒困境，都害怕别人出卖自己，猜疑链之下，互相残杀的动机已经具备了。
你们这个时候就可以发现，虽然渔业公司和政府在事件中根本没有登场，但实际上在事件的开头和结尾都主宰着所有人的性命，这才是事件令人深思的地方。
这个事件还拍了电影。据说被禁了？
我听贵州的同事说，他们那里有2个兄弟共用一个老婆的。一晚上要做十几次。
已隐藏