如何评价最近的鸭脖事件？

说个稍微有点跑题的。其实是鸭脖还是老鼠头并不是问题的关键。

中国学校的食堂每天都是有材料表的。每天做的哪些菜，什么配料其实都是有记录的。这事儿压根就不用搞什么老鼠头鉴定。只要看当天的原料表里有没有鸭脖这个菜品或者鸭脖这个配料就好了。如果当天最起码有一道鸭脖的菜，那问题还好，可以去做鉴定。如果压根就没有鸭脖这一道菜，即使你把老鼠头说成是鸭脖也是食品安全问题。这么简单的事儿还要建立什么调查组，找专家鉴定，充分说明伟大的中国共产党已经变成了瓦房店中的瓦房店列宁党。

但是整个社会目前的舆论焦点还是集中在鸭脖还是老鼠头的问题上，可见整个社会早已费拉到不可救药。现如今已经不是鉴定老鼠头的问题，而是作为东亚洼地社会权威的共产党毫无信用，而广大费拉毫不在乎的问题。

这件事也是检验一个人“傻逼浓度”的最好样本。

100%傻逼：相信质监局相信党和国家，我在童厕就看见类似的评论了。而且评论这个人我专门翻看了一下他的主页和关注的人，我大概确定他不是水军，是正儿八经的脑子有问题；

80%傻逼：确实是老鼠头，主要问题还是在于学校怪资本，把他们统统都挂路灯；

50%傻逼：质监局那个江局长有问题，必须严查。江西那个学校2008年就曝光出食堂里有老鼠多少年了有关部门就是不作为，秦有“指鹿为马”今有“指鼠为鸭”；

20%傻逼：真正原因不敢说也不能说，他们说这是鸭脖那就是鸭脖吧，希望以后“他”能天天吃到这鸭脖；

0%傻逼：抱歉，没有人不可能不傻逼的，我也一样有点儿傻逼。

共产党习近平肺炎三年封控期间的各种死妈操作，有点脑子的人都早就拿他们的公信力当屁了，这时候如果还复读相信国家相信政府的，那也没什么可说了，永世轮回中华家，来世还做芝麻人是他最好的归宿。
学生食堂吃出老鼠头真不是什么奇怪事，你发现没，中国所有的学校无一例外，学生和教职工的食堂都是分开的，学生不能进教职工食堂吃饭，原因是什么？

墙内某文章关于此事的一句话：“我们要相信国家，国家是不会出错的”，这种话能他妈的一本正经的发出来就足以让我作呕了

不会阿

你以为屁民相信政府说的吗？
到处作假  谁看不出来？

每个人 每天周遭都是作假
吃科技餐
学校领导让学生作假
公司让员工作假


网民愤怒 不是作假
而是让他们吃老鼠头
觉得过分了

但这可以降低网民的阀值
下次再有类似的事情
就不痛不痒了

這件事就類似3年前的Covid，當時華人地區都罵個一遍，但小粉紅就説“這是地方政府的問題，你們這些低素質的人連中央政府與地方政府也傻傻分不清。”

指莹为梅还记忆犹新呢，这又来了，每年都会来一出，某个国家不撒谎活不下去。什么鸭脖这么没营养的东西，明明是一大块包子馅。

呵呵，这下以后日本人不说"马鹿"，要改说"鸭鼠"了

我吃了那么多年的鸭脖，从来不知道鸭子的牙齿长在脖子上

至于"彻底"毁掉党的公信力，应该不至于，反正我党从来就没有公信力可言

我老人家曾经有过你匪公信力的问题
当时得出的答案是好像你匪的公信力在智商正常的人眼中一直都是负的

然而就如同当年民运自己脑部出来 习近平是个改良派 一样
支那每次都是民众自己脑补出来爹亲妈亲不如党亲

https://pincong.rocks/question/57545

我很疑惑，江泽民胡锦涛时期政府才是真的没有公信力，那时我身边的男女老少对新闻对政府都当笑话。怎么现在都习时代了墙内墙外都还有很大声音惊呼中国政府失去了公信力？我看到的怎么是政府公信力极高，小粉红像信邪教一样笃信中共？就算出现了丑闻，以习时代信息管制的能力出动舆情机器删封就完了，再炒作个谁谁谁辱华，中国人很快会忘了这事的。BBC在中国才是没有公信力吧，外媒的话人家一个标点符号都不信。

如何评价？你自己已经分析了，这帮傻逼活该吃“鸭脖”呗，其他没啥好评价的。

习近平同志的中国梦就是鸭脖配鼠头。不相信权威，小心被扣上勾结境外敌对势力的帽子。

如果匪党在普遍意义上还存在公信力的话，或许就不需要每年庞大的超过军费的维稳开支了。然鹅，目前经济下行的窘境令匪党早晚要面对难以维系维稳开支的一天。所以加速绝不能停，还要坚持加速事业多快好省向前推进。