姨学会怎么解释费拉都是穆斯林,而埃及的另一批原住民--科普特基督徒从来都不是费拉?
如题。是否可以说,因为成为穆斯林代表自阿拉伯帝国以来拥有伊斯兰各帝国行政权力的无限保障,从而丧失了原始丰饶?或者说信什么宗教对于费拉们已经不重要,帝国是基督徒他们就信基督,帝国是伊斯兰他们就信伊斯兰?
反而基督徒们没有费拉这样的保障而是被米利特单独划分,所以形成了更强的民族意识?又或者说,科普特就是没有费拉化的埃及原住民?
当然费拉这个概念是和埃及的沙漠部落民(贝都因)相对的,但这个词从来不会用来形容科普特教徒。
反而基督徒们没有费拉这样的保障而是被米利特单独划分,所以形成了更强的民族意识?又或者说,科普特就是没有费拉化的埃及原住民?
当然费拉这个概念是和埃及的沙漠部落民(贝都因)相对的,但这个词从来不会用来形容科普特教徒。
费拉 = 群羊 = 德行低 = 低等生物
费拉人都是被动选择主流,低等生物没有主动选择的能力
有能力主动选择成为少数派的人当然不可能是费拉也不可能是群羊
费拉人都是被动选择主流,低等生物没有主动选择的能力
有能力主动选择成为少数派的人当然不可能是费拉也不可能是群羊
大帝国中的少数民族当然比主体民族更不容易形成费拉,毕竟日常的生存需要更高的组织度,像印度的泰米尔人土耳其的库尔德人肯定比印度和土耳其的主流人群更不费拉
还有一种解释:参照公子沈访谈刘仲敬,这就是政治文宣,不是学术讨论。