日本核废水入海，国内自媒体如丧考妣一般。想知道其他正常国家都怎么看待这件事？

在回歸科學檢驗、訂定比國際標準更嚴格檢驗標準及為食安把關等3大原則前提下，衛生福利部於111年2月21日調整對日本食品輸入管制措施，由現行地區管制，改為風險產品管制，自即日起生效。

解除管制並非不管制，因為在日本禁止流通的食品，也同樣不準來台，例如漉油菜、菇類、野生鳥獸肉仍然禁止進口。

另外福島五縣食品要輸入台灣，必須檢具雙證明，也就是輻射檢驗證明和產地證明。除此之外，還必須在入境時，百分之百的逐批檢驗。

---

事到如今問我們怎麼看，說難聽點連韓國都不吵這個了，最近面對中國還難得的和解了，日本跟韓國和解，以前想都不敢想，世仇尚且如此，也就剩大內宣還在逼逼。

哇喔，下面這麼快就出現減刑人員了，恐怕在獄中可能不知道台灣開放福島五縣食品進口已經一年了。

1.日本国驻华大使馆《处理水相关Q&A》

（问）
即使排放的水中含有的氚的浓度符合一定的标准，日后排入海洋的“ALPS处理水”的量是否仍将是大量的？是否注定不得不比一般核电站定期排放的量排放出更多的量？因此，进行排放时，是否将出现超出正常水平的排放量？同时，再次进行处理、净化的环节是否将对海洋环境造成其他方面的影响？

（答）
●东电福岛第一核电站ALPS处理水的海洋排放相关年排放量是低于事故发生前设定的22万亿贝克勒尔的管理目标值的。该数值为中国宁德核电站2018年实际排放量（约98万亿贝克勒尔）的约五分之一。

链接：https://www. cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/00_000485_00104.html


2.国际原子能机构报告：认为日本对福岛第一核电站拟排放处理水的“测量准确而精确”

链接：https://www.iaea.org/zh/newscenter/pressreleases/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-bao-gao-ren-wei-ri-ben-dui-fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-ni-pai-fang-chu-li-shui-de-ce-liang-zhun-que-er-jing-que


3.国际原子能机构特别工作组成员构成：特别工作组的组成如下：来自原子能机构各部和实验室的工作人员，以及11名来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、大韩民国、俄罗斯联邦、英国、美国和越南的具有各种背景的国际公认专家。

链接：https://www.iaea.org/zh/newscenter/pressreleases/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-ju-xing-wei-shen-cha-fu-dao-chu-li-shui-pai-fang-an-quan-xing-er-she-li-de-guo-ji-te-bie-gong-zuo-zu-di-yi-ci-hui-yi

综合以上几个信息，我认为日本的信息是准确的，即处理后的核废水排放符合相关的规定，不存在太大的危害。

其他国家根本不在意吧。

其实换位思考下，冷战时期前苏联、美国、法国、英国在太平洋上核试验多少次了？有多少核废水进入洋流了？影响了多少物种了？有人拿出来说事吗？

另外，真在意的，以后别吃海鲜了，中国的海鲜产业也别搞了，成吗？怎么日本排废水就影响全球，偏偏不影响你中国的海域呢？

所以这些话你仔细研究下就有很大的问题，中国嘛，就是喜欢拿这些无关痛痒的小事给各种国家扣一个十恶不赦的帽子。

那你中国自己呢，2022年过度抗疫在上海、乌鲁木齐、还有其他地方搞出的人命出来谢罪了没有？（就这还天天嘲笑日本官员熟练的鞠躬呢，你滞纳官员人民公仆有这个觉悟吗？倒是派狗去打人民最来劲了）

中國核電廠，例如深圳大亞灣，平常放的水，輻射就比這些日本處理過的廢水高
香港媒體揭露過的
中國人為什麼不害怕？？？？？

這件事根本從頭到尾就只有中國在吵。

日本詢問國際原子能委員會，他們的答覆是早二年就叫你排了。

中國自己正常運作的核電廠，
每天排放的核廢水污染是日本這次排放的10倍，
想想中國海邊總共多少核電廠，
這數據還是中國政府自己公佈的，可不是別國黑它的，
然後在中國人自己揭露後，中國政府趕快把數據隱藏起來，
然後繼續黑日本，
這種臉皮也只有中國才有。

小红书上一群小仙女焦虑得好像天要塌了，嚷嚷着不敢生孩子。我觉得这反噬效果挺好。对内灌输民族主义，制造假新闻的报应呗。

选择性报道而已，自由世界玩烂的小把戏
ccp闭口不谈核废水检测已经合格合规，就找一些野鸡新闻耸人听闻，比如海里捞出了具有放射性残留的鱼。这很正常，因为鱼无法代谢重金属，放射性物质半衰期又很长，所以生物一旦沾染上就会一直带有放射性，但是这并不代表待排核废水本身还带有放射性
这就像美国俄亥俄氯气事件一样，ccp闭口不谈当地持续几日对环境残留检测合格后才允许返乡，只说十几里外的鹿体内残留着很多氯化物，基本就是纯抬杠，这种狗屎新闻在墙外都没人看

这是支那政府的狡猾和支那人的愚蠢共同的结果。虽然对内允许各种讽刺挖苦和造谣，但是支那对外完全赞同日本政府的决定。我想等他们终于揣摩出这层含义了，他们会心安理得地开始新一轮话题。

这个氛围吼啊 当然是帮忙宣传 "我这海产品都被日本核废水污染 变异太可怕了 国际市场一定不要买忠国出口的水产品" 再对渔民和养殖户说 "中央出了汉奸 都是被日本收买了的5000万 你们要组织起来去北京上访" XDD

---言归正传---
iaea现任的一名副总干事兼技术合作司司长刘华 是忠国政府提名的 前环境部副部长, 他的上一届是忠国提名的杨大助...日本排废水是iaea批准的 其中决定权力机构是理事会 而忠国是理事会会员. 要请战兔现在去包围国务院和中南海 叫习维尼和李小强出来谢罪

和日本捕鲸差不多
制造敌人
其实法罗群岛 挪威 格陵兰也是捕鲸大户
强国屁都不放

事实上中国核电站排出的污水所造成的污染要比日本核电站泄漏造成的污染多多了

除了恁支恁韓這種死爹爛媽到極致的國家，還有激進環保組織以及日本國內費拉左，其他基本都對恁日處理水反應平淡，原子能機構也鑑定了，恁又不能把日本核平不讓它排，國家層面再去抗議完全沒有任何好處。

其實最抽象的還是恁日日常街邊抗議的費拉左，打的牌子也是太平洋不是日本下水道，和支共一個口徑。福島週邊漁業從業者反對還好說，畢竟肯定會影響週邊地方海產品出口，但是恁日左這口號屬實讓人感覺回到糞坑一樣。

一般民主国家民众也就是知道这个事而已，没什么感觉，因为正常人只会对自己身边事感兴趣，对国外国际没兴趣，知道日本在地图哪里就不容易了。

当然闹的还是有不少，主要是环保主义者和渔业相关从业

别的国家不知道，说下我的担忧。

1. 福岛核废水的无害处理、排放标准的透明度，日本在这方面的信用记录并不好。

2. 很多人把福岛核废水和核电站正常排放的冷却水相提并论，事实上这两者完全不是一回事。冷却水是在反应堆外围作为热交换介质用的，并不直接接触反应堆堆芯。而福岛核电站的反应堆压力壳破损、堆芯熔毁，这是核泄漏事故，性质完全不同。比照对象应该是切尔诺贝利和核废料的处理。如果排入大海的做法是可以接受的话，那为什么通行的核废料处理措施都是严格密封后深埋地下呢。

3. 还有些人主张IAEA都钦定无害了啊，中国也是IAEA成员啊。对此我想说，请不要盲目迷信权威。疫情期间WHO的作为都忘了吗，殷鉴不远，当引以为戒。而且IAEA最重要的目的其实是防止核扩散和维护有核国家利益，对环境的影响对居民健康的影响并不是最优先考虑的。

其它国家一样排啊，能怎么说？
也只有党国不要脸硬炒

目前国内面对中国核废水的说法好像是抛开剂量谈毒性，扯淡。
虽然我排的浓度比你高，但是我剂量小啊。

不是单单自媒体

共匪利用这个炒作 官媒也阴阳怪气， 放任自媒体添油加醋

挑拨民族仇恨 转移国内矛盾

为打弯弯做思想准备

我在推特上看到有人说，日本的废水已经是经过了一定净化的，是不会对环境有严重影响之后，才排放到海里的。

問題不大，不過多少有點影響
基本上比中國造成的核汙染少多了

現有核電站的發電方式非常粗糙，會浪費掉核反應產生能源的95%左右。所有冷卻水都會入海，是否有害不是光憑檢測報告就能看出來的，因爲現有的數據非常不完整。可是電費便宜啊，所以人們還是會繼續用，直到出現新能源或者重大危機爲止

一視同仁
誰排放的廢水誰他媽自己喝了
沒人有義務為了你的發展犧牲

还是有很大区别，除了上述元素达标了，还有很多元素超标。