葱油饼，怎么看在国内普通人基本打不赢大企业？
国内奇葩新闻，买家16.5元的衣服买到后货不对版，申请退货被淘宝驳回，理由是没有拆快递录制视频，一审胜诉后判赔偿65元，淘宝上诉后买家败诉。长见识了属于是，小粉红就常说西方资本左右政治决策，那这属于个啥。那些被铁拳的资本也并不是白莲花吧。居然不涉及共产党不涉及政治以及政府和体制内的案子都不能有基本的公平审判，就蛮尴尬的
中国最大的法，领导的看法。
企业想做大，背后都是狗共，也就是屁民想和狗共叫板。去狗共家的法院，怎么能赢呢？
企业想做大，背后都是狗共，也就是屁民想和狗共叫板。去狗共家的法院，怎么能赢呢？
中国司法就是个笑话，同样是没权的人，金钱比对方高出几个数量级的就是能打赢官司，放高利贷都能有理；有权的人对没权的人就是碾压的优势，都没什么好说的。
我记得有个人好像起诉过整个中国共产党（有葱油知道是谁吗？），下场非常惨。
我记得有个人好像起诉过整个中国共产党（有葱油知道是谁吗？），下场非常惨。
国内大企业不都有党支部么，普通人跟党有什么战斗力可言
因为大企业本身都是中共内部利益集团的白手套，攻击大企业等于直接攻击中共统治阶层，西方的资本只是利益集团之一往往还不是最强势的，像华为比亚迪这种本身就是代表中共统治阶层收割大陆被洗脑的韭菜的，相当于包税人或者中介
中国是半人治半法治状态，跟平民讲法律，跟富人讲人情，跟权贵讲政治。
简单说你和政府对簿公堂毫无胜算，你和普通人对簿公堂如果对方有后台你也无胜算，如果两个普通人打官司才有公正的判决。
简单说你和政府对簿公堂毫无胜算，你和普通人对簿公堂如果对方有后台你也无胜算，如果两个普通人打官司才有公正的判决。
打不赢大企业是事实。但也不能用这个例子，tb官方的天猫7天无理由，偏偏去找上面的野鸡买家，买16.5明摆着的是质量低劣的衣服，然后打官司，分明就是来搞事的
