無法理解人多造成體量大有什麼好吹噓?
中國各項指標起來 妥妥第二沒問題
唐朝也是世界大國沒問題
中國容易以唐朝盛世為榮
但中國如果隨便跟一個國家比人均
基本上各項指標就是中等甚至中下水準
不管是研發 軍力 經濟 鋼鐵量 出口 中產人數
以人均真的很普通
這樣的成就有很厲害嗎?
這就像一個學校人數有1萬人
整天吹比其他人數1000人的高中上更多985
這不是很無聊嗎?
很難理解這在爽什麼
唐朝也是世界大國沒問題
中國容易以唐朝盛世為榮
但中國如果隨便跟一個國家比人均
基本上各項指標就是中等甚至中下水準
不管是研發 軍力 經濟 鋼鐵量 出口 中產人數
以人均真的很普通
這樣的成就有很厲害嗎?
這就像一個學校人數有1萬人
整天吹比其他人數1000人的高中上更多985
這不是很無聊嗎?
很難理解這在爽什麼
还真不能轻易否定这个观点。人类直到今天的种群内竞争机制很大程度上也是靠数量来决定的,比如现今的诺贝尔奖、菲尔兹奖的评选往往也是看哪一个学派在学界里树大根深、声音更大,民主体制的运作就更是看谁人多了。德国在两次世界大战中都拥有同时代最精锐的军队,为什么两次都挑战国际秩序都失败了?最直接的原因也是因为体量被美国碾压了。
体量大确实是中国表面上最大的优势,但更关键的问题在于:美国领导的北约+日韩台澳新联盟的体量远超中国,占了全球GDP的60%左右,更是掌握了人类全部的尖端科技,并且这些国家之间的价值观较为统一,其虽然不是一个国家,内部凝聚力却远强于沪人、粤人、山东河南人之间的凝聚力。以中国粉红的智商水平和见识水平是不可能理解自由世界这种形式上松散、实际上极具韧性的协作模式的,他们只能把在洼地的所见所闻推广到全世界,认为地球人没有一个大爹管着的话就会自相残杀。
体量大确实是中国表面上最大的优势,但更关键的问题在于:美国领导的北约+日韩台澳新联盟的体量远超中国,占了全球GDP的60%左右,更是掌握了人类全部的尖端科技,并且这些国家之间的价值观较为统一,其虽然不是一个国家,内部凝聚力却远强于沪人、粤人、山东河南人之间的凝聚力。以中国粉红的智商水平和见识水平是不可能理解自由世界这种形式上松散、实际上极具韧性的协作模式的,他们只能把在洼地的所见所闻推广到全世界,认为地球人没有一个大爹管着的话就会自相残杀。
不只这些,很多中国人认为战争规模大,伤亡人数高也是值得吹嘘。
某平台讲日本战国混战的历史,底下一群讥讽日本战国战争都是村级械斗,哪比得过中国战国的规模,动辄几十万大军,光是白起就埋了40万。。。白起这妥妥的杀人魔王被吹成了军神。
也难怪毛腊肉被膜拜。
某平台讲日本战国混战的历史,底下一群讥讽日本战国战争都是村级械斗,哪比得过中国战国的规模,动辄几十万大军,光是白起就埋了40万。。。白起这妥妥的杀人魔王被吹成了军神。
也难怪毛腊肉被膜拜。
确实
朝鲜 面积是强国1/96
人口1/70
也搞出来两弹一星
我就纳闷 阿共建国那些成就有什么好吹的
朝鲜体量比你小多了
更何况 大量工业部门 技术都是苏联给的
朝鲜 面积是强国1/96
人口1/70
也搞出来两弹一星
我就纳闷 阿共建国那些成就有什么好吹的
朝鲜体量比你小多了
更何况 大量工业部门 技术都是苏联给的
看你是什麼心態,民族主義來說體量大是一種文化自信的象徵,但就現實主義來說,跟個人的健康、物質基礎和幸福感相比,所屬國家的興衰沒那麼重要
其实我也有点奇怪,以前老说中国人多,啥玩意一平均就完蛋,现在又说生育率太低,人少了要完蛋,这…………
中国猪是为了gdp追求人口数量。而不是为了人的生活需要gdp.事实上,大多数的中共国人与gdp成果无关。奴隶们被党教育傻了,不懂得如果人口较少而且公平,不很高的gdp就可以制造较好的生活
大一统体量大本身就意味着衰落的时候人口损失也大,封建邦国的人口损失比大一统大帝国小得多的原因就在这里
大自然界越弱的動物越喜歡抱團求生,人也不例外。
看到一个比较有意思的科学文章
就是说地球上动物最大体积的可能 研究对象是蓝鲸
就是蓝鲸越大 在游泳以及在捕猎中需要加速所遇到的阻力也是越大的
尤其是体型40米的蓝鲸 好像是体型越大 捕猎的边际效应就越低 同时因为体型的增加 在水中游泳遇到的阻力也越大
所以那篇文章得出的结论是海洋中应该没有比蓝鲸体型更大的动物了 如果有那么肯定也是灭绝了
就是说地球上动物最大体积的可能 研究对象是蓝鲸
就是蓝鲸越大 在游泳以及在捕猎中需要加速所遇到的阻力也是越大的
尤其是体型40米的蓝鲸 好像是体型越大 捕猎的边际效应就越低 同时因为体型的增加 在水中游泳遇到的阻力也越大
所以那篇文章得出的结论是海洋中应该没有比蓝鲸体型更大的动物了 如果有那么肯定也是灭绝了
大国散户心态呗,职业照葫芦画瓢,粗制滥造,出国去再多地方回来还是觉得中国香,满足于吃垃圾食品操垃圾人的中产多了去了,有些中产还不如生活在大山里的贫民有趣,国人满足于低级趣味,我想这就是瓦房店精神吧!
有句话讲,数量即优势。比如蚂蚁的优势就是数量及其庞大,所以能长久不灭。比如内循环,太祖当年就玩得顺溜,靠什么?靠的就是人多啊,人多需求多,需求多,不管是假冒伪劣还是精品优质都有生存的空间,所以从家庭作坊到现代化工厂都有生存的空间。再比如战争就恐怖了,看韩战美死个几万了就不得了了,人家死个几十万还可以跟你干,美军后期打不动就是如此啊,搞掉一波你一波又冲锋,那是一种绝望的感觉,不信可以看看当年美军的回忆录。
客观上讲,在一定科技条件下,人口越多确实意味着更多的市场,更多的产出。但是在洼地的经济条件下,因为洼地没有商业自由的传统,所以洼地的科技进步,就是不断的叠人,叠土地,从而决定了洼地人总是会不自觉的将土地和人口视作生产力或者国力。
因为中共自豪于可以带着14亿人肉炸弹和西方碰瓷,14亿黑奴是中共敢于和西方叫板的底气,假如只有三千万黑奴中共马上就变成拜登床上的温柔小猫了😽
中国的中产阶级太多,吃喝玩乐的产品丰富
大城市搞些大公司就能影响全球,手机 汽车 二次元游戏 互联网服务
大城市搞些大公司就能影响全球,手机 汽车 二次元游戏 互联网服务
你以为的大英帝国:英伦三岛,人口几千万就能称霸世界
实际上的大英帝国:殖民地面积超过3千万平方公里,殖民人口十几亿,妥妥的世界第一巨无霸
你以为的欧盟:各个国家各自为政,其乐融融
实际上的欧盟:拿皇、小胡子等一代又一代政治家想形成统一欧洲而不得,本来可以成为世界一极,却成为东西方对峙的战场,甚至俄乌战争这种家门口的战争都阻止不了。
所以,体量真的不重要吗?
实际上的大英帝国:殖民地面积超过3千万平方公里,殖民人口十几亿,妥妥的世界第一巨无霸
你以为的欧盟:各个国家各自为政,其乐融融
实际上的欧盟:拿皇、小胡子等一代又一代政治家想形成统一欧洲而不得,本来可以成为世界一极,却成为东西方对峙的战场,甚至俄乌战争这种家门口的战争都阻止不了。
所以,体量真的不重要吗?
恐龍死了蟑螂還沒死
驚人的繁殖能力跟刻苦耐勞才能成為生物界的霸主
中國人繁殖下去早晚都會超越人類成為地球最強生物
驚人的繁殖能力跟刻苦耐勞才能成為生物界的霸主
中國人繁殖下去早晚都會超越人類成為地球最強生物
体量大这有个实际优势
https://en.wikipedia.org/wiki/Economies_of_scope
字数字数字数字数字数
https://en.wikipedia.org/wiki/Economies_of_scope
字数字数字数字数字数
人口多单独拿出来很难吹嘘。
但是可以用来说因为人多所以特殊,宣传在人多的国家里比印度那样的地方人的素质高,以此显示x亿脱贫的荣誉感还有“复兴”的困难
但是可以用来说因为人多所以特殊,宣传在人多的国家里比印度那样的地方人的素质高,以此显示x亿脱贫的荣誉感还有“复兴”的困难
印度印度尼西亞都是人口大國及經濟大國。印度巴基斯坦是核武俱樂部會員。尼日利亞也被看好。我上nostr發現很多巴西葡語人
影響力大的主要國家也是人口大國
1 印度
2 中华人民共和国
3 美國
4 印度尼西亞
5 巴基斯坦
6 奈及利亞
7 巴西
8 孟加拉国
9 俄羅斯
10 墨西哥
11 日本
12 菲律賓
13 衣索比亞
14 埃及
15 越南
16 刚果民主共和国
17 土耳其
18 伊朗
19 德國
20 法國
21 英国
22 泰國
23 坦桑尼亚
24 南非
25 義大利
26 緬甸
27 韩国
28 哥伦比亚
29 西班牙
30 肯尼亚
31 阿根廷
32 阿尔及利亚
33 苏丹
34 乌干达
35 伊拉克
36 烏克蘭
37 加拿大
38 波蘭
影響力大的主要國家也是人口大國
1 印度
2 中华人民共和国
3 美國
4 印度尼西亞
5 巴基斯坦
6 奈及利亞
7 巴西
8 孟加拉国
9 俄羅斯
10 墨西哥
11 日本
12 菲律賓
13 衣索比亞
14 埃及
15 越南
16 刚果民主共和国
17 土耳其
18 伊朗
19 德國
20 法國
21 英国
22 泰國
23 坦桑尼亚
24 南非
25 義大利
26 緬甸
27 韩国
28 哥伦比亚
29 西班牙
30 肯尼亚
31 阿根廷
32 阿尔及利亚
33 苏丹
34 乌干达
35 伊拉克
36 烏克蘭
37 加拿大
38 波蘭
你就問歐盟爲何結盟吧,體量大就有叫價能力,而且中國人很在意如何欺壓鄰近小國,近年更欺壓澳洲菲律賓捷克等地,沒有體量如何做到?
好好理解种植园经济就明白是为什么了,规模大当然是有一定的优势的,但如果不能又大又强,那只能是个虚弱的胖子而已
人口数量的多少不是一个国家能否发达的主要因素,人口质量才是。
怎么,我支拉的多吃的多你羡慕啊?(狗头)
讲究的就是一个虫族发育路线。
讲究的就是一个虫族发育路线。