谁才是中国共产党之父？
马林在1921年6月3号达到上海后，为中共一大指定计划，提供经费，一大会议也是是由马列主持，并且马林给所有参会者都给了费用，可以说中共一大完全是靠马林才能开起来的。
但是不能忽视吴廷康在1920年的工作，第一批的人都是他去联系煽动来的，这些人的活动经费也是他给的，直到1921年1月才被调回苏联。可以说没有吴廷康的前期煽动工作和经费，马林在21年7月花再多前也开不起来中共一大。而且吴廷康在20年也召开过会议，这点也奠定了基础。
马林和吴廷康两个人的谁对于中共的成立更最有，谁比较合适成为中国共产党之父。
但是不能忽视吴廷康在1920年的工作，第一批的人都是他去联系煽动来的，这些人的活动经费也是他给的，直到1921年1月才被调回苏联。可以说没有吴廷康的前期煽动工作和经费，马林在21年7月花再多前也开不起来中共一大。而且吴廷康在20年也召开过会议，这点也奠定了基础。
马林和吴廷康两个人的谁对于中共的成立更最有，谁比较合适成为中国共产党之父。
当然是孙中山了，
李大钊、陈独秀算什么，一介书生而已，借着民国言论自由，在报纸上乱喷口水而已。
军阀张作霖一句话，就把李大钊抓起来，吊死了。陈独秀也是一样，
虽然那时候网上乱喷，也没人管，又没有GFW，各种奇奇怪怪的言论很多，只要不像李大钊一样，被抓到勾结苏俄当间谍的证据就很安全，
但是网上键政，就算键盘啪啪啪打的再响，也不管用啊，没有几个人理你，就像现在的键盘侠，
真正的中国共产党之父是孙中山，拿苏联的钱，创建了黄埔军校，为国军、共军培养了不少军事人才。
现代军事人才，对那伙军阀土包子，那可是降维打击啊，
蒋介石去日本留学几天，回来都打的军阀们各个自闭。被国民政府倚为“国之长城”----虽然他的菜鸡水平，到了二战根本不够看，远远比不上他的学生们。
千军易得，一将难求。有了这些现代军事人才，国军、共军，其实对军阀都是有很大优势的。可以说是同一个档次的对手，张学良也是一方大军阀了，趁着共军长征大逃难后，被国军杀的狼狈不堪。憋着一口气以优势兵力去打红军，结果是牙齿磕钢板。被教训的服服帖帖。
李大钊、陈独秀算什么，一介书生而已，借着民国言论自由，在报纸上乱喷口水而已。
军阀张作霖一句话，就把李大钊抓起来，吊死了。陈独秀也是一样，
虽然那时候网上乱喷，也没人管，又没有GFW，各种奇奇怪怪的言论很多，只要不像李大钊一样，被抓到勾结苏俄当间谍的证据就很安全，
但是网上键政，就算键盘啪啪啪打的再响，也不管用啊，没有几个人理你，就像现在的键盘侠，
真正的中国共产党之父是孙中山，拿苏联的钱，创建了黄埔军校，为国军、共军培养了不少军事人才。
现代军事人才，对那伙军阀土包子，那可是降维打击啊，
蒋介石去日本留学几天，回来都打的军阀们各个自闭。被国民政府倚为“国之长城”----虽然他的菜鸡水平，到了二战根本不够看，远远比不上他的学生们。
千军易得，一将难求。有了这些现代军事人才，国军、共军，其实对军阀都是有很大优势的。可以说是同一个档次的对手，张学良也是一方大军阀了，趁着共军长征大逃难后，被国军杀的狼狈不堪。憋着一口气以优势兵力去打红军，结果是牙齿磕钢板。被教训的服服帖帖。
1921年成立的这个中国共产党和1927年的中共和1935年的中共是三个完全不同的组织，1921年这个中共顶多是一个外国赞助的民间政治组织，和现在的中共可以说毫无关系和传承，真正的中共雏形实际上出现在1927年，也就是寄生在苏联援助的列宁党国民党内的超限战恐怖组织，这个恐怖组织在1927年国民党清党后独立出来，到1935年完成了由只有匪谍的恐怖组织到拥有匪谍系统正规军系统和财政经济系统的极权政治组织的转型，这个组织在中日战争和内战中逐渐壮大才形成了今天的共产党，所以共产党之父是谁很明显其实就是大炮
大爹孙中山，二爹日本人，三爹毛泽东
大爹让中共登堂入室
二爹打乱剿匪进程让共军做大
三爹完成了共产思想与支性结合的本土化
大爹让中共登堂入室
二爹打乱剿匪进程让共军做大
三爹完成了共产思想与支性结合的本土化
中共的创建没什么好说的，就是一大那一些人。
在1919，创建1个共产党还称得上是为国为民。因为此时苏联的狐狸尾巴还没有漏出来，被蒙蔽情有可原。
在1919，创建1个共产党还称得上是为国为民。因为此时苏联的狐狸尾巴还没有漏出来，被蒙蔽情有可原。
多亏了俄爹派维经斯基（吴廷康）书记化妆记者手把手指导陈独秀教授才搞成了建党伟业。
弗拉基米尔·阿勃拉莫维奇·涅伊曼，这个是实际操盘手，但背后的boss可能是——列宁。
陈独秀。必须陈独秀！！！！！！
真的搞不懂，为什么要凑够20字。
真的搞不懂，为什么要凑够20字。
当然是光明会控制的基督教青年会.
