繁殖究竟是不是人类的本能?
如果繁殖真是共同的本能，那为什么人类社会会产生种种不利于繁衍的机制，例如以增值为目的的投机行为、一夫一妻？ 为什么会出现“我们是最后一代”的四不青年？
这个问题非常复杂，可以说是触及了人类存在的核心。
如果从生物学角度讲繁殖是不是人的本能。你可以说是，因为一系列激素让人作为一种哺乳动物产生连繁殖的欲望，而这种生物模式也是演化的结果，因为没有繁殖欲望的物种肯定越来越少，趋向于灭绝的。
但从更高层次讲，哲学上来说繁殖是不是人基于自由意志的本能？这个问题则非常不好说，甚至自由意志本身存不存在都说不好。繁殖很可能只是人类为了自我实现而设想出来的一种存在意义，它与其说是先天的，倒不如说是刨除激素等动物性冲动之外，后天培养的一种哲学意识。只不过这种意识非常重要，是文明社会存在的基石，很多人就误以为它是先天的了。
如果你认为我们的世界不是决定论的，自由意识也真实存在，那么我个人认为繁殖不是人基于自由意志下的本能，而只是一种很普及的社会认识，它在特定的环境下是可以被推翻的。
所以说，认识尽管看不见摸不着，但对人的作用却和吃饭喝水一样重要。
如果从生物学角度讲繁殖是不是人的本能。你可以说是，因为一系列激素让人作为一种哺乳动物产生连繁殖的欲望，而这种生物模式也是演化的结果，因为没有繁殖欲望的物种肯定越来越少，趋向于灭绝的。
但从更高层次讲，哲学上来说繁殖是不是人基于自由意志的本能？这个问题则非常不好说，甚至自由意志本身存不存在都说不好。繁殖很可能只是人类为了自我实现而设想出来的一种存在意义，它与其说是先天的，倒不如说是刨除激素等动物性冲动之外，后天培养的一种哲学意识。只不过这种意识非常重要，是文明社会存在的基石，很多人就误以为它是先天的了。
如果你认为我们的世界不是决定论的，自由意识也真实存在，那么我个人认为繁殖不是人基于自由意志下的本能，而只是一种很普及的社会认识，它在特定的环境下是可以被推翻的。
所以说，认识尽管看不见摸不着，但对人的作用却和吃饭喝水一样重要。
一点小见解。
人类也是从动物进化来的，所以有动物的习性，雄性不可能一生只爱一个人，本能会倾向和多个雌性交配获得征服欲。
这在战争年代无所谓，那时人的平均寿命30-40岁，男人打仗死得更快，所以一男找多个女的很正常。
但是到了现代，人类和平，鲜少打仗，人口爆炸性增长，男性开始和女性数量一致，若再纵容男性和多个女性交配，很快就会陷入狼多肉少的困境。因此多数国家需要立法必须一夫一妻。
从现在的广义现象上看，人口福利越高的国家，越不愿意生育，比如日本韩国欧洲。这个可以用“低欲望”社会去解释。
相反，越是落后集权的国家，如非洲诸国，人口增长越迅速。这是因为这些国家国民素质不高，可能发生很多性滥交或者因为政府权力无法囊括每个角落。不要因为非洲国家独裁和中国类比，和中国不同的是，非洲政府没有大数据监控（政府能力不足），反而有很多政府照顾不了的地方，独裁只能保持在局部。
只有中国比较例外，是因为养不起孩子厌恶社会低福利，没法生，甚至婚都没法接，所以只能被迫最后一代。
人类也是从动物进化来的，所以有动物的习性，雄性不可能一生只爱一个人，本能会倾向和多个雌性交配获得征服欲。
这在战争年代无所谓，那时人的平均寿命30-40岁，男人打仗死得更快，所以一男找多个女的很正常。
但是到了现代，人类和平，鲜少打仗，人口爆炸性增长，男性开始和女性数量一致，若再纵容男性和多个女性交配，很快就会陷入狼多肉少的困境。因此多数国家需要立法必须一夫一妻。
从现在的广义现象上看，人口福利越高的国家，越不愿意生育，比如日本韩国欧洲。这个可以用“低欲望”社会去解释。
相反，越是落后集权的国家，如非洲诸国，人口增长越迅速。这是因为这些国家国民素质不高，可能发生很多性滥交或者因为政府权力无法囊括每个角落。不要因为非洲国家独裁和中国类比，和中国不同的是，非洲政府没有大数据监控（政府能力不足），反而有很多政府照顾不了的地方，独裁只能保持在局部。
只有中国比较例外，是因为养不起孩子厌恶社会低福利，没法生，甚至婚都没法接，所以只能被迫最后一代。
并不是，如果本能是指一种与生俱来的的冲动，那性交才是人类的本能，繁殖不是，只是避孕套发明之前，性交和繁殖几乎是连带关系，导致很多人误以为繁殖是本能，但自从人类发明避孕手段后，性交和繁殖基本就分开了。人类的天性是追求幸福，当环境恶劣，繁殖并不能带给人类幸福感的时候，人类就会选择不繁殖，甚至不会有繁殖的冲动。
具體的說，繁殖是留下DNA的手段，想留下DNA是本能
留下DNA不只是生了就好，生下來的後代還得活到性成熟才算
而一夫一妻就是把爸爸的收入全用來養這一窩仔，增加幼仔存活率的策略
古代中國也有納妾的，但窮人納不起。一個道理
因為人類的媽媽在懷孕生產哺乳期間是很難工作的，所以爸爸的負擔會重
與人類類似，很多鳥類也都是一夫一妻，也是同樣原理
留下DNA不只是生了就好，生下來的後代還得活到性成熟才算
而一夫一妻就是把爸爸的收入全用來養這一窩仔，增加幼仔存活率的策略
古代中國也有納妾的，但窮人納不起。一個道理
因為人類的媽媽在懷孕生產哺乳期間是很難工作的，所以爸爸的負擔會重
與人類類似，很多鳥類也都是一夫一妻，也是同樣原理
人類具有多樣性，不能一概而論。人肯定保留了動物性，但同時理性程度不一，我認為理性是有壓抑獸性的作用。
所以今天會同時看見買來女性鐵鍊綁起來不斷繁殖的人，也會看到不婚不育的青年，我想後者受教育程度應該是高於前者，後者的繁殖慾望肯定被更多的遠期思考壓制住了。
所以今天會同時看見買來女性鐵鍊綁起來不斷繁殖的人，也會看到不婚不育的青年，我想後者受教育程度應該是高於前者，後者的繁殖慾望肯定被更多的遠期思考壓制住了。
雄性有广播种的本能， （不然拳愿阿修罗故事一开始就没得演了）
雌性有挑选优质雄性剩余优质后代的本能。
我认为人生是一个自律的过程，一个与自身欲望斗争的过程。
雌性有挑选优质雄性剩余优质后代的本能。
我认为人生是一个自律的过程，一个与自身欲望斗争的过程。
四不里没有说不打炮啊，你可以找炮友，找小姐啊
人类根本就没有什么本能，所有的能力都是后天习得。不是天生会干的事就可以叫本能，本能可是有门槛的。首先它必须是能做到某些事情的能力。有些动物的孩子刚从蛋壳里爬出来就知道什么是食物，并且可以自主地去寻找并进食。人类的孩子除了哭以外还会什么？其次它得是复杂的行为模式，比如蜜蜂的舞蹈、蚂蚁的社会协作等等。拿锤子砸腿会往前踢，这种只能叫反射而称不上本能。最后它是没法通过意志改变的。像飞蛾扑火、母鸟被幼鸟叫声的录音骗进笼子里之类的现象，要么说动物的意识是抵抗不了的，要么说它们根本就没有意识。而人类可以有意识地绝食、绝育甚至自杀，仅这一点就足以说明问题。
人类是天选之子，是被模因选中的载体，其行为模式为模因所支配而不受基因控制。往大了说这可以说成是不同的策略之间的竞争。基因的复制有时候需要几年甚至几十年的时间，而模因只要有合适的载体就可以在一瞬间之内复制完毕。毕竟动物花亿万年进化出来的策略也好，人类同胞花很多时间精力想出来的点子也好，人类都可以轻松地给它剽窃来。人类彻底舍弃基因而转投模因阵营的意义因此也就很容易理解。
人类是天选之子，是被模因选中的载体，其行为模式为模因所支配而不受基因控制。往大了说这可以说成是不同的策略之间的竞争。基因的复制有时候需要几年甚至几十年的时间，而模因只要有合适的载体就可以在一瞬间之内复制完毕。毕竟动物花亿万年进化出来的策略也好，人类同胞花很多时间精力想出来的点子也好，人类都可以轻松地给它剽窃来。人类彻底舍弃基因而转投模因阵营的意义因此也就很容易理解。
很多動物也是一夫一妻，還有不少生育率比人類還低，生育當然是得考慮到環境和個體差異的。東亞農耕社會種水稻人口多，那當然多生孩子好，能走路就可以下田幹活了，階級差異也大，大地主自然坐擁更豐富的性資源。歐洲土地破，生不起那麼多人，階級差距就是幾頭豬，那當然一夫一妻更有利階級間的和諧，也更女權一點才能找到老婆。
我倒覺得做愛是人類的最原始本能，請原諒我如此粗俗。 但是人類發明了保險套還有其他各種避孕手法，所以人口才得以控制
繁殖当然是本能，但是人都是靠本能工作的吗？这位同学请欣赏Sharon Stone在本能一片中的表演
当然是本能，不然人类就不能存活到现在了。
人类除了本能，还有文明，会限制本能。
人类除了本能，还有文明，会限制本能。
繁殖是生物的本能，但是人类因为有拥有发达的大脑，可以抑制这种本能，其它的也不多讨论。其它动物多少会因为没有像人类这样的大脑，无法拒绝繁殖的欲望，而在非繁殖期也不会思考繁殖