你怎么看成都大运会白纸革命?
有的说是jc钓鱼,有的说是自发革命。
乐观一点,只要黑皮到场就是成功。
我们的成本只是一点点散步的时间,而他们的成本是大量的人力和装备,只要我们愿意,下次还可以用相同的方法继续折腾他们。
我们的成本只是一点点散步的时间,而他们的成本是大量的人力和装备,只要我们愿意,下次还可以用相同的方法继续折腾他们。
沒有釣魚的可能,養寇自重只適合武官,像我這樣的文官不也是養了一堆港獨份子出來嗎?結果連特首沒也法連任。一紙調令就能調走的文官最理想的狀態是四平八穩,歌舞聲平,而不是峰煙四起。
每一次什么活动就号召人们上街,累死这帮黑皮
元子化抗争,以最小的代价,让黑皮们疲于奔命,惶惶不可终日。这样的抗争一旦多起来,整个维稳体系都会非常难受。
去看看不就知道了
钓鱼就不颜色革命 不然就来真家伙
锻炼了队伍又消耗了党国资源
我看每月初一十五都可以来一次
钓鱼就不颜色革命 不然就来真家伙
锻炼了队伍又消耗了党国资源
我看每月初一十五都可以来一次
你就是啥也不干去凑凑热闹,把他们累到神经紧绷就算胜利。
这是延续白纸运动吧,不太可能是钓鱼的,在中共眼中这是颜色革命
覺得這次不行,刻意鼓動還成不了事
還有心思事前策劃,就是情緒還沒到位
當憤怒的人夠多了,不用事前準備
臨時發動,一樣可以一呼百應
封網也沒用,口耳相傳都夠了
最多加上自行打印的印刷品
東歐和蘇聯解體時,還沒有互聯網呢
還有心思事前策劃,就是情緒還沒到位
當憤怒的人夠多了,不用事前準備
臨時發動,一樣可以一呼百應
封網也沒用,口耳相傳都夠了
最多加上自行打印的印刷品
東歐和蘇聯解體時,還沒有互聯網呢
已隐藏
**该用户被封禁,内容已自动替换**
语言只是信息承载工具,用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能
单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。
今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。
而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:
张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。
所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
已隐藏
我比较好奇的是 如果参加了 可能会经历什么?比如集体被逮捕 查手机喝茶什么的?一点经验都没有。。有没有人拟定了整套方案啥的,。
14亿人,960万平方公里。任何时间任何地点都有可能爆发
已隐藏