很疑惑一个问题,穷地方特别喜欢鼓吹大基建,但是却对地方债漠不关心,甚至认为不用还,这种是什么蠢货?

正如题所说的,这些人普遍都是穷地方的人,如广西,湖南,陕西,河南,四川等等这些地方的乡镇小城市的人士,特别喜欢鼓吹中国地方基建。沿海城市和省份的人就没有多少喜欢说这种。(秀够了基建,这两年开始秀地方风景山清水秀了)

这些穷省最喜欢大搞城市建设,尤其是广西,河南,四川这些地方,靠着富省转移支付和借债,城建比深圳广州还漂亮多了。

但他们包括品葱也有一部分奇葩,认为穷地方借贷发展没有错,要还就让富省来还?他们难道不知道这种恐怖的后果将会是所有普通人来承担吗?还有你认为城建再漂亮,与你有多大的关系?

问这个问题是某平台遇到一个黄左,自称是五十岁退休公务员,看他样子估计六十都有了,翻开他的账号,都是他航拍的视频,整天说自己老家省份基建多漂亮,我大概从他账号确定是那个地方的。就搜了那个城市的财政情况,把我惊呆了,负债那么多,就问他那些债务怎么还,他支支吾吾回复说有国家担着,后来一直逼问下,演变从地方要发展肯定要举债,到后来居然直接说,没有钱就不还了!这种心态的人在国内肯定是不少

至于这部分人他们有没有思考过后果?推测有人从来没有想过,甚至不懂,也有人了解过,但是没有深入了解过,感觉对自己影响不大,这种心态的人应该是普遍的。
eaml 🤬不友善用户
我在这里当两年县长,借了800亿,两年花完。

然后我走了。

好处我捞光,债务后任背100年10000年。

世界上去哪里找比这更爽的事?
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
在鄙人看来,全中国都很喜欢以基建为荣,都有一大堆以自己居住的城市GDP增长而自视高等的无聊人士,他们简直比美国深夜档的肥皂剧还无聊
faaakccp 观察
说这种话的人的确不用他们还啊! 那些老不死的文革余孽 共产党狂热者,他们只管能享受带来的生活便利就行了,还钱的事留给打工人去做,反正他的退休工资 养老金一分不少 谁管你后代洪水滔天呢。你说他们冷漠还是你对中国人的良心道德期待太高了。
地方各级官僚对这个体制的未来根本没有信心,趁大基建的机会能捞尽捞,捞完走人,反正有后来者接盘,为什么要操心地方债?我个人捞的钱私藏的真金白银几代人都花不完,哪怕所有银行倒闭政府破产,跟我有什么关系?
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
因为基建地产可以创造大量就业,穷省的经济如何搞,人口如何养活?并不是每个省都有政策偏斜搞外向型经济。

假设中国各地不通过地方债搞基建地产,中国的整体城市面貌大概只是2005年左右的水平,也不会拥有大量的私家车和中高端消费。
反正大一統 自己還不了讓別人還就行
當然喜歡 有多少借多少 中國人本身就是共產主義 不用什麼馬克思
你观察一下 

是不是越是穷的人

还特别要面子

虽然中国人普遍要面子

所谓死要面子活受罪
沒說錯,地方債可以不用還,因爲只要不是外幣,都可以維穩,經濟學就是個笑話。西方的經濟學是建立在法制和平等的基礎上的,依靠社會觀念支撐,但大陸沒法治啊,農民工討薪?關起來,小企業要錢?抓起來。沒有債主就沒有債務。危機?人口這麼多,根本不缺人,銀行放貸下去,不就又出現一批中產和企業。沒有人權的地方,這些規則是不適用的,少數人的命是可以犧牲的,只要大多數人還是那麼自信,江山就很穩固。
stevenn 随想君虽然失去了自由,但种子已经播下,收获只是时间问题
很简单,中国大陆不是民主政权,官僚无需对人民负责。

原理和企业的代理(agent)理论类似,中共官僚类似企业管理层,表面打着公仆名义,实际却并不代表股东,所以利益不一致。为了捞取个人好处,倾向于多举债吃回扣,哪怕牺牲股东(人民)利益也无所谓。

在完善的民主政体下,股东(人民)有选票、议会预算、媒体监督等多种手段进行制衡,所以官僚的贪腐余地就小了很多。
绿洲大学8964 爆料内部动态,推翻独裁国贼
如同1楼说的,我在这里当几年县长,借了几百亿,其中捞很多钱,政绩也有了,钱也不用自己还
huaidanpi 跳跳虎好朋友
所以尽早暴雷,破坏根基。城投债中央不背书,只是延期。富省的财政盈余只够上面人塞牙缝。

要发言请先登录注册