假設台灣人在這次選舉過後結果不如所願，會怎麼選擇？

最近在台中台南逛了一圈，也跟不同的人問過這個問題，在台南跟一個司機聊，他說會投給柯，反正也就是四年，總要政黨輪替云云。在台中有老伯說選了賴清德就要打仗，也有小哥說反正台灣的未來也不是台灣人自己說了算。回到台北，跟深綠的學姐見面她也覺得柯有可能要當選而且也不一定是壞事。
總結一下我覺得普通台灣民眾傾向於把中國想的強大，而總是忘了共產黨外強中乾欺軟怕硬的本質。造成這一點跟藍白天天吹中國也有關係。
很多人對柯文哲抱著不切實際的期待，而彷彿還是看不出他就是一個沒有原則的野心家，到現在沒有具體的政治主張，選這種人上台對台灣民主百害而無一利。選舉政治的基礎是候選人要為自己的政治主張負責，選民要監督選舉後的結果，他現在這樣騎牆就注定了他不會負責任。
政黨輪替的概念當然是沒錯，放在當下就會有一些不合時宜，畢竟台灣的事實上主權獨立是一切的基礎，如果這一點不能保障別的都是鏡花水月，隨時會被中國拿走。如果現在選一個用服貿賣台灣或者跟西方釋放前後不一信號的總統，中共會努力挖牆腳直到和平統一。
唯一好的一點也就是總統任期四年，柯上來大家發現確實不行還有可能會再選擇一次也不太晚。總是要吃苦頭才知道民主就是每一票都要本著為國家負責的心投吧。看看現在有多少香港年輕人不得不移民，就應該能做出正確的抉擇。
我不是台灣人，只能寄希望於台灣的人民守住台灣直到台灣獲得真正的獨立。

什麼叫做“不如所願”？

相信民主政體吧。到最後，如果是柯文哲，乃至國民黨上台，那麼，這就是台灣民眾的整體意願，這就是他們的“願”。憑什麼你的意願就是“願”，他們用選票投出來的意願就不是“願”？難聽點說，他們自己找死，你還不讓他們去死？這也是獨裁的一種。

馬英九國會多數、總統也是他
他都不能硬上服貿了⋯
民主也不是選完就放手了
還有創制複決罷免
起碼有罷免⋯
台灣地小人不多（相較中國）
罷免是可以做到的
而且就好幾個案例
所以不會怎樣的

台灣制度還算可以，不至於換個總統就能倒行逆施，除非總統+國會過半+人民放棄政治才有可能。目前看來國民黨當不了總統，民眾黨國會席次太少，人民普遍參與政治，不至於再發生馬政府時期的慘況，有制衡的國家相對來說結構比較穩定。

民主國家，決定權在自己手上，當然是奮鬥到底啊？
兩蔣獨裁者幾十年、馬英九八年都過來了
有比以前動輒被逮捕、被暗殺、各種被消失來得辛苦嗎？
馬英九那年代要不是緊急佔領立法院、衝撞行政院跟在外頭集結抗議近一個月
服貿都差點通過，台灣從內部被瓦解，也是撐過來了
（那時候中國有錢的很，全世界都覺得中國是未來新霸主，不支持台灣）

如果選舉不是自己希望的結果，嘴巴上抱怨幾句、網路發廢文
隔天該做什麼事情還是要去做
台灣人是有決定權的公民，不是只能聽主子話的奴隸

如果明年是一些偏向中共的政黨上台，將來台灣要是被和平統一，這些支持這個政黨的人都別跑，你們沒有一個是無辜的

换裤衩就是台湾这样民主国家的愿望
换蓝的绿的不是问题

你们党国的问题是裤衩脱不下来(我管共产党叫合金贞操带)

真正的民主，不是选完就放着不管了。
而是不管选上的人是不是你所期望的，你都要监督他，履行主人的职责，这才叫民主。

选完就放着不管不监督，随选上者乱搞，那人民就是不尽责的主人。
不尽责的主人，被自己的狗给咬了，那是自找的。

理想的人坐上位置，大家都在监督他，看他是否会背弃理想，是否有努力兑现承诺，四年后还要不要信任他。

不理想的人坐上位置，各种监督机制在制衡他，让他不能乱搞，原形毕露，四年后下台。

更不理想的人，有弹劾和罢免在等着他。

政府做得好，不是因为选了谁或哪个党，而是因为人民"有"且"愿意"执行权力，尽责监督。
台湾有成功罢免过市长、议员了，不知道何时会有罢免总统成功的案例。

不如所愿可以润啊！如果你是蓝人，赖清德上台了，你可以润支那。如果你是绿人，侯友宜上台了，你就润美帝嘛！

台湾竟然有个政党叫“台湾人民共产党”，好多老爷爷在升中共党旗，还庆祝中共党庆102周年，可见台湾对政党的包容性。只要合法竞选就算是个共产党，台湾也会支持的吧？哈哈！！！

必須當心民進黨這東西
這票地痞流氓是因為有了蔡英文才能掌握資源

跟地方派系這種大毒瘤交往連結最深的
不是國民黨這種從頭就根爛的東西
這也是為什麼宅男們會無腦相信柯白的理由

柯文哲如果能上台，意味着蓝绿两党几十年轮流坐庄的垄断局面可以被打破，任何人和政党只要有机会都可以当选，这个对台湾未来的影响是正面的，意义远超柯文哲本身。说句难听的，即便柯文哲是头猪，这次也必须让他当选。就是要告诉蓝绿两党，你们干不成事，就滚蛋，不是缺你们不可。

賴清德應該是穩上的了

唯一的變數是立法院是否會民進黨完全執政

_ _ 臺灣國民選好了, 我在東亞大陸學習, 沒選好我學習怎樣管教不稱職的總統. 雖是希望臺灣人順利少些磨難, 畢竟我被奴役你們被武力威脅, 這些來源都是同一個. 但我相信公民們看得透徹, 沒有不經考驗白來的自由.

_ _ 如帖主是住在大陸的臺灣人, 建議擇機撤離, 古訓有君子不立危牆之下的說法, 如願意犯險那就歡迎你加入這邊的抗爭.

反正四年後繼續再一次選舉推翻政府而已，制定好的遊戲規則就這樣玩。

誰選上都不會改變太多，大多數國家都是有錢人的，選舉只是讓百姓有參與國家自治的感覺而已。

我會說國家是有錢人的，是因為有錢人繳的稅是一般百姓的千倍萬倍，平時稅金分一點給百姓當福利，一段時間分利到不公平的時候百姓唧唧叫，就開政策大撒幣每次都見效，平時不要說我也是納稅人，繳的稅有上千萬上億嗎。福利都是有錢人的稅金拿出來分的。

我覺得我要被砲被刪文了XD

這個月應該已經開始垃圾時間了
郭為什麼會想參選 因為知道其他兩人選不上的
柯猴柯三人的票源互相重疊 兩人都選不上了 三人都上票數豈不更分散
這時候郭也想上 其實是想搶非綠共主的地位
最終三人可能都會發現結果不如預期 而各自騎虎難下
賴的空戰不行 爭取不到年輕人 但陸戰的實力較強 最終應可獲勝

太阳花运动再来一遍呗
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

不太懂，张伯伦被不信任案斗下去了，台湾应该有类似的东西吧，被斗下去的民选领导人非常多的。

民主選舉就是這樣，一個人選上，另一票人就會失望，但也就僅此而已，不管誰當選都不會是世界末日，因為總統的權力沒有這麼大，再來就是台灣這次應該也意識到一黨獨大的壞處，所以政黨票應該是會分散。什麼統獨議題其實在中共發動戰爭之前就只是個騙選票的口號而已，國民黨當年親中被打趴到現在都站不穩，現在哪可能真的親中，頂多就是維護利益罷了；台灣金孫賴清德最近也是不敢像幾個月前喊台灣價值，改口說中華民國已經是主權國家不必再談。至於柯文哲，就是有可能打破藍綠多年來既有的利益結構，沒有被說成十大惡人就已經很厲害了。

不過看起來台灣選民素質還是跳脫不出過往的框架，只在乎顏色的選民一樣很多，對於政見的關注度低的很可悲。選戰也還是一樣各種泥巴仗、各種壓時間把人告上法院，也不知這種惡俗還要流傳多久。