如何看待习近平上台后你国文宣水平一落千丈？
自从你包上台，墙内文宣水平一落千丈，从刚上台时的“撸起袖子加油干”到贸易战的“搬起石头砸自己的脚”再到最近的新闻联播“怨妇” “扎轮胎” （都已经不知道想表达什么了）
附央视激情批判米国“怨妇扎轮胎”https://twitter.com/suxinPL/status/1154774618475040768
再看你国评论：央视霸气 接地气，看来小学程度=接地气
附央视激情批判米国“怨妇扎轮胎”https://twitter.com/suxinPL/status/1154774618475040768
再看你国评论：央视霸气 接地气，看来小学程度=接地气
这不禁让人想起大跃进和文革时的诸多宣传口号。包子曾经经历过文革，这不仅造就了它的小学学历，也可能使它心理上对这类特色口号偏爱有加。这类宣传口号虽然给人一种很弱智的感觉，但也的确能深入人心。简短易记的口号，会使洗脑功效明显改善。特别是当其面对国内的粉红战狼时，更能调动起他们的高涨的民族情绪。虽然文宣水平看似下降了，但也别忘了真理部的洗脑水平也在随之提高，人民智商也在逐渐退步呀。这样一比较的话其实也就相当于扯平了(｡A｡)
上有好者，下必甚焉。
庆丰帝习惯于把自己施政的压力和阻力归咎于“下面的人不听话”，对策是大力清洗与整风，于是造就了人人自危的高压政治环境。
众所周知中国是一个官僚主义社会，而权力永远只对自己的来源负责。在高压环境下，官僚们就会优先选择投上峰所好的政治表演，而职责和效果则是次要的。无论宣传和外交部的战狼化，到垃圾分类的瞎折腾，其内在逻辑都是一脉相承的。
因此习式整风无非是把官僚系统从江胡时代“无作为的低效”变为“瞎折腾的低效”，并无实质上的改善，甚至更恶劣。更糟也更值得庆幸的是这种模式存在“越低效越折腾，越折腾越低效”的恶性循环，其最终结果很可能是类似崇祯后期的整个官僚系统彻底破罐破摔，帝国机器树倒猢狲散。
庆丰帝习惯于把自己施政的压力和阻力归咎于“下面的人不听话”，对策是大力清洗与整风，于是造就了人人自危的高压政治环境。
众所周知中国是一个官僚主义社会，而权力永远只对自己的来源负责。在高压环境下，官僚们就会优先选择投上峰所好的政治表演，而职责和效果则是次要的。无论宣传和外交部的战狼化，到垃圾分类的瞎折腾，其内在逻辑都是一脉相承的。
因此习式整风无非是把官僚系统从江胡时代“无作为的低效”变为“瞎折腾的低效”，并无实质上的改善，甚至更恶劣。更糟也更值得庆幸的是这种模式存在“越低效越折腾，越折腾越低效”的恶性循环，其最终结果很可能是类似崇祯后期的整个官僚系统彻底破罐破摔，帝国机器树倒猢狲散。
恰恰相反，我觉得文宣水平上了一个档次，
你看江泽民、胡锦涛的什么三个代表、社会主义什么科学发展观，听到大家昏昏欲睡，有几个人能记得？
习上台后，宣传的都是简单粗暴，能懂易记，来回复读几遍，就很深刻的印在脑海里了，
就像毛时代的宣传，寥寥几句，朗朗上口，并不是毛文学水平低，恰恰是人家懂宣传技巧；
你看江泽民、胡锦涛的什么三个代表、社会主义什么科学发展观，听到大家昏昏欲睡，有几个人能记得？
习上台后，宣传的都是简单粗暴，能懂易记，来回复读几遍，就很深刻的印在脑海里了，
就像毛时代的宣传，寥寥几句，朗朗上口，并不是毛文学水平低，恰恰是人家懂宣传技巧；
共党在建政以后一直在努力的去个人化，把普通国民群体化，变成一个个服从的工具人。不止中共，世界各国的其他共产政权也基本如此。
正如乌合之众中所说的，群体中的人有四个特点：
第一，是自我人格消失；第二，是无意识人格起到决定性的作用；第三，是情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向；第四，是暗示的观念具有即刻转化为行动的冲动。
群体暴力行动中的文革中红小将们以及当下的粉红们与此有着何其惊人的相似
所有的群体，都具有这样一个共同特征： 构成这个群体的人，不管他是谁，不管他们的生活方式有多大区别，不管他的职业是什么，不管他是男是女，也不管他的智商是高还是低，只要他们是一个群体，那么他们就拥有一个共同的心理——集体心理。当他们成为群体中一员的时候，他们的感情、思维和行为与他们单独一个人的时候迥然不同。
在共党政治体制的环境下，小群体领导大群体，而主要领导者的智商决定了这个小群体的行政能力上限。
在群体心理中，原本是突出的才智被削弱了，导致了群体中的每一个人的个性也被削弱了。表现出差别的异质化被同质化吞没了，最终是无意识品质决定了群体的智慧。 群体只有很普通的品质。 群体只有很普通的智慧。 群体也只有最基本的智能。 群体同时也只具有最低甚至更低层次的智力。 这个结论就为我们提供了一个答案，它至少能够替我们解释：何以群体无法完成对智力要求较高的工作？ 群体只能从事最低级的劳动，而涉及到普遍利益的决定，只能由杰出人士组成的决策中心来作出。
但让我们感到沮丧的是，即使是各行各业中最优秀的专家们，当他们表现为一个群体的时候，也会经常性地作出极度愚蠢的决定。 实际情况是，即使再高明的专家，一旦他们受困于这种群体意识，那么他们只多只能用普通人的智力与能力，用最为平庸而拙劣的方法来处理那些关乎重大的事情。 群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧却被愚蠢的洪流湮没了。
这既是大家看到五毛和粉红们只能干点脏活累活的原因，也是在众多专家“加持”的情况下各种劣质工程层出不穷的原因。而这些体现在群体上的特质正是共党维护其统治的必需品。
中共在教育以及文宣上向国民灌输集体主义，让个人无条件的服从集体，国家，甚至为此牺牲个人利益。并通过散布仇恨，鼓吹民族主义，管制言论等手段来加强效果。但是这样的社会体制在为其执政提供稳定性的同时，也扼杀掉了个人自由和创新能力。由此也能看出，目前大多西方国家所采用的“精英政治”(确保普通民众有否决权)在当前社会环境和科技水平下是一个综合最优解。
最后强烈向大家推荐勒庞的《乌合之众》(当然很多人已经看过了)
正如乌合之众中所说的，群体中的人有四个特点：
第一，是自我人格消失；第二，是无意识人格起到决定性的作用；第三，是情感与思想在暗示与传染的作用下转向一个方向；第四，是暗示的观念具有即刻转化为行动的冲动。
群体暴力行动中的文革中红小将们以及当下的粉红们与此有着何其惊人的相似
所有的群体，都具有这样一个共同特征： 构成这个群体的人，不管他是谁，不管他们的生活方式有多大区别，不管他的职业是什么，不管他是男是女，也不管他的智商是高还是低，只要他们是一个群体，那么他们就拥有一个共同的心理——集体心理。当他们成为群体中一员的时候，他们的感情、思维和行为与他们单独一个人的时候迥然不同。
在共党政治体制的环境下，小群体领导大群体，而主要领导者的智商决定了这个小群体的行政能力上限。
在群体心理中，原本是突出的才智被削弱了，导致了群体中的每一个人的个性也被削弱了。表现出差别的异质化被同质化吞没了，最终是无意识品质决定了群体的智慧。 群体只有很普通的品质。 群体只有很普通的智慧。 群体也只有最基本的智能。 群体同时也只具有最低甚至更低层次的智力。 这个结论就为我们提供了一个答案，它至少能够替我们解释：何以群体无法完成对智力要求较高的工作？ 群体只能从事最低级的劳动，而涉及到普遍利益的决定，只能由杰出人士组成的决策中心来作出。
但让我们感到沮丧的是，即使是各行各业中最优秀的专家们，当他们表现为一个群体的时候，也会经常性地作出极度愚蠢的决定。 实际情况是，即使再高明的专家，一旦他们受困于这种群体意识，那么他们只多只能用普通人的智力与能力，用最为平庸而拙劣的方法来处理那些关乎重大的事情。 群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧却被愚蠢的洪流湮没了。
这既是大家看到五毛和粉红们只能干点脏活累活的原因，也是在众多专家“加持”的情况下各种劣质工程层出不穷的原因。而这些体现在群体上的特质正是共党维护其统治的必需品。
中共在教育以及文宣上向国民灌输集体主义，让个人无条件的服从集体，国家，甚至为此牺牲个人利益。并通过散布仇恨，鼓吹民族主义，管制言论等手段来加强效果。但是这样的社会体制在为其执政提供稳定性的同时，也扼杀掉了个人自由和创新能力。由此也能看出，目前大多西方国家所采用的“精英政治”(确保普通民众有否决权)在当前社会环境和科技水平下是一个综合最优解。
最后强烈向大家推荐勒庞的《乌合之众》(当然很多人已经看过了)
个人认为感受到了一股着急，想要追逐潮流，因此才越要下勐药。
焦虑是可想而知的。在这个资讯爆炸的时代，每个人大约只剩下五分钟的注意力。一个短片，或一则文章点开来。如果没有在前几十秒吸引住观众，他们就会毫不留情地马上离去。无论是什么《习近平谈治国理政》，还是《厉害了，我的国》，都太长太长了。鬆散的内容，再加上咬文嚼字的僵化製作，一举起来就想要放下去。
所有的牆内媒体，私以为大概只有观察者网才算是踩在热点上。先不论到底品质如何，传达什么样的价值观。单就标题就下的又急又狠，简直刀刀见血。相较之下，那些人民日报还是新华网。个个是老态龙锺，一副行将就木的模样。还没点进去，光看标题跟挤成一团的编排，吓得又被劝退出去。
当然，巧妇难为无米之炊。习近平缺乏外在魅力的个人特质，让整件事情雪上加霜。那些异人异语，绝非他想要达成的结果。单纯就是两字，无聊。让人无法真心专注在他的演说，所以大家才会去抓那些措词或失误。而这位又是不懂得任何藏拙，特别喜欢延长时间的主。
重要的道理是，不是任何事情都是越长就越好。阿姨我还是建议习近平去跟王刚拍美食影片，或是与老高一起合作讲解外星人，别再炫耀他高端的演讲技巧惹......。
焦虑是可想而知的。在这个资讯爆炸的时代，每个人大约只剩下五分钟的注意力。一个短片，或一则文章点开来。如果没有在前几十秒吸引住观众，他们就会毫不留情地马上离去。无论是什么《习近平谈治国理政》，还是《厉害了，我的国》，都太长太长了。鬆散的内容，再加上咬文嚼字的僵化製作，一举起来就想要放下去。
所有的牆内媒体，私以为大概只有观察者网才算是踩在热点上。先不论到底品质如何，传达什么样的价值观。单就标题就下的又急又狠，简直刀刀见血。相较之下，那些人民日报还是新华网。个个是老态龙锺，一副行将就木的模样。还没点进去，光看标题跟挤成一团的编排，吓得又被劝退出去。
当然，巧妇难为无米之炊。习近平缺乏外在魅力的个人特质，让整件事情雪上加霜。那些异人异语，绝非他想要达成的结果。单纯就是两字，无聊。让人无法真心专注在他的演说，所以大家才会去抓那些措词或失误。而这位又是不懂得任何藏拙，特别喜欢延长时间的主。
重要的道理是，不是任何事情都是越长就越好。阿姨我还是建议习近平去跟王刚拍美食影片，或是与老高一起合作讲解外星人，别再炫耀他高端的演讲技巧惹......。
下面的宣传太有文化会让上面丢脸，这是中国特色的体贴领导
https://pincong.rocks/question/4582
一个学者的视频怎么说来着…历来当中国的统治者位置上坐的是一头猪的时候，它手下里那些不是猪的人就会迅速被淘汰出去，剩下的这些就会各种秀智商，表现的还不如统治者位置上的这头猪…
小学生半文盲搞的外宣当然只会有小学生半文盲的文化水平。
你的炸酱面
请五毛粉红明白，我老宗旨是推翻恶臭你支国，建立新中国。你过敏纯属你傻逼。我的SHA512加密串：09F143B7AB386E0CCFD3A02BC58AA249A615172DADF118ADEF996B18F61B7CF20655C465CE1699C7
你国文宣水平一向如此，哄自己人还可以。
习近平表示，习近平指出，习近平强调，习近平高度赞扬，习近平高度啃腚。
紧密团结，不断深化，全面贯彻。
不同意的请举手，没有！没有！没有！
毛/江/习主席的一番话让四座震精，掌声经久不息。
习近平表示，习近平指出，习近平强调，习近平高度赞扬，习近平高度啃腚。
紧密团结，不断深化，全面贯彻。
不同意的请举手，没有！没有！没有！
毛/江/习主席的一番话让四座震精，掌声经久不息。
包子就小学水平，你整太复杂，他看不懂，你咋升官啊，
文化水平就这样，还能咋办，不能要求太高
暴力起家 难掩流氓泼妇本性
习包子干罗玉凤
新注册用户
可能央视内部集体去东朝鲜组织学习了吧?
Julianne
Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
人民的民智都降低了...文宣降低也沒啥了?
估计当今这批文宣也是最难翻译成外语的吧
中共的那些宣传语，还有新闻联播的政治报告，俺从来没听明白过，太复杂了