聽粉紅說中國不用繳消費稅,誰來幫忙解釋一下?
聽到的時候很訝異,居然會放掉割韭菜的機會?這不是我認識的中共,還是說那個粉紅在唬爛?
别反驳,直接宣扬中国普通民众就是不用交税,中国主要的税都是大工厂大老板交的,资本家在中国有特权是应该的,那些怨恨资本的人先自己反省下自己对国家有多少贡献,资本家为国家做了多少贡献,有什么资格骂资本骂特权阶级?
名字不一样,美国叫消费税,欧洲中国叫增值税。实际上性质是相同的。
中国的增值税事实上就是针对商品及劳务价值的消费税,现行税率为13%、9%、6%三档。
中国同时还开征名为消费税的消费调节税,比如烟酒、化妆品、汽油、汽车等,税率最高可达45%。
中国同时还开征名为消费税的消费调节税,比如烟酒、化妆品、汽油、汽车等,税率最高可达45%。
去宜家吃个饭,小票上写的消费税是6%还是多少;把国内化妆品没打折的官价和免税店(日本)的价格一比较,贵50%;买iPhone官网结账的时候清晰的写了关税增值税---你要说iPhone是进口货,那没问题,你买个国产手机(在京东上)开发票看看收不收增值税。
无所不在的增值税就是变相的消费税。
无所不在的增值税就是变相的消费税。
中国的消费税其实很重,但是因为中国大部分税都是间接税,所以普通人感觉不出来。
间接税对于你匪的好处是征收成本低,而且大头集中在最没有抵抗力的底层人群当中,主要税收集中在生活必需品上无疑比征收各个利益集团山头的税容易的多,只不过这样极大损坏了穷人的利益,因此发达国家不这么干。比较反直觉的是,沦陷区其实是穷人税率最高。沦陷区的企业和官僚纳税上一笔糊涂账,小贩交的名为管理费实为税收的东西,却都是实打实征收的。
原因也很简单,民主国家各人政治权利差不多相同,所以按收入比例征收,沦陷区底层人民基本没有政治权利,因此身上的税也最重,税收和福利不仅仅是经济水平的体现,更是政治权利的体现。
间接税对于你匪的好处是征收成本低,而且大头集中在最没有抵抗力的底层人群当中,主要税收集中在生活必需品上无疑比征收各个利益集团山头的税容易的多,只不过这样极大损坏了穷人的利益,因此发达国家不这么干。比较反直觉的是,沦陷区其实是穷人税率最高。沦陷区的企业和官僚纳税上一笔糊涂账,小贩交的名为管理费实为税收的东西,却都是实打实征收的。
原因也很简单,民主国家各人政治权利差不多相同,所以按收入比例征收,沦陷区底层人民基本没有政治权利,因此身上的税也最重,税收和福利不仅仅是经济水平的体现,更是政治权利的体现。
当然要交,只是消费者感觉不到罢了,这些都被商家转移到价格里面。也可以理解为商家被共产党征了重税,这些税当然需要转嫁到商品价格里。所以只要你买东西,那就是在交税了。不交税的话,就去原始森林里野外求生,那确实共产党是割不到你的。
给粉红解释啥?吃饱了撑得慌?告诉小粉红,共产党的税收是全世界最低的,新中国就是世界上最幸福的国家就好了。
中国要交增值税,只不过它体现在对卖出方的征收上,如果你买了那个商品,金钱转移的既成事实和有消费税没有区别。
为什么要和纠正粉红??
要夸他们顺着他们说, 不要试着颠覆他们的认知
要夸他们顺着他们说, 不要试着颠覆他们的认知
爱国粉蛆的可爱之处就在于忆苦思甜、求仁得仁。活该被中国共产党的社会主义铁拳教育。
还有一个税种叫资源税费,矿老板应该比较熟悉,是根据探明储量征收的。商品还在地里没增值就被割一刀装进共产党兜里了,开采企业一般就计入成本,两桶油可能是真亏损,支付类似这样的成本太高。
有人聲稱中國人不用繳消費稅,是真的嗎
現在ai可以在很多問題上,輕鬆ko粉紅。有問題可以直接丟給ai,說不定馬上有不錯的回答了
關於中國的消費稅,以下幾點資訊:
- 中國確實有消費稅,從1994年開始實施。
- 消費稅的納稅人是提供應稅消費品和服務的企業,而非消費者個人。
- 消費稅稅率依商品和服務種類不同而不同,一般為3%-15%。
- 消費稅是在商品進入銷售環節時就納入價格中的,所以消費者是以商品/服務價格的一部分繳納了消費稅。
- 所以說中國人不用繳消費稅是不準確的,消費稅已包括在商品/服務價格中,通過消費行為就已經在繳納。
- 只有很少數特定項目可獲豁免消費稅,一般消費者基本上無法避免消費稅。
所以結論是,中國確實有消費稅制度,中國人也必須通過購物等消費行為繳納消費稅,說中國人不用繳消費稅的說法並不準確。
現在ai可以在很多問題上,輕鬆ko粉紅。有問題可以直接丟給ai,說不定馬上有不錯的回答了
但是中国有增值税啊
况且中国的社会福利比其他国家烂多了
况且中国的社会福利比其他国家烂多了
他们连降点税都不愿意,还能寄望他们什么呢?
他们连降点税都不愿意,还能寄望他们什么呢?
他们连降点税都不愿意,还能寄望他们什么呢?
没记错的话,中共的税有18种之多,税法可是厚厚一本书。。。