中国国企作用如何？为何包子这么痴情于“壮大国企”
包子在上台以来致力于打压民营企业，并大吹所谓的“国企根基性重要性”，国企的规模和利润在包子时代焕发光辉。
在90-00年代，中共国所谓国企效率低下，吸血社会曾经是共识，国企的改制是必然的。
但包子试图扭转，反复教育墙民 国企才是命根子，国企比民营重要无限倍，而大家的苦难，就是因为民营“资本”害惨了广大群众，国企才是经济救世主，还鼓吹“新自由主义”的危害——消灭国企会导致经济崩溃，国家动乱！底下一群pinky也摇旗呐喊，跑到互联网上、甚至现实中到处攻击认为国企不应该壮大，甚至不应该存在的人。抱着一些“公有制”的谬论当复读机，仿佛党赚的钱是真给他们“公有”了一般。
中共国这些所谓的“国企”实际上就是党的财产，它做大做强也好，利润赚几万亿也好，跟墙民有一根毛的关系吗？
难道解决中国就业，给墙民发工资的大多数不是那些民营企业吗？
在90-00年代，中共国所谓国企效率低下，吸血社会曾经是共识，国企的改制是必然的。
但包子试图扭转，反复教育墙民 国企才是命根子，国企比民营重要无限倍，而大家的苦难，就是因为民营“资本”害惨了广大群众，国企才是经济救世主，还鼓吹“新自由主义”的危害——消灭国企会导致经济崩溃，国家动乱！底下一群pinky也摇旗呐喊，跑到互联网上、甚至现实中到处攻击认为国企不应该壮大，甚至不应该存在的人。抱着一些“公有制”的谬论当复读机，仿佛党赚的钱是真给他们“公有”了一般。
中共国这些所谓的“国企”实际上就是党的财产，它做大做强也好，利润赚几万亿也好，跟墙民有一根毛的关系吗？
难道解决中国就业，给墙民发工资的大多数不是那些民营企业吗？
国企本质是税务部门。
如果中共说，我要收你们90%的税，然后制订法律，这是会出事的，老百姓也不傻。但是中共又需要收百姓这么高的税，怎么办呢？
那就收变相税，也就是说通过所谓的的国企利润来实现收重税，即通过垄断市场和高价来赚取暴利。
你说习近平为什么要做大国企？原因就是这样可以收百姓更多的税，就这么简单。
这样，又实现了收重税的目的，又让百姓感受不到重税。如果有不满会仅仅止于某个行业，某个企业，而不会牵连政府。比如油价问题，百姓只会抱怨油价，只会止于中石油和中石化企业，比如手机费，网费问题，百姓只会对这个电信行业不满，骂骂电信和联通。
当然，国企除了财政上的作用外，还有控制百姓的作用，也就是维稳作用。首先，如果你在国企上班，那你肯定会老老实实，需要你为党做什么事的时候，你就得乖乖对做，比如让你“说服”不愿拆迁的亲戚，比如让你去看守被封控的百姓。第二，国企相对较好的待遇，给百姓一个看得见，且有一定可能的上升通道。这样百姓就可以像狗一样追着吊在自己眼前的骨头不停的奔跑，直到累死。 这对中共来说就是抢全国人的钱，然后再把极少的一部分，以国企待遇的形式返还给一部分人。
如果中共说，我要收你们90%的税，然后制订法律，这是会出事的，老百姓也不傻。但是中共又需要收百姓这么高的税，怎么办呢？
那就收变相税，也就是说通过所谓的的国企利润来实现收重税，即通过垄断市场和高价来赚取暴利。
你说习近平为什么要做大国企？原因就是这样可以收百姓更多的税，就这么简单。
这样，又实现了收重税的目的，又让百姓感受不到重税。如果有不满会仅仅止于某个行业，某个企业，而不会牵连政府。比如油价问题，百姓只会抱怨油价，只会止于中石油和中石化企业，比如手机费，网费问题，百姓只会对这个电信行业不满，骂骂电信和联通。
当然，国企除了财政上的作用外，还有控制百姓的作用，也就是维稳作用。首先，如果你在国企上班，那你肯定会老老实实，需要你为党做什么事的时候，你就得乖乖对做，比如让你“说服”不愿拆迁的亲戚，比如让你去看守被封控的百姓。第二，国企相对较好的待遇，给百姓一个看得见，且有一定可能的上升通道。这样百姓就可以像狗一样追着吊在自己眼前的骨头不停的奔跑，直到累死。 这对中共来说就是抢全国人的钱，然后再把极少的一部分，以国企待遇的形式返还给一部分人。
国企是中共权力体系的延伸，不止是赚钱，国企还能帮助中共维稳。就比如网上吹捧习近平的舆论，有一部分是摊派给国企员工的任务，私企是无法承担这样的政治职能的，中共对私企的控制力比国企始终弱一层。对习近平建立极权统治是一种不利的因素。
我曾经去过两家保险听产品说明会。私营的就不说了，国营的那一家在产品说明追求还要吹捧习近平和中共当局的政策，这就不是单纯的商业行为了。
我曾经去过两家保险听产品说明会。私营的就不说了，国营的那一家在产品说明追求还要吹捧习近平和中共当局的政策，这就不是单纯的商业行为了。
国企本质上就是政府统治机器的延伸，政府机关、国企、事业单位，共同构成整个治理体系
做大做强国企，算的就不是经济账，而是政治账
在改革开放以前，就不存在真正意义上的私营企业，各行各业都把持在国企手中，而国企是无条件服从党的领导的
但是改开以后，私营企业在国民经济中的占比逐渐提升，在竞争领域，只要不是国企政策性垄断的行业，私企的整体竞争力是更强的，连带着依赖国企整体延伸政府在经济领域的控制力也有所下降
想要开倒车退回计划经济，国企必须重新夺取经济领域的主导地位和整体竞争优势，所以才有所谓理直气壮做大做强国企这句话
本质上是社会主义经济的性质问题决定的
做大做强国企，算的就不是经济账，而是政治账
在改革开放以前，就不存在真正意义上的私营企业，各行各业都把持在国企手中，而国企是无条件服从党的领导的
但是改开以后，私营企业在国民经济中的占比逐渐提升，在竞争领域，只要不是国企政策性垄断的行业，私企的整体竞争力是更强的，连带着依赖国企整体延伸政府在经济领域的控制力也有所下降
想要开倒车退回计划经济，国企必须重新夺取经济领域的主导地位和整体竞争优势，所以才有所谓理直气壮做大做强国企这句话
本质上是社会主义经济的性质问题决定的
列宁主义的核心是国家资本主义。国家资本主义的具体形态是国企。奉列宁主义为正宗的独裁者坚持政治压制效率及利润的理念，束缚并遏制生产力，尽管苏联及颜色革命的既得利益者西罗维基集团经营惨淡，不信正，迷信邪。与其归咎上层建筑的思维方式停留在童话故事里，不如对国企发起反垄断、反倾销的攻势。
他越是说要壮大国企，就越是说明国企真的不行了，不是一般的拉胯
党国的最大特点就是：舆论上那是缺啥补啥
为什么说它不行了呢，国企是国民经济的命脉，一切涉及到国家根基的企业必须是国有的，这个理论本身不说对错，之前一直实施的蛮好的，问题在于计划经济唯一计划不出来的就是发展和创新，你永远不知道 经济的下一个拐点在哪里，启动这个拐点的关键技术和领域在哪里，
党国以为抓住了钢铁石油电力煤矿水利等等，就可以安枕无忧，没想到因为一个小小的新片被掐了脖子，
乖乖，这可是要了这帮不求有功但求无过的官员们的命了，
举全国之力，大炼芯片，结果呢？
以前那些基础科技，基础部门，门槛比较低，拉不开距离，但是随着互联网引爆的巨大连锁反应，以后人类的科学进步是指数级的，这样一来，原先的命脉部门，只能保证最基本的维生功能，引领整个社会大步前进的部门多元化分散化而且生态化，甚至不是你捡了芯片就大功告成了的，你整个社会形态已经不可能带得动这个级别的科技生态，你的命脉部门就是个屁
不得不佩服老美的精准，这招技术封锁干得漂亮，气得党国干瞪眼，也就是能继续口号兴国了，干大国企，干废国企，都是一回事
这不，人家还忙着给APP备案呢
党国的最大特点就是：舆论上那是缺啥补啥
为什么说它不行了呢，国企是国民经济的命脉，一切涉及到国家根基的企业必须是国有的，这个理论本身不说对错，之前一直实施的蛮好的，问题在于计划经济唯一计划不出来的就是发展和创新，你永远不知道 经济的下一个拐点在哪里，启动这个拐点的关键技术和领域在哪里，
党国以为抓住了钢铁石油电力煤矿水利等等，就可以安枕无忧，没想到因为一个小小的新片被掐了脖子，
乖乖，这可是要了这帮不求有功但求无过的官员们的命了，
举全国之力，大炼芯片，结果呢？
以前那些基础科技，基础部门，门槛比较低，拉不开距离，但是随着互联网引爆的巨大连锁反应，以后人类的科学进步是指数级的，这样一来，原先的命脉部门，只能保证最基本的维生功能，引领整个社会大步前进的部门多元化分散化而且生态化，甚至不是你捡了芯片就大功告成了的，你整个社会形态已经不可能带得动这个级别的科技生态，你的命脉部门就是个屁
不得不佩服老美的精准，这招技术封锁干得漂亮，气得党国干瞪眼，也就是能继续口号兴国了，干大国企，干废国企，都是一回事
这不，人家还忙着给APP备案呢
国企是中国的经济命脉，垄断市场的作用，国企也养活了一大批既得利益者，这也是中共统治的基本盘。
中国人自古以来没有成功管理一个社会的案例，拿今天来说，国企低效腐败，私企冷酷乱来，哪个好？中国人没有信仰没有底线，裤子容易掉。
比如我从2020年开始就没去上班了，我们厂还继续给我发工资哈哈
因为你匪的国企很大程度上就是军企，很多是直接和武器装备生产相关的。保国企不仅是保钱袋子的控制权，更重要的是保住枪杆子的生产权，你匪很明白它的政权主要就是靠暴力维持的。如果军事工业体系维持不住，美国和西方是肯定不会给你匪军火的，你匪的暴力镇压部门就无法维持。
所以国进民退从来不是经济问题而是政治问题。
所以国进民退从来不是经济问题而是政治问题。
害怕黨失去控制，變成蘇聯的下場罷了
可是因此改走羅馬尼亞道路
反正他心目中的理想藍圖是毛澤東時代的中國
有知識見識、三觀沒扭曲的人是無法理解的
可是因此改走羅馬尼亞道路
反正他心目中的理想藍圖是毛澤東時代的中國
有知識見識、三觀沒扭曲的人是無法理解的
中國商飛燒錢無數。年銷售僅31.72億元人民幣
C919估計會虧損。
https://www.cnn.com/2023/06/02/tech/comac-c919-china-aircraft-intl-hnk/index.html
The C919, for instance, has already cost an estimated $49 billion, according to CSIS, though it says pinning down precisely how much is an almost impossible task because COMAC’s finances are opaque.
C919估計會虧損。
https://www.cnn.com/2023/06/02/tech/comac-c919-china-aircraft-intl-hnk/index.html
The C919, for instance, has already cost an estimated $49 billion, according to CSIS, though it says pinning down precisely how much is an almost impossible task because COMAC’s finances are opaque.
国企的作用在疫情管控期间就能看出来，在封城过程中很多大白就是国企员工，上面一个口令连文书都不用，这群人就嗷嗷的卖命，包子做大做强国企主要是想在随后的军管社会中形成主心骨人群，像私企那种原子化一盘散沙别说动员了，各种离心离德看笑话摆烂，另外国内的福利体系是国企健全的，反观私企如果没有外企的带动，那私企是什么鸟样可想而知，各位不要认为国企就是臃肿腐败私企就是健康灵活，其实目前的私企更为不堪，否则也不会那么多人宁愿躺平也不会去私企卖命了。
不单习近平，待遇差不多甚至更差的时候，几乎所有支那人都会选择国企，而不是私企。虽然国企也会有朱镕基抛弃的那种情况，但总体来说对工人保障明显要好不少。
