中国如果没加入WTO，会是什么情况呢？
如题，有人说是加入了WTO，靠美利坚强行给中共续命了
但一些人说，80年代的时候，中国人的温饱就已经基本解决了，90年代的时候生活水平已经算还看过得去，哪怕没未来那么富，但又不是活不下去，压根就没有什么美国给中国续命这一说
而加入WTO只是让中国人从温饱状态变成让一部分人富得流油，所以其实加不加入WTO都一样
有无老哥怎么看待这种说法？大概意思就是，没加入WTO，大不了我就不融入全球化呗，我哪怕没那么富有也无所谓，现在融入了想脱钩还得伤敌800自损1000，确实加入WTO让中共赚了不少钱，但没WTo中共就活不下去一样？这些人就是把加入WTO的作用夸大了
老哥们怎么看待这个说法
但一些人说，80年代的时候，中国人的温饱就已经基本解决了，90年代的时候生活水平已经算还看过得去，哪怕没未来那么富，但又不是活不下去，压根就没有什么美国给中国续命这一说
而加入WTO只是让中国人从温饱状态变成让一部分人富得流油，所以其实加不加入WTO都一样
有无老哥怎么看待这种说法？大概意思就是，没加入WTO，大不了我就不融入全球化呗，我哪怕没那么富有也无所谓，现在融入了想脱钩还得伤敌800自损1000，确实加入WTO让中共赚了不少钱，但没WTo中共就活不下去一样？这些人就是把加入WTO的作用夸大了
老哥们怎么看待这个说法
还能怎么样？无非就是九十年代加强版呗
注意，这可是经历过83年严打的呢
要是美国没解除经济制裁，没加入wto是什么样子，邓碾平门清得很，以下是他原话
注意，这可是经历过83年严打的呢
首都北京，1990年涉枪案件只有一起，1992年五起，1993年数十起，到了1994年就跃升到上百起。
1987年，广东涉枪案件才14起，1990年增长到284起，到了1993年已经高达1080起，足足增长了70倍，占了全国涉枪案件的二分之一。
要是美国没解除经济制裁，没加入wto是什么样子，邓碾平门清得很，以下是他原话
“西方再坚持经济制裁，不妨对沿海各地松一松，让想外逃的人跑出去，步越南后尘”
“如果中国共产党失去对中国的控制﹐将会有一亿以上中国人流亡到印度尼西亚﹐一千万到泰国﹐五十万到香港。”
雖然這種假設意義不大，已發生了就是發生了的。但說一些個人看法，比較淺顯，也很顯然都只是假設和猜測：
經濟增長緩慢這不用說了，電子類 紡織品 汽車類的都不會有什麼發展。
全球供應鏈上中國的地位不會有現在這樣，製造會更多在越南印度墨西哥這些地方，不說墨西哥的話，亞洲部分的政治和經濟會更平衡。中國也會更多跟俄羅斯合作。後果是北約/歐盟甚至說全球的安全上會出現一個更不穩定的因素。
歐美跟中國的貿易關係會完全不同，具體而言是來往少很多，也有更高的貿易壁壘和關稅，經濟依賴性不說沒有也算是很少了。就Trump時期的關稅和所謂貿易戰的水平，根本不值一提。也因為沒有這樣的經濟發展/依賴性/實力，在其他國際組織裏，比如WHO/UN，也不會有什麼影響力，更別說現在那愚蠢的金磚了。
像阿里華為騰訊這些國際上有一些影響力的也不會存在，技術轉移也不會出現或者更緩慢的出現，技術創新和技術提升速度會十分緩慢。
同時歐美和其他發達國家地區就業會有很大提升，因為在中國生產和其他發展、外包的工作會有一部分留在當地，所以影響就業率和工資增長。
不過，因為失去made in China（失去廉價品一個意思），消費類商品價格會高許多。人民幣也不會有什麼影響力，美元地位更穩固。但也不是說對歐美和發達國家而言，中國就只是禍害，比如，很顯然的如果沒有中國，美那部分美債就需要其他國家消化或者根本消化不了那麼多，這顯然對美國發展也是有一定影響的
但中國的人權和民主問題，除非CCP直接進入朝鮮一模一樣的自閉狀態（那樣的話它的統治應該已經站不住了，沒有經濟提升它的政權穩定性會非常低），否則可能反而是會有提升的。因為沒有經濟上的依賴性，給中國施壓的空間、力度、範圍都可以更大一些，主要是不需要考慮經濟後果。這一點和朝鮮不同，因為中國即使沒有WTO，也不會就一點發展都沒有，體量還是在那的，所以必然還是會有一定發展和國際貿易往來，只是不會產生那麼大依賴性，速度也沒有那麼快。這不是說“十四億人就如何能稱霸全球”，我個人特別噁心那種說法，因為如果說看消費能力，外面還有4/5的人，比起來，那14不值一提；不過也的確有14的市場和勞動力，所以也確實有能提供生產力的能力，即使效率低下，比如算正常人類的1/10的效率，也有超過一億等值的勞動力了。
但重點在還是會有一定程度的發展，只是少且不穩定，沒有可依賴的back up，所以人權問題上施壓的效果會大很多。朝鮮在國際上的貿易少得可憐，施壓也沒有什麼能損失的。同時朝鮮還有中國（加入了WTO發展了的中國）撐腰，而沒有加入WTO、蘇聯解體後的中國，不可能有一個像中朝這種比例的國家/組織撐腰了。
總之，中國不加入WTO，在各方面可能都有很多好處，但確實也是會影響全球經濟發展，這和所有的事情一樣，都有利有弊，更多是看權衡之後是怎麼樣的，只是現在說這個已經太晚。
不過，依我個人看法，在加入WTO初期，甚至說到包子上任之前，應該都是利大於弊的對全球而言，只是這樣也導致了出現包子這樣的人是必然的。
如果，現在把CCP剿了的話，對哪都好。
經濟增長緩慢這不用說了，電子類 紡織品 汽車類的都不會有什麼發展。
全球供應鏈上中國的地位不會有現在這樣，製造會更多在越南印度墨西哥這些地方，不說墨西哥的話，亞洲部分的政治和經濟會更平衡。中國也會更多跟俄羅斯合作。後果是北約/歐盟甚至說全球的安全上會出現一個更不穩定的因素。
歐美跟中國的貿易關係會完全不同，具體而言是來往少很多，也有更高的貿易壁壘和關稅，經濟依賴性不說沒有也算是很少了。就Trump時期的關稅和所謂貿易戰的水平，根本不值一提。也因為沒有這樣的經濟發展/依賴性/實力，在其他國際組織裏，比如WHO/UN，也不會有什麼影響力，更別說現在那愚蠢的金磚了。
像阿里華為騰訊這些國際上有一些影響力的也不會存在，技術轉移也不會出現或者更緩慢的出現，技術創新和技術提升速度會十分緩慢。
同時歐美和其他發達國家地區就業會有很大提升，因為在中國生產和其他發展、外包的工作會有一部分留在當地，所以影響就業率和工資增長。
不過，因為失去made in China（失去廉價品一個意思），消費類商品價格會高許多。人民幣也不會有什麼影響力，美元地位更穩固。但也不是說對歐美和發達國家而言，中國就只是禍害，比如，很顯然的如果沒有中國，美那部分美債就需要其他國家消化或者根本消化不了那麼多，這顯然對美國發展也是有一定影響的
但中國的人權和民主問題，除非CCP直接進入朝鮮一模一樣的自閉狀態（那樣的話它的統治應該已經站不住了，沒有經濟提升它的政權穩定性會非常低），否則可能反而是會有提升的。因為沒有經濟上的依賴性，給中國施壓的空間、力度、範圍都可以更大一些，主要是不需要考慮經濟後果。這一點和朝鮮不同，因為中國即使沒有WTO，也不會就一點發展都沒有，體量還是在那的，所以必然還是會有一定發展和國際貿易往來，只是不會產生那麼大依賴性，速度也沒有那麼快。這不是說“十四億人就如何能稱霸全球”，我個人特別噁心那種說法，因為如果說看消費能力，外面還有4/5的人，比起來，那14不值一提；不過也的確有14的市場和勞動力，所以也確實有能提供生產力的能力，即使效率低下，比如算正常人類的1/10的效率，也有超過一億等值的勞動力了。
但重點在還是會有一定程度的發展，只是少且不穩定，沒有可依賴的back up，所以人權問題上施壓的效果會大很多。朝鮮在國際上的貿易少得可憐，施壓也沒有什麼能損失的。同時朝鮮還有中國（加入了WTO發展了的中國）撐腰，而沒有加入WTO、蘇聯解體後的中國，不可能有一個像中朝這種比例的國家/組織撐腰了。
總之，中國不加入WTO，在各方面可能都有很多好處，但確實也是會影響全球經濟發展，這和所有的事情一樣，都有利有弊，更多是看權衡之後是怎麼樣的，只是現在說這個已經太晚。
不過，依我個人看法，在加入WTO初期，甚至說到包子上任之前，應該都是利大於弊的對全球而言，只是這樣也導致了出現包子這樣的人是必然的。
如果，現在把CCP剿了的話，對哪都好。
我家80年代每年种的稻谷，堆到全部房子都放不下，以现在的食量，种一年能吃5年以上。
那个时候主要是肉类不足。
那个时候主要是肉类不足。
我认为不会跟今天的情况有任何区别
这里说的是形势 假设你匪不加入WTO 唯一的可能就是你匪自己拒绝加入国际贸易 但是我认为不太可能
所以说唯一的可能就是形式主义了 你匪因为台湾在WTO 或者别的什么原因而不加入
结果就是该进行的跨国贸易一样会存在
就好像贵支搞出的VIE中概股一样 假设美国方面真的按照他们原来的条例去执行 那么很明显任何支那公司都不可能在美股上市的
这里说的是形势 假设你匪不加入WTO 唯一的可能就是你匪自己拒绝加入国际贸易 但是我认为不太可能
所以说唯一的可能就是形式主义了 你匪因为台湾在WTO 或者别的什么原因而不加入
结果就是该进行的跨国贸易一样会存在
就好像贵支搞出的VIE中概股一样 假设美国方面真的按照他们原来的条例去执行 那么很明显任何支那公司都不可能在美股上市的
大号印度吧…………
紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……
紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……紫薯布丁……
那
中共国不会成为发达国家产业链转移的目的地
中共治下的民众的收入也不会有今天这样的增长
收入不增长中国人会徘徊在温饱线附近，比北朝鲜强不到哪去
收入不增长中国人的购买力也不会增加
加入WTO让中共治下的民众，富裕起来了，生活水平有了质的提高。中共吹牛这是它带领人民致富的功劳。
加入WTO也让民主国家养大了一个极难对付的恶魔—中共。从此中国和民主国家有了千丝万缕的利益联系。
中共反过来将14亿人口的市场当作人质，用经济利益要挟民主国家的企业家和政客。这也是欧美国家无法像对苏联那样强硬的对付中共的原因之一。
中共国不会成为发达国家产业链转移的目的地
中共治下的民众的收入也不会有今天这样的增长
收入不增长中国人会徘徊在温饱线附近，比北朝鲜强不到哪去
收入不增长中国人的购买力也不会增加
加入WTO让中共治下的民众，富裕起来了，生活水平有了质的提高。中共吹牛这是它带领人民致富的功劳。
加入WTO也让民主国家养大了一个极难对付的恶魔—中共。从此中国和民主国家有了千丝万缕的利益联系。
中共反过来将14亿人口的市场当作人质，用经济利益要挟民主国家的企业家和政客。这也是欧美国家无法像对苏联那样强硬的对付中共的原因之一。
沿海地区的走私会继续堂而皇之地存在下去，很多商品会很贵，因为中国没有多少工厂。
曾經在知乎讀過一篇文章，說自己同村從小的玩伴因為工廠意外死了，工廠賠了他父母十幾萬，失去獨子的父母收到錢後表現得非常開心。
因為他們小時候大人為了幾分耕地可以兩個家族打得頭破血流，山上幾乎沒有樹。 他回去拜祭玩伴時，已經是樹木成林的山上飛來一隻非常美麗的鳥在墳旁邊唱歌。 記得筆者最後說，不是wto，玩伴可能早在械鬥中死亡。
我記得作者比較是為資本家辯護，不是說農民就是善良，資本家就是壞的
因為他們小時候大人為了幾分耕地可以兩個家族打得頭破血流，山上幾乎沒有樹。 他回去拜祭玩伴時，已經是樹木成林的山上飛來一隻非常美麗的鳥在墳旁邊唱歌。 記得筆者最後說，不是wto，玩伴可能早在械鬥中死亡。
我記得作者比較是為資本家辯護，不是說農民就是善良，資本家就是壞的
中國如果沒加入WTO，那就會延緩了台日韓產業外流的時間，說不一定連日本的爾必達都還會存活著(研發在日本，工廠在國外)，
你自己八九十年代没经历，去问问你的叔父一辈人就好了。管网上傻逼言论干什么？以前中国人还说美国处在水深火热之中呢，你也信？