你认为粉红们对美国天然的恨主要来自于对哪些事件的偏听偏信?
美国帮助过中国,比如放弃部分庚子赔款让大清派留学生到美国学习,飞虎队帮中国抗日,将苏联要核打击中国的消息透露给中国政府,关注中国人权并给予许多人士庇护等。历史上美国也没有侵占过中国领土。
然而,许多人认为美国有原罪,贸易冲突,华为问题等,为美国争句理很容易被说牧羊犬,跪舔美国啥的。
有人拿美国的某个社会问题来说美国的制度不好能引来高赞。美国制度肯定不是完美的,但总比中国强。
或者说,美国做过哪些帮助中国人的事情,做过哪些伤害中国人的事情,我们需要从哪些方面去传播真相,让粉红们看待中美冲突时不那么天然的认为一定是美国欺负人?
然而,许多人认为美国有原罪,贸易冲突,华为问题等,为美国争句理很容易被说牧羊犬,跪舔美国啥的。
有人拿美国的某个社会问题来说美国的制度不好能引来高赞。美国制度肯定不是完美的,但总比中国强。
或者说,美国做过哪些帮助中国人的事情,做过哪些伤害中国人的事情,我们需要从哪些方面去传播真相,让粉红们看待中美冲突时不那么天然的认为一定是美国欺负人?
其实一个国家做出什么事情,往往都是出于政治目的的。
拿你举例的几件事来说,第一件事放弃庚子赔款,让清政府公派留学生,这招比其它列强高明多了。一方面换的好名声,同时也知道以清政府的财力也掏不出钱。另一方面,给清政府公派的留学生,普及美国普世价值,这些孩子将来回国担当重任,思想和意识形态自然倾向美国,这等于是赚取了一个天然的盟友和一个可以相对放心剥削的同伴,像日本这样的。
第二件事,飞虎队帮国民政府抗日,虽然不是美国政府公派的,但是当时帮助中国政府抗日,也是把美国最大的敌人日本,把他的陆军尽可能拖延在中国大陆,有中国战场拖着,美国在太平洋,东南亚就轻松不少。
第三件事,透露苏联目的。一方面出于人道主义观念,另一方面,当时美国在冷战中失势,早就想拉一个体量适当,武力差不多的盟友一起对抗,实际上当时美国和土共早就暗通沟渠,透漏个消息,一方面博得土共好感,另一方面也不想兔死狐悲,失去对抗苏联最有力的所谓的盟友。
至于第四件事,什么关注人权。这就更明显了,美国政府一直揪着维吾尔人和藏人的问题不放,却对真正的丧心病狂的,如山西陕西,河北冬天土共基层干部及其走狗强行没收农民生火炉子,封火炕,搬走做饭用的铁锅,导致农民冻死的恶性人权事件,山东土共基层干部及其走狗在新冠肆虐初期的二三月份大面积,多乡镇强拆农民房子,却没有给农民安排住处,导致部分农民饿死冻死的恶性人权事件默不发声,视而不见。
所以美国没那么高尚,但是也没有土共宣传的那么邪恶。土共抹黑美国是出于维稳的政治目的,美国做那么多,也是有政治目的的,谁好谁坏,只能说看立场了。
不过有一点,土共封禁公民发声,通过各种手段洗脑民众,让整个中国变成人文主义阳光下的沙漠,其行该死,其罪该杀!就这一点,一生黑。
拿你举例的几件事来说,第一件事放弃庚子赔款,让清政府公派留学生,这招比其它列强高明多了。一方面换的好名声,同时也知道以清政府的财力也掏不出钱。另一方面,给清政府公派的留学生,普及美国普世价值,这些孩子将来回国担当重任,思想和意识形态自然倾向美国,这等于是赚取了一个天然的盟友和一个可以相对放心剥削的同伴,像日本这样的。
第二件事,飞虎队帮国民政府抗日,虽然不是美国政府公派的,但是当时帮助中国政府抗日,也是把美国最大的敌人日本,把他的陆军尽可能拖延在中国大陆,有中国战场拖着,美国在太平洋,东南亚就轻松不少。
第三件事,透露苏联目的。一方面出于人道主义观念,另一方面,当时美国在冷战中失势,早就想拉一个体量适当,武力差不多的盟友一起对抗,实际上当时美国和土共早就暗通沟渠,透漏个消息,一方面博得土共好感,另一方面也不想兔死狐悲,失去对抗苏联最有力的所谓的盟友。
至于第四件事,什么关注人权。这就更明显了,美国政府一直揪着维吾尔人和藏人的问题不放,却对真正的丧心病狂的,如山西陕西,河北冬天土共基层干部及其走狗强行没收农民生火炉子,封火炕,搬走做饭用的铁锅,导致农民冻死的恶性人权事件,山东土共基层干部及其走狗在新冠肆虐初期的二三月份大面积,多乡镇强拆农民房子,却没有给农民安排住处,导致部分农民饿死冻死的恶性人权事件默不发声,视而不见。
所以美国没那么高尚,但是也没有土共宣传的那么邪恶。土共抹黑美国是出于维稳的政治目的,美国做那么多,也是有政治目的的,谁好谁坏,只能说看立场了。
不过有一点,土共封禁公民发声,通过各种手段洗脑民众,让整个中国变成人文主义阳光下的沙漠,其行该死,其罪该杀!就这一点,一生黑。
比如貿易衝突,我覺得比較符合事實的觀點是美國限制並規範ccp強硬野蠻的知識資源掠奪政策(強制入股、ip轉移等),可是在中國粉紅眼中是美國限制中國強大;制裁華為是為了限制科技資源往極權國家流動,空殼公司違法轉賣,粉紅版本又是美國限制中國強大。
所謂粉紅,不過是精趙的平民,堅信趙家ccp的“勝利”就是自己的勝利,而從來不去想趙家怎麼看手下這群平民。所以他們看趙家耍流氓扮無賴贏了就拍手稱快宛如自己得到了利益,看趙家國際聲譽受損難以推廣趙老爺們的社會達爾文赤色大家長霸權主義就覺得國威受損要受制於人。美國一直以來試圖做的讓中國遵守自由市場規則的努力,被粉紅認作國際打壓,干涉內政,損害趙家利益,從而發展出恨意,也就順利成章。
補充說明:因為不明原因,粉紅會認為遵守國際間的遊戲規則是一種屈辱,而主導整個國際輿論才是符合趙家面子的天朝風範,並幻想當今的美國就是剝奪並享受著本來屬於趙家那份天朝大權的萬惡之源。只能說,畢竟是一個社達的環境教育出來的子民,叢林社會,弱肉強食,電工黑森林,永遠是粉紅心中無法移除的甚至引以為豪的本能想法,看誰都是憑自己的那點斤兩揣測。
我們是要宣傳關於中國的真相,但是不是向沒有拯救價值的粉紅,而是向尚未被侵蝕的自由地區的人民,讓他們認識到ccp不過和isis是大哥二哥而已。
所謂粉紅,不過是精趙的平民,堅信趙家ccp的“勝利”就是自己的勝利,而從來不去想趙家怎麼看手下這群平民。所以他們看趙家耍流氓扮無賴贏了就拍手稱快宛如自己得到了利益,看趙家國際聲譽受損難以推廣趙老爺們的社會達爾文赤色大家長霸權主義就覺得國威受損要受制於人。美國一直以來試圖做的讓中國遵守自由市場規則的努力,被粉紅認作國際打壓,干涉內政,損害趙家利益,從而發展出恨意,也就順利成章。
補充說明:因為不明原因,粉紅會認為遵守國際間的遊戲規則是一種屈辱,而主導整個國際輿論才是符合趙家面子的天朝風範,並幻想當今的美國就是剝奪並享受著本來屬於趙家那份天朝大權的萬惡之源。只能說,畢竟是一個社達的環境教育出來的子民,叢林社會,弱肉強食,電工黑森林,永遠是粉紅心中無法移除的甚至引以為豪的本能想法,看誰都是憑自己的那點斤兩揣測。
我們是要宣傳關於中國的真相,但是不是向沒有拯救價值的粉紅,而是向尚未被侵蝕的自由地區的人民,讓他們認識到ccp不過和isis是大哥二哥而已。
没看过1943年毛太祖写的亲美文章,看了的话就好了。哈哈
支那产生大量小粉红的原因,我认为有两个,一个是CCP的奴化教育,一个是支那的文化洼地,还有一些支那人拒绝思考。布热津斯基的奶头乐理论在支那完全吻合。
相反,看东欧共党统治时期,小粉红反而非常稀少,甚至一些国家元首本身支持民主宪政,比如纳吉、杜布切克、戈尔巴乔夫。这些国家虽然也是奴化教育,但是小粉红非常少,因为这些国家在二战前有过短暂的民主时期,并且从地缘政治,东欧非常接近欧美文明的核心,这些人的思维方式也非常亲近欧美。
相反,看东欧共党统治时期,小粉红反而非常稀少,甚至一些国家元首本身支持民主宪政,比如纳吉、杜布切克、戈尔巴乔夫。这些国家虽然也是奴化教育,但是小粉红非常少,因为这些国家在二战前有过短暂的民主时期,并且从地缘政治,东欧非常接近欧美文明的核心,这些人的思维方式也非常亲近欧美。