如何回应 “美国禁售华为，而中国允许中国人买苹果？

美国没有禁小米、Oppo，Vivo，华为被禁不是因为它是一家中国公司，而是在于它与中共国安部门的联系，它一直在窃取用户隐私输送给中共情报部门。

这个等于直接打人的脸。

对于这种关于“对等”的话术，一定要找到公正的问题出在哪：苹果有试着奴役中国人，和把中国人的隐私卖给美国开盒市场吗？
其中我解释一下第一个反问：美国是民主体制，华为的渗透是将外来暴政的力量在美国土地上施加，所以其犯罪活动是不仅是对美国人共同权利的侵犯（帮助颠覆一个民意授权的合法政府），也是对奴役的尝试（假如美国真的被颠覆了，结局就是奴役取代自由）。

美国等西方国家则完全禁售华为手机

请给出来源。

美国并没有禁售华为。

华为产品主要分为：面向运营商/政企用户的产品，即交换机、基站这些“电信设备”；面向普通消费者的产品，即手机平板等。

美国并没有禁止消费电子产品的销售，买和用都是可以的。制裁措施是芯片和知识产权禁运，即华为手机不得使用含有特定美国技术的部件。但其实也经常开口子。

对于电信设备，是要求政府部门不得采购华为设备，以及对私人所有的企业施加政治舆论压力，让企业也拒绝使用华为产品。

中共其实并没有对等措施。

因为美国没有大型电信设备供应商。爱立信和诺基亚都是欧洲的。

苹果手机也并不含中国技术，没法制裁。

我没兴趣反驳，我支持中国禁售苹果，准确来说我支持一切中共锤爆外资的行为

外资不是很喜欢舔共赚大钱吗？挺好的让你赚不到钱，滚吧

苹果特斯拉都是亲共企业，资产被没收了我都不会心疼

对了通过禁售苹果来测试体制内果粉的忠诚度，是要工作还是要苹果手机？经济下行，估计也没几个人敢离职

品葱不是喜欢玩加速主义吗？干嘛不支持？

所以呢？是想说美国霸权，还是说中国更欢迎外企？

如果单说事实，我可以回答一句你说的对。对事实没什么好反驳的。

如果说观点，那要看对方到底是什么观点才行。有的有必要反驳，有的没必要。

有什么好反驳的，和傻逼多说一句都头疼，在电信金融领域，中美谁的限制多，谁不安好心，谁的运营商在对方搞的风声水起，懂点历史的当都清楚

有沒有禁售這點不清楚，但美國公民使用huawei 华为 honor 荣耀 應該是沒有禁止的，美國公民在海外例如香港購買再攜帶入境並沒有任何限制

而且中國有中國的國安法，聯邦有聯邦版本的邦安法，希望東方某大國别干涉聯邦內政

美国是软限制，因为美国市场上大量网络运营商会销售手机，这是一种捆绑销售，没有哪个网络运营商愿意销售华为手机。

虽然也有一部分美国网络运营商的一部分网络是用的华为设备做的基站和通讯装置，但是华为占比很低--并且并非华为在美国不准经营，纯粹是缺乏竞争力而已。

CallKit
FaceTime Voice
iTunes Store
经纬度
心电图算法v2
云上贵州
iCloud+的VPN
Apple Map的高德地图数据（使用火星坐标系；不*直接*换算外国地理坐标---地点归类附图显示不正确；不能直接搜外国地点得移动地图到外国才行...）
...


如禁。

华为= 苹果？那vivo oppo 小米手机算什么？这算是个中共的话术

普通人好像可以用，政府部门等不让用，而不是全都不让用，不过在欧洲市场，中国手机好像并没有多受欢迎

因为苹果没有把人关251天，所以中共不禁苹果

字数字数字数字数字数字数字数字数

這表示蘋果公司的業務能力，比華為公司的業務能力強大。

中国禁止日本处理水，而美国允许美国人喝处理水

禁的是华为的通讯设备 貌似没有针对华为手机的禁令？

歡迎貴國禁止銷售蘋果，越快越好，順便把特斯拉也禁止了。