聪明人快来！你认为粉红和支黑，属于下列哪种关系？

「支黑」這個詞在台灣叫做「逢中必反」，被特別指政治光譜極靠獨派的那群人（尤其是年輕人），可笑的是，臺灣很多歲靜並不知道對岸的大陸也有「逢中必反」這個群體，還以為大陸人都很愛國，畢竟共產黨除了比較專制點其他都還不錯（類似新加坡），這群人被統戰的很成功，也構成投降派的主力，只想當百姓，不想當公民。

至於支黑絕對不同於粉紅，哪怕兩派都有宗教狂熱傾向，但你不能說「基督徒」和「穆斯林」就是同一群人，要真是同一群人，那應該可以互相理解，就不會有今天的巴以衝突。

要我理解「支黑」跟「粉紅」，支黑就好像被當成「豬」圈養起來的人，意識到自己的命運不該是待宰豬隻，於是設法以人的身份活著，那都當回人類了，肯定會想起過去種種不堪，才成了「逢豬圈必反」，當上「豬圈黑」。

至於「粉紅」相信人口帝國主義，相信集中力量辦大事，相信集體的力量，哪怕要交出所有的個人權力，以牲口身份活著也能認，只要保證自己處在世界最大的豬圈中，就能睥睨週邊小國寡民的農莊，並且對他們得瑟的說「你們只有幾千萬人，我們有十幾億頭豬，鬥的過我們嗎？」

我不想用黑白二分法去區分「支黑」和「粉紅」，但他們追求的理想不同，一個生為自由，一個嚮往為奴，注定不會走到同一條線上。

支黑就是道德主义者。

道德主义者认为，所有问题的根源都在于人的道德败坏和劣根性。
解决办法也很简单，只要不断贬低中国人的自尊，总有一天他们会改头换面。
即便是对反贼阵营的同道中人，支黑依然能发现其道德污点，并且恶语相向。

如同宗教会恐吓其教徒，如果你不行善积德，你就会遭报应，死后进入地狱接受酷刑。
道德主义者采取的是同样的恐吓策略，中国人如果继续道德败坏，结果就是【核弹洗地、大洪水、遍地张献忠、饥荒、内战、人相食】。地狱就会降临在中国。

绝望的道德主义者最终会成为心理变态。
他已经放弃改善他人的道德了，仅仅盼望罪人承受报应。
中国人无家可归、债务缠身、受苦受罪、没钱看病和上学，都是活该，这是上帝对他们劣根性或愚蠢的惩罚。
共产党和习近平奴役中国人，都是中国人自作自受，
绝望的道德主义者甚至不希望看到中国民主化。
越是看到别人遭罪，绝望的道德主义者能获得极大的内心满足。



粉红远没有支黑那么极端和坚定。
粉红是一些墙头草随风倒，粉红只是盲目地相信媒体上说的一切，希望能调整自己来适应环境。
如果你控制了新闻联播，你跟粉红说什么，粉红就相信什么。
只要给他们实际利益，就可以改变粉红的态度，争取到反共阵营。

也许这张图可以解答你的疑惑

小粉紅和極端支黑其實是同一種人。都是是非不分的支人，小粉紅是粉紅色的支那人，支黑是黑化的支人。

小粉紅多數身在墻內，或者出來墻外時間較短，還沒有馬上擺脫墻內的信息控製，表現出來的極端的民族主義和親共情緒，因為信息管制等原因，為共產黨和紅色權貴洗地和塗脂抹粉，某種程度上來說他們也是可憐人，算是情有可原。只要在民主國家，用心感受多元化，體驗民主國家和中共這樣的獨裁國家的差別，是會有變成正常人的可能。

支黑，則多數在墻外，西方的普世價值只學了些皮毛，自認為自己追求自由和民主，就比在墻內的同類厲害了。就對在墻內的同類的遭遇和不幸落井下石，為共產黨的暴政叫好，對其施加於人民的暴政拍手稱快。無論華人說什麼，做什麼，甚至是呼吸，都是錯的，都是“支性”。自己上船了就希望把門關起來不讓別人上船。所在國的極右翼和極端排外主義者說什麼支黑們就認同什麼，只要所在國的華人發生了任何事情，支黑基本上都會不問是非地站在加害華人的那一方身上，為極右翼和極端排外主義者洗地和塗脂抹粉。甚至當地極右翼和極端排外主義者主張排華，還對這些主張叫好和讚成的腦殘賤貨。支黑本質上也是反共反到腦子都沒了的反人類分子，在多元社會下也這樣，基本上是沒救了。

有一些民小杠精看不惯支黑，于是发明了一个新概念：绝对白就等于绝对黑，因为他们都“绝对”呀！然而，搞笑的是，白与黑的事就不提了。

粉红与支黑是两极，因为两者都让民小们很不爽，所以偶尔会被强行放在一起说他们是同类，前者幻想中国代替西方，后者期待西方消灭中华，但路径一致就代表认知一致？那美国莫不是比纳粹德国更邪恶？纳粹可没拿原子弹烧犹太人。

A。但前提是真支黑，不是那些以杀人为乐的反社会人格。

这里面需要对小粉红群体有一个范围限定，排除既得利益群体。

那从底色来看，小粉红都是爱国的，但因长期被洗脑导致认知是存在缺陷的，久而久之在精神上也会出现问题，比如精神分裂(不是人格分裂)医学术语叫思觉失调。其中有一个特征就是妄想，所以就能看到很多粉红觉得中国牛逼，浙江某二线城市GDP已经超过纽约，华为遥遥领先诸如此类。

那支黑(曾经一段时间我也是)，就是粉红的另一面。对中国及中国人因爱生恨，也正如某些葱友而言由红到黑，学过美术都知道红色是三原色之一调不出来的，而黑色是可以调出来的其中就有红色。所以很多反贼身上都有一些精神问题的，如抑郁、偏执，情感冷漠等等。

总结一下就是一条线上的两个极端，在政治领域里也存在这种情况极左或者极右。我们讨论最多的话题无非就是自由、民主，其实浓缩一下就是人类文明发展到今天需要一种议事规则，自由地讨论民主地表决。整个社会运转的体系中法理情更是缺一不可。

不过支性就是人性，人性也是支性，在繁杂的各种政务事务体系里难免有人的私心，在不同文明的国度里就产生了各种千差万别体制。所以黑格尔就说了人类文化的发展是分阶段的，中国文化就是幼年(大意)。数千年过去了没有进步，就像足球的起源是中国淄博叫蹴鞠，但是真正现代足球的起源有详尽规则的则是英国。

我们不能走极端，我们很清楚中国人身上的劣根性，但是怎么解决怎么能中国人理解自由民主掌握议事规则这才是问题。自豪于大国崛起这是幼稚，杀掉十四亿中国人也是幼稚的，当然很多问题我们这一代或者几代人都无法解决或者看到，就像我们至今也不知道宇宙的终极奥秘是什么，但放弃了真的就没了。

蜘黑也分两种，一种是主张没有一个蜘蛛是无辜的应该屠光蜘蛛的，更有甚者歌颂当年的日本没把蜘蛛屠干净，另外一种是嘴上骂着蜘蛛，是因为中国人的蜘性不团结恨中国人不争气的，但是心里还是希望中国走向民主自由的，而我属于后者，至于粉红嘛根本不是人。

樓上一大堆民小評論支黑，看起來就像太監們研究如何搞女人一樣可笑。

粉紅不能對應支黑，因為粉紅其實沒那麼極端，支黑卻很極端。
應該用正紅人士對應支黑，比如毛左。

我觉得是B
粉红和支黑的唯一共同点就是都认为中国成不了现代文明国家，不去传播民主思想。但在认识上是完全相反的。支黑是一群对中国国情彻底绝望了的人，粉红是真的信，真觉得中国还在蒸蒸日上呢，二者对国运的预期是完全相反的。
一个是知道刹车坏了踩也没用，干脆放飞自我来罐扎啤死前狂欢。一个以为自己开的是飞机呢，还在拼命踩油门。二者唯一的共同点就是都不能把车停下来，都会坠崖。

作为一名脱支多年的“支黑”，我个人认为“支黑”与“粉红”的共同点大概是在一些问题上有共同特点吧，比如粉红对异见人士的遭遇多半幸灾乐祸，而“支黑”则会对遭受了铁拳的人表示嘲讽。但我表示“支黑”大部分并不是毫无人性，而是对某些中国人的哀其不幸、怒其不争。如果大量的中国人开始思考自己苦难根源（也就是所谓“启蒙”）的时候，我是愿意与他们站在一起的。然而，我同许多中国人的对话无异于对牛弹琴，他们即使意识到自己可悲的命运来自习猪头的倒行逆施，可仍然会为这个黑暗的政权辩护。

相变抖m和抖s的关系，其实双方谁也离不开谁，我会专门找粉红言论对骂，粉红也专门来支黑地盘找虐，一场双向奔赴的骂仗是怎样的体验

支黑forever！这个不要怀疑，民小的尽头是支黑，粉红的尽头也是。

这个问题，难度大了吗？怎么半天光看不说话了呢？😊

看過強克玀的種種醜惡嘴臉後，我現在是希望最好下一秒十四億強克玀集體暴斃，支那徹底無人化，然後第二天世界其他地區的人繼續該幹嘛就幹嘛，所以我是？


不是被噁心透了根本不會去想屠屠，你看看會有人天天叫著要滅絕朝鮮人嗎？說難聽點，若不是強克玀天天在網路上現實中秀智人德行認知下限大量污染他人視聽，誰他媽願意理你們啊，還不如拿時間去做自己喜歡的事

粉红是2020年互联网上的主流，支黑是1990年线下街谈巷议的主流。支黑的一点点小聪明，可能就是多吸收了一点社会经验，多质疑了一些主流观点而已。

民小实际上是好人  只不过很愚蠢白痴 只有支黑才能打败小粉红 民小不行的

民小克支黑，支黑克粉红，粉红克民小。
不得少于二十字。

已隐藏

都是一批人，别分了，中国人就是精明，一直精到今天，维护自己的高贵地位才是核心，无论混哪个群体，他们永远都尝试做最“聪明”的那个。这些年的锤爆只是加快粉红向支黑转化而已

已隐藏

2019年 中共如日中天 挺共在牆內網絡是絕對真理 黑支在本站是極端主義
經過白紙抗議和煙花示威後 大陸進入內宣擺爛和日常抗議時代
2023年 中共大廈將傾 挺共在牆內網絡被人人喊打 黑支在本站是絕對真理

故比較合理的猜測是：
大多數支黑正是近期因利益衝突站在中共對立面的粉紅
兩群體在懶於思考、勤於支共特色貼標籤批鬥、堅信中共有資格代表中國人等方面有相當多共識

兩派都不在乎中國的人權只在乎自己現今的生活條件和臉面
一派挺共是需要中共維持生活條件與虛榮
一派反共是不想中共損害生活環境與名聲