如何看待川普上台要停止援助?

好久不关注了,最近看了一下,推上说这个鬼 现在很亲俄,扬言如果他上台一定不再援助乌克兰,说啥“不再有战争骗子”,以美国国内问题为第一
他确实挺短视的
现在美国自己国内有什么问题?那个边境问题吗?是拦不住中南美洲的非法移民吗?拜登政府在这一点上不够强势??
人民生活压力大?说句实话西方人有些太懒了,有东亚一半的卷度看看
而且看到有推特说他甚至为了唱反调还为金三胖和中俄的独裁者说过好话,个人有点不太相信,有相关新闻的source吗?…
这要是他上台,从乌克兰撤军了,那不是意味着台湾也肯定不会帮?那老美这个世界老大也估计当不下去了,就当个北美洲的地头蛇顶天了
左媒少看

美國第一,不是美國不管其他地方
而是美國利益第一

美國該做的,是退出烏克蘭戰場
因為那是歐洲該承擔大部分責任的地方
不是美國

以色列的反應,可以說是時隔四年後
老人癡呆終於有次正常點的反應
不是該怎麼結束戰爭
而是一開始就該展示決心
避免戰爭

至於台灣,我不覺得身為美國國門的台灣
美國有任何理由拋棄台灣

美國其實不怕支那有核彈,因為它丟不到
但是台灣一但淪陷,支那就能隨時轟炸美國西半部
你是中国人 你是中国人,你爱中国
几个傻缺左逼又开始了 哎 放过川普他老人家吧 都下台几年了 明年选不上的放心 你们左逼已经像习主席一样无限连任了🤣
Onioner 品葱难民。原品葱Onioner。习以为常,近乎平壤。见到“如何反驳xxx”式的问题一律点踩
左媒少看+1。意大利蜜瓜姐上台前给扣了多少亲俄极右的帽子?真当选以后可比那些左棍国家给力多了。
这又不是新闻,川普和包子普京本来就是同一类型的人,都是自以为是,实际上连问题是什么都不知道,单纯地就是满足一下自己的幻想世界观,对经济都很无知,典型的志大才疏。美国唯一的差别就是川普就算选上也当不了几年,包子普京却可以一直当下去。
左媒告诉你以色列轰炸医院死了500,你信么?你可以继续信
pedestrian We the people
极右派是这样的,本质是美国优先,国内事务优先,所以反对对外援助以及一切插手外国事务的行为,进而演变成支持俄罗斯,反对以色列之类的,跟极左派以及中国共产党一样,为反而反。这些人连美国以外国际事务的基本事实都不清楚,所以才会出现LGBT for Palestine之类的荒谬言论。川普这样讲也是为了赢得极右派的支持和选票
Gandalfreborn 六经责我开生面,七尺从天乞活埋
只能说某些川粉是这样的,说恁川一句不好就不行,都是←媒的错误,但事实就是别人问他援乌问题只会顾左右而言它,国会中对支援乌克兰拖拖拉拉的议员全是川党背景的,承认他是个绥靖派商人很难嘛,以现在的情况看,让美国重回孤立主义等于纵容独裁者,不过说不好恁川真的是羡慕金三儿的,毕竟很少有人能抵御权力的诱惑。幸好京子水平拉跨,不然我严重怀疑川普会持续鼓吹投降论,毕竟半路素人出家,没啥战略眼光也挺正常,可就是有一条,别拼了命给他往回圆,找补来找补去,都有pinky兔友下大棋那味儿了。当然,恁也大可以解释说啥“不要看他说啥,要看他做啥”,这话本身没错,关键是如果一个政客连动动嘴皮子都不肯,凭什么认为他们会暗中搞啥大工程呢?关键川普是出了名的大嘴巴,你让他张开嘴多谴责一下玻尿酸很难吗?反倒是拜登,战前我对他预期很不高,当他对于乌克兰的支援目前看来还是比较到位的。(除了最近几个月动作稍微慢了一点),而且今年分别去基辅和特拉维夫撑场子,看看他接下来的表态如何,毕竟美国的支援力度会直接决定乌克兰光复故土的难易程度。
看起来某些元老有些不同意见啊,这很正常,我也正好多说说我的意见,顺便下下大棋:川普想走光荣孤立的道路是走不通的,美国没有自扫门前雪的权利,缩在大西洋的另一边不会给美国带来任何好处,美国的锈铁带和红脖子们不会因为减少对乌克兰的支援而得到生活质量的提升;相反,如果普京的计划得逞,对于美国的声望是一个巨大的打击,而且之前援助的装备全部付之东流,沉没成本是在过高。再者,从意识形态而言,相比于俄罗斯、朝鲜、中国而言,即使欧盟、英国和加拿大在大大小小的问题上和美国争议,他们仍然是民主国家的中坚力量,是更加可靠的盟友,虽然在抗鹅之处略有迟疑,但确立与俄罗斯对抗的立场,政策鲜有反复,同时也证明了团结起来的民主国家足以抗衡外强中干的独裁帝国。美国有上述国家的帮助,同时帮助以色列和乌克兰绰绰有余,实在没有道理放弃对乌援助,何况美国的援助与直接参战相比可谓九牛一毛,仅仅拿出了全年军费的百分之十就将世界第二军变成了乌克兰第二,日后还有可能变成俄罗斯第二。不讲道义只谈利益美国也是稳赚不赔,作为前任总统,川普只需要稍微表一下态即可,可他甚至在开战之初不愿意和普京明确割席,口惠而实不至是政客们常见的毛病,但口惠都做不到却硬去臆测会有实际上有利于乌克兰的好处,这个棋下的未免太大了。川普作为一个商人,自然明白宣传的重要性,可他连口头功夫都马马虎虎,难免让人怀疑存了张老首相的心思,只是不好意思说出来罢了。但捷克牺牲了苏台德也没为英国带来一代人的和平,乌克兰牺牲了克里米亚,难道会为美国带来和平吗
隔岸觀火 我可以只是看著,也可以選擇伸手
他主要是想靠戰略模糊來操作吧,看之前國會的投票狀況,其實不用擔心美國這方面的站隊,除了些不知道在想什麼的左派以外,美國整體的立場算是鮮明,誰當總統路線都不會差太多。
八成是谣言,你把川普本人的话转发一下比较好。毕竟他已经退出X了,推特上说的话不可全信。
现在还有人想不明白吗?美国卷入乌克兰,台湾,以色列的战争,不是美国总统可以选择的。美国的内部环境和国际外部环境决定了谁上台都一样。总统最多在国内政策上调整一下,比如这个要打疫苗那个不要打疫苗,这个支持汽车工会那个反对汽车工人罢工,这个支持跨性别者参军那个不允许。

自由的代价是永远保持警惕,美国是否卷入战争,不是美国自己决定的,而是仇视美国的消极自由的那些敌人,逼出了美国的积极自由。反对战争意味着对于不公和不安的妥协,如果美国人接受了,就变成了期货中国人。这种事情不是一个总统可以替美国决定的。
TR林琳霖 自殘是心靈健康的物理治療
他不是還有一籮筐的罪狀嗎?就算如願給他上台了,還在準備撤軍前應該會再次被對家拉下來吧?
dabaichi1 黑名单
川普通俄门可不是空穴来风,川普内心其实和普京一样,都是想当独裁者,喜欢享受别人的拥戴。
川普和传统共和党玩不来,称他们是RINO,因为传统共和党讲究小政府,刚好和普京相反。
门罗主义
绥靖主义
最后会付出更加多的代价
因为独裁者是 永远不可能满足现状
大日本帝国 如此 德意志帝国如此
baokemeng 不能打着平权的旗号搞“高等”性别,“高等“种族,不能将独裁政权和人民,性别,种族以及地域捆绑在一起进行批判,这是反普世价值的极左行为
有些人是真的很难就事论事,别人问特朗普是否要停止援助,你就回答是或者不是就完了,没有一个正面回答问题的,张嘴闭嘴这个媒那个媒不能看,那要看什么?你给指定一个宇宙媒体
葱花蛋汤 是否吃猫狗是判读支性的试金石。屠支有必要,中国人和支人是两种人,可以做中国人,但不要做支人。
美国放弃台湾就是放弃东亚,怎么可能呢,被击败可能,但主动放弃不可能
杨一航1 新注册用户 (待解除)
已隐藏
supershow3 非活跃用户
已隐藏
你說的沒錯喔,我給你點讚拉回來。立場申明,我也是右派,別誤傷自己人。很多右派說左媒如何,但其實右媒也是。有人把川普和梅洛尼比較,這沒法比較,並不是每個右派都一樣的。有民粹孤立主義的右派,有帝國主義的右派,有古典自由的右派,大家都不同。

樓主的擔心很有理,我曾經也是川粉,但後來越來越覺得這傢伙不行,接受不了任何批評,包括自己人的友善提醒,還總喜歡攻擊對手,黨內有誰挑戰他就要被他污衊扣帽子。他也不是基督徒,不只是因為他私生活混亂,也因為他甚至不向上帝懺悔,他喜歡的牧師是一個販賣正能量心靈雞湯的江湖郎中。然而還是有很多基督徒說什麼,上帝賦予了他任務。是啊,上帝還任命撒旦為這個世界的君主,你怎麼不去信撒旦。

另一個觀點是,不論他現在說什麼鬼話,上台了還是和民主黨一樣不會變。確實,民主黨之前雖然罵川普種族歧視,現在也還是將中國視為頭號大敵,也支持在邊境建牆。但萬一呢,萬一川普真就是川粉宣稱的那般心口如一堅守承諾呢。而更重要的是,為了反對反對並不是健康的民主,只會加劇人民的分裂。既然你左派右派絕大多數人都在以色列烏克蘭中國非法移民的事情上有共識,那就支持這個共識,不要雞蛋裡挑骨頭,什麼屎盆子都往對手頭上扣,挑撥仇恨鼓吹恐慌,這對國家能是好事嗎。不要動不動就搞民粹那套,左右都是,要不然早晚會被聲量大的少數人吞噬。
大家伙行行好别点踩,我只是真的很不希望老美躺平,要是战略收缩到连第一岛链都不要了,这第三世界的脑残们没有忌惮了真的威胁世界文明啊

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-10-24
  • 浏览: 6674