AI技术革命可能率先发生于你国(中华人民共和国)吗?
看到大家预测一下五年后的中国是什么样的?问题下有一个回答,里面提到了:
你国打是不太可能打的,打了以后国际上一制裁,尤其是把赵家人在海外的财产冻结,再把身处海外的赵家人都遣返判刑,你国就彻底完了。但是拖到下一次技术革命的可能性其实很大,原因有三:
当然,你国仍面临严峻的经济和社会问题,但科技发展永远是指数型的,赢了今天就赢了明天。你国如果可以维持现状,拖到AI水平超过美国,再想威逼利诱挖墙脚(冷战正式打响后华人科学家在美国必然也会受到排挤)把美国AI专家引回你国,AI革命的发生大概率会在你国而不是美国。
AI革命本身是非常可怕的,因为AI必然会逐渐在各个领域超越人类,包括军事、决策、科技等。即便不是AGI,高效率的AI可以加速基因和人脑研究,用于制作生物和精神武器,也可以反过来进行社会维稳统治。如果下一次工业革命发生在你国,将是人类的灾难,一个巨型反乌托邦世界毫无疑问的将会诞生,届时美国也无力回天。
解决这个死结,新技术革命是解决经济危机的唯一的和平出路。
这也是为什么中共如此重视5G和华为,并不是因为华为真的很牛逼,而是中共真的也没有什么能拿出手的高新技术可以引发下次技术革命。
尽管人工智能绝对是下次技术革命的重点,可是首先你要能活到人工智能技术成熟的那一天。
刚才我说了,拖到下一次技术革命,是唯一解决经济困境的和平方式。
你国打是不太可能打的,打了以后国际上一制裁,尤其是把赵家人在海外的财产冻结,再把身处海外的赵家人都遣返判刑,你国就彻底完了。但是拖到下一次技术革命的可能性其实很大,原因有三:
- 你国AI当前的发展是仅次于美国第二大国,这不包括在美留学生和学者,只统计人在你国的AI行业专家,就占全世界的10%。
- 更可怕的是,就我在读AI领域的paper的印象来看,五篇文章里就会有3-4篇至少有一个作者的姓是中国姓。也就是说,华人在AI研究里已经占到了六成至八成。虽说五成AI专家都在美国,但这些在美国的AI专家里六成到八成都是华人。这些华人或多或少和你国总有联系,你国通过威逼利诱差不多能利用一半以上的人,谁跟钱过不去呢?再者,民族主义是深入人心的,即使出了国,也还有很多是「铁杆中国人」,尤其是在新冷战时期,强迫站队时不少华人还是会选择你国。
- 你国的低人权使得你国AI研究拥有极大优势。现在AI显然还是依赖于海量数据,而且即使要发展AGI(强人工智能),也离不开海量数据。实际上,人脑能够实现one-shot learning正是因为built-in data而进行transfer learning,人在一出生时大脑就已经高度分化,有不同分工的脑区就已经形成,这意味着很多人脑的大数据是编码在了基因里。因此,AI核心在可预见的未来里仍会依赖于大数据,而你国无底线无人权的数据采集是AI竞赛中最大的优势。
调查显示,全球有2.24万AI方面的顶尖人才。其中约半数在美国(1万295人),其次是中国(2525人)占到1成。英国(1475人)、德国(935人)和加拿大(815人)次之。来源:http://cn.nikkei.com/career/humanresource/35866-2019-06-05-05-00-00.htmlstart=0此外,你国在AI领域发表的文章已经超过了美国,而且将在今年于前50%最多引用文章数量里超过美国,明年10%,按这个趋势下去可以在2025年达到超过1%。也就是说,那些最有影响力的AI研究在2025年,你国就会比美国多了。由于引用数是滞后因子,可能你国现在AI科研水平已经超过了美国,只需要时间去验证罢了。来源:https://medium.com/ai2-blog/china-to-overtake-us-in-ai-research-8b6b1fe30595
当然,你国仍面临严峻的经济和社会问题,但科技发展永远是指数型的,赢了今天就赢了明天。你国如果可以维持现状,拖到AI水平超过美国,再想威逼利诱挖墙脚(冷战正式打响后华人科学家在美国必然也会受到排挤)把美国AI专家引回你国,AI革命的发生大概率会在你国而不是美国。
AI革命本身是非常可怕的,因为AI必然会逐渐在各个领域超越人类,包括军事、决策、科技等。即便不是AGI,高效率的AI可以加速基因和人脑研究,用于制作生物和精神武器,也可以反过来进行社会维稳统治。如果下一次工业革命发生在你国,将是人类的灾难,一个巨型反乌托邦世界毫无疑问的将会诞生,届时美国也无力回天。
会,假如你说的AI就是指现在通常所指的AI。
中国的AI水平必将超越所有民主国家,因为民主国家会在意识到AI本身的存在意义之后放弃研究。
现在的AI这个词的含义本身就是被扭曲的。人脸识别、语言分析、步态分析,这些东西和智能二字根本扯不上关系。即使其中使用了所谓神经网络,说到底也只不过是算法,如果说这就是智能,那么所有的算法都是智能的,它们都以某种形式代替了人类的思考和劳动。
这一切的目的本就是镇压和监控,应该统称为极权科技。但中共通过舆论操控,将这些成功和人工智能挂上了钩,利用了国内国外这一切为了“智能”的噱头而吸引来的人员和资金,为自己的反乌托邦计划铺路。
的确还有一些其他的产品,例如AlphaGo,自动驾驶的汽车,但这些无一例外都不是中国发展的重点,这些项目的存在恰恰是利用AI这个模糊概念,为极权科技打了掩护。
你这些分析中的一大漏洞,就是将革命与进步等同。然而,文化大革命也是革命,苏联十月革命也是革命。
AI革命会作为一场瘟疫式的灾难,与百年前的共产主义浪潮一样,在全世界输出,并彻底摧毁被输出国的自由、经济和文化。至于世界上哪个国家会被波及,哪个国家能躲得开,就看他们自己的觉悟和运气了,运气不好,人类文明就此毁灭,也是有可能的。
即使说按照国内教科书的标准,要称作技术革命,首先也要解放生产力。农业革命解放了猎人的生产力,工业革命解放了手工工场的生产力,民主革命解放了专制体系下腐败消耗的生产力,互联网解放了知识传递的生产力。人脸识别能解放什么生产力呢?解放警察、官员的生产力,让他们不需要为底层人民负责,可以尽情压榨吗?对不起,情况好像变得更差了。
中国的AI水平必将超越所有民主国家,因为民主国家会在意识到AI本身的存在意义之后放弃研究。
现在的AI这个词的含义本身就是被扭曲的。人脸识别、语言分析、步态分析,这些东西和智能二字根本扯不上关系。即使其中使用了所谓神经网络,说到底也只不过是算法,如果说这就是智能,那么所有的算法都是智能的,它们都以某种形式代替了人类的思考和劳动。
这一切的目的本就是镇压和监控,应该统称为极权科技。但中共通过舆论操控,将这些成功和人工智能挂上了钩,利用了国内国外这一切为了“智能”的噱头而吸引来的人员和资金,为自己的反乌托邦计划铺路。
的确还有一些其他的产品,例如AlphaGo,自动驾驶的汽车,但这些无一例外都不是中国发展的重点,这些项目的存在恰恰是利用AI这个模糊概念,为极权科技打了掩护。
你这些分析中的一大漏洞,就是将革命与进步等同。然而,文化大革命也是革命,苏联十月革命也是革命。
AI革命会作为一场瘟疫式的灾难,与百年前的共产主义浪潮一样,在全世界输出,并彻底摧毁被输出国的自由、经济和文化。至于世界上哪个国家会被波及,哪个国家能躲得开,就看他们自己的觉悟和运气了,运气不好,人类文明就此毁灭,也是有可能的。
即使说按照国内教科书的标准,要称作技术革命,首先也要解放生产力。农业革命解放了猎人的生产力,工业革命解放了手工工场的生产力,民主革命解放了专制体系下腐败消耗的生产力,互联网解放了知识传递的生产力。人脸识别能解放什么生产力呢?解放警察、官员的生产力,让他们不需要为底层人民负责,可以尽情压榨吗?对不起,情况好像变得更差了。
贴一下所认识的CMU机器学习专业硕士的看法吧,至少也算是AI从业者的观点。
他认为AI的技术应用被严重高估,强AI在30年内很难出现,更谈不上商业化,除非量子计算机技术出现质的突破。
他认为AI的技术应用被严重高估,强AI在30年内很难出现,更谈不上商业化,除非量子计算机技术出现质的突破。
AI技术在赢国不会被用到提升生产力上。
党国要维持一种内卷化的社会状态,因为技术升级带来的大量失业人口,是党国统治的致命威胁。
转型成福利国家对中共来说是不可能的,所以AI技术只会被运用到维稳上,比如像“无人机神国”这样。
党国要维持一种内卷化的社会状态,因为技术升级带来的大量失业人口,是党国统治的致命威胁。
转型成福利国家对中共来说是不可能的,所以AI技术只会被运用到维稳上,比如像“无人机神国”这样。

到时候美国禁止大陆进口任何电脑晶片,大陆人就只能用算盘玩AI,还真以为软体可以脱离硬体生存啊?要是那么简单,印度人早就统治世界了
大陆人用人海战术都没有打赢美国,玩高科技不是找死吗?
大陆人用人海战术都没有打赢美国,玩高科技不是找死吗?
AI技术在中国这种极权主义国家的需求是非常巨大的,他们的目标就是打造一台前所未有的高效统治机器。这可以有力推动ai技术发展,目标就是维稳和五毛自动化,经费大幅下降,可以拿出钱来干别的事情,维稳对经济的影响也会降到最小。
我觉得以目前的技术,AI只能算是以大数据的数据筛选归类,远远谈不上人脑的这种智能思考,嗯,应该勉强可以算是低级生物的条件反射吧。
监控用途AI会独步全球