【突发】日本最高法判定修改户籍要求做去除生育能力的手术属于违宪，推特一片哀嚎，各位如何看待这个新闻？

来源日经新闻：https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE17D8I0X11C23A0000000/
最高法院家事审判在争议性别认同障碍特例法规定是否违宪的案件中，大法官庭（庭长·戸倉三郎长官）于25日做出了一项新的司法裁决，宣布“该规定违宪且无效”。

考虑到社会情况的变化，最高法院回顾了2019年小法官庭裁定的合宪性。这一裁决获得了15名法官的一致意见。这是战后最高法院第12次裁定法规违宪，国会被迫修改特例法。

申请人是一名自认为与出生时的性别不同的“跨性别者”，居住在日本西部。她在户籍上被登记为男性，但寻求性别变更为女性。她已接受荷尔蒙治疗，但未进行性别确认手术。

大法官庭在25日的裁定中指出，使生殖功能丧失的手术是“严重的身体侵害”。由于医学进展和社会情况的变化，这一规定被认为“过于限制性，并且在当前情况下既不必要也不合理”，因此违反了宪法第13条。

特例法于2004年生效，规定了进行性别变更的五项要件。此次家事审判的焦点是其中关于“永久性失去生殖腺或生殖功能”的规定是否违宪。最高法院在2019年关于这一规定的裁定中认为需要手术，因此被认为合宪。

在国际上，废除类似规定的运动已经领先。2014年，世界卫生组织（WHO）发布声明，认为要求通过手术来消除生育能力是侵犯人权的。根据相关团体的整理，大约50多个国家中有约40多个国家不将手术作为性别变更的要求。

申请人方面声称，为了符合变更后的性别外观，也需要手术的“外观要件”也违宪，但大法官庭未对此作出裁定。关于这一规定的审判已被退还到高级法院，因此申请人的性别在当前阶段未被改变。

我看了一下推特，大概大家就是在说今后男的不用做变性手术就可以变成女性，然后去女澡堂了，简直是地狱。

实际上美国之前有个案例是一家韩国人开的澡堂写了生理性别女性专用被判歧视要求撤除，所以说这种隐忧我认为还是有原因的，不过日本目前还不至于发展到那一步，因为美国有专门的反歧视机构，这是反歧视机构做的。
为了让大家更加了解事情原貌，我再补充一下相关背景。日本在大约20年前立了一个性别认同障碍特例法。里面规定，要被两名不同的医生诊断为性别认同障碍，然后满足五个条件才可以修改性别。
它们分别是
一.18岁以上
二.现在没有结婚
三.没有未成年的孩子
四.没有生殖能力
五.外貌性状要与改变的性别相符

现在是第四条被认为侵犯人权违宪，第五条还没下判断，发回高级法院重审，但第五条认为违宪的法官也有三名。如果因为第五条再次要求上诉，那么第五条最高法不得不给出一个结果了，所以这事还没完。
上面也说了这事19年判过一次合宪，但是补充说明是现阶段合宪，后续可能根据社会发展进行相应的判断。没想到今天还真就改判违宪了，而且是15人全员认定违宪。