为什么品葱有那么多人相信美国欧盟和很多国家禁止直播带货?

我觉得这真的太离谱了,还给点赞点了十几二十个赞的。
说是印尼,印度,越南,马来西亚,美国,欧盟27国等都禁止…
连基本的法治观念都没有,你以为像中共说禁就禁是吗?它们禁止直播带货依照什么法律?这不违宪吗?
这要是国内也就算了,品葱还有这么多人信…我是真的无语了。

原帖:https://pincong.rocks/article/65057

直播帶货限制了实体经济,早该有限限制了。
由于沒实体店成本,沒过多中间商,
只要有一定流量,少量员工
就可以极低价格多跑量
极大压榨实体经济发展空间
造成一小部分人暴富,大部分店铺关门,员工失业.
社会发展失衡
目前被不少国家禁止

中国很多年轻人自豪于
自家电子支付,电商领先于世界各国
一开始确实不错
但最后过度电子化反噬自身
现在外国人来中国
如果沒中国手机号,沒google map 程序几乎寸步难行
很多店己经不收现金
而国外各种电子支付及现金
滿足方便各国观光人士及老年儿童

事实上中国与国外的民间交流
几乎等同于脫钩
而中国很多人还沾沾自喜,
再次成为井底之蛙而不自知.

哦?哪个国家禁止个人在直播平台提供商品或服务的广告?

印尼,印度,越南,马来西亚,美国,欧盟27国等
AAPLTSLA crescat scientia, vita excolatur
直播带货的本质是什么,口碑营销。一个个带货主播在承担什么角色,无非是KOL意见领袖

西方发达国家,尤其美国,已经是成熟的消费主义社会,同时具有成熟的community,对产品的口碑宣传效果,在community内自然就完成了。

在美国,我平时会很留意我身边人对某些产品的使用体验和意见,比如我一个同事是个电子达人,他之前说黑五买了一个Sonos的音响,使用体验相当不错。 我回头毫不犹豫就买了一个,因为我相信他的opinion, 我不需要再去体验挑选。

我也会听取我同事对社会服务的推荐和使用体验,比如牙医诊所,报税服务,家电维修服务。 大量产品和服务,都是通过口口相传的方式,获得了稳定的客户群体。而且商家都非常珍惜这些通过口碑积累起来的客户群体,也会努力提供高质量的产品和服务。


国内的直播带货又是怎么一回事呢?我只能说,绝大多数都是一锤子买卖,把东西说的天花乱坠,用一个看似有吸引力的价格,卖给一堆垃圾,短时间完成营业额的爆发式增长,根本不考虑长远的商业利益。 这也是为什么各种所谓”网红”店,”网红”产品,一波一波的涌现又快速消亡。

我只想说,现在国内的带货直播,是在大规模的透支社会信任。
沒見到禁止,有限制。但限制賣假貨賣三無產品虛假宣傳我覺得很正常。也就支媒說到全世界發達國家都禁直播賣貨,沒見到外國有出台過什麼一刀切政策。
Nederland I've taught you guys all I got, next it's the matter if you learn, at all ;)
真是搞笑,YouTube上大把搞测评和推荐产品的频道,照这个说法他们都不能直播了?
有趣的观察,其实啊并非品葱的衮衮诸公相信这种傻逼新闻,实则是潜伏在品葱的小同志五毛们自己发言自己反驳吵闹起来了,其目的是让正常人厌恶这里远离这里,再不济污染一下信息洗洗版面也是可以的。
因为矫枉必须过正。
只有拼命黑,才能体现自己比较优越。
直播销售一般通过大型平台完成
所以西方政府会监管平台,通过巨额罚款。
迫使平台改变算法追踪,算法推送等,可以减少虚假信息虚假买卖。直播销售的平台土壤不会肥厚
目前,抖音囯际版TikTok,Facebook 连续受到调查及罚款。而Facebook 去年在其主平台上己关闭直播销售功能。

————————————————————

欧盟点名19家超大平台:
TikTok、阿里速卖通在列

当地时间4月25日,据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,包括亚马逊、苹果等19家科技公司被欧盟列入“超大型在线平台和搜索引擎”名单中,这意味着它们将面临更严格的控制和更重罚款。
欧盟于2020年底提出了一项新的立法,规定监管机构应如何加强对科技巨头的监督。根据这项名为《数字服务法案》(DSA)的法规,监管机构可以对内容进行审查,以减少有害评论,并为人工智能的使用制定规则,这项法案于四个月前正式实施。
欧盟数字内容法将要求19家社交媒体、搜索引擎和电商服务在今年8月底之前遵守严格的新规定。
附欧盟周二公布的将受到《数字服务法案》更严格控制的公司名单:
阿里巴巴旗下的速卖通、亚马逊商城、苹果App Store、Booking.com、Facebook、谷歌 Play、谷歌地图、谷歌购物、Instagram、领英、Pinterest、Snapchat、TikTok、推特、维基百科、YouTube、Zalando、必应、谷歌搜索。

罚款最高占全球营业额的6%

根据欧盟要求,这些平台有四个月的时间来调整并适应DSA的要求:
包括向用户提供为何推荐某些网站和其他信息的原因,提供退出选项;平台上的所有广告还必须包含通俗易懂的标签,说明谁为它们付费;带有条款和条件的合同必须提供摘要,并使用所在国家/地区的当地语言。
如果违反规定,可能导致公司面临全球营业额6%的罚款,更严重可能导致公司在这个地区的业务被中止。
报道称,这些企业被划定为“非常大”,是因为它们在今年2月时都曾表示,在欧盟拥有超过4500万的月活跃用户,这意味着这些企业至少覆盖了欧盟10%的人口。
而没有达到这个用户量级的公司面临的监管会稍微宽松一些,并且针对它们的规定要到明年才会生效。
“规模越大,责任越大”,欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿表示,“非常大”的在线平台和搜索引擎“不能表现得好像它们太大以至于毫不在乎。”
他周二在一份声明中补充说:“对于19家非常大型的在线平台和搜索引擎来说,倒计时开始了,它们必须完全遵守《数字服务法案》对它们施加的特殊义务。”

该法案要求互联网平台企业采取更多措施删除非法和有害的在线内容,包括仇恨言论、虚假信息和假货交易信息等。

要发言请先登录注册

发起人

主要关注日本政坛

状态

  • 最新活动: 2023-10-26
  • 浏览: 3765